@Schandtat Schandtat schrieb: So, jetzt komm erstmal wieder runter
Ich bin und war ganz ruhig, was man von Dir jetzt ja nicht so behaupten kann.
Schandtat schrieb: Das frage ich dich, denn bisher bist immernoch du derjenige der durch seine lächerlichen Verallgemeinerungen auf sich aufmerksam gemacht hat. Ob du dumm und hässlich bist kann ich von hier aus nicht beurteilen, aber deine Einstellung ist nunmal dieselbe, die ich sonst nur bei beleidigten Idioten feststellen kann, wenn sie ihre eigenen Fehler nicht eingestehen wollen. Und solche Aussagen wie:
Ich habe einfach nur geschrieben, was mir zum Thema einfiel. Wenn Du das lächerlich findest, nehme ich das zur Kenntnis, kümmert mich aber nicht weiter.
;)Schandtat schrieb: ...entlarven nunmal diejenigen die gerne so tun als hätten sie Ahnung wovon sie reden^^
Ui, Du entlarvst mich?! Süß. Vielleicht solltest Du Kriminalkommissar werden. Ich für meinen Teil weiß recht genau, wovon ich redete, ob Dir das nun paßt, oder nicht.
Schandtat schrieb: kleiner Tipp: Wenn du dich aufregst, versuch nicht es mit dem Versuch witzig zu sein zu überspielen. Das ist lächerlich, leicht durchschaubar und ganz allgemein selten witzig.
Wie ich oben schon sagte, ich habe mich zu keinem Zeitpunkt aufgeregt, dass ist wieder nur Dein Wunschdenken. Nebenbei musst Du es schon mir überlassen, was ich wann, wo und wie schreibe.
Das Einzige was hier lächerlich, leicht durchschaubar und wenig witzig ist, ist das Faktum, dass Du Genie meinst, aufgrund von zwei meiner Posts, zu wissen, wer ich bin, was ich bin und wie ich bin.
Schandtat schrieb: Nicht alle, sondern nur 95% wo du das geschrieben hast hab ich ja schon ein paar Zeilen weiter oben zitiert. Das Problem ist nur, das du nach logischer betrachtung der Sache höchstwahrscheinlich nichtmal 1% der Frauen kennst, was die Lächerlichkeit deiner Aussage gleich nochmal verdoppelt. Aber das musst du selber wissen^^
Auch da habe ich nirgendwo etwas von "Schlampen" geschrieben, sondern das wurde von Dir, etwas einfach denkender Person, so interpretiert. Im Übrigen sollte man etwas, was man nach "logischer Betrachtung" feststellt, nicht im gleichen Satz wieder mit "höchstwahrscheinlich" relativieren, denn im Gegensatz zu Deiner haltlosen Vermutung, wieviele Frauen ich denn nun kenne, ist das einfach nur ein Zeichen für Unlogik und Dümmlichkeit.
;)Wer von uns beiden, sich also nun, mit lediglich vermuteten Aussagen und obendrein rethorischen Fails doppelt lächerlich macht, dürfte damit ja geklärt sein.^^
Schandtat schrieb: Ich wiederhole es bei dieser perfekten Gelegenheit gleich nochmal, falls du es nicht verstanden hast oder nicht verstehen willst: Du bist weder witzig noch schlagfertig.
Da sich ja oben schon gezeigt hat, dass Du weder rethorisch, noch geistig in meiner Liga spielst, sondern einige Klassen darunter, kümmert es mich nun wirklich wenig, ob Du mich schlagfertig, oder gar witzig findest, da Du sowieso nicht in der Lage zu sein scheinst, meine Aussagen richtig zu interpretieren. Wie ich aber auch schon in dem Post bemerkte, der Dich so furchtbar aufregte, IQ und Eloquenz sind bei 95% der Frauen, so etwas wie "Perlen vor die Säue" werfen, eine These also, die Du hier mal wieder beeindruckend bestätigst. Danke.
:DSo und bevor unserer kleiner Disput hier zu heftig OT wird, würde ich Dich bitten, wenn Dir etwas an meinen Aussagen nicht passt, dass entweder der Verwaltung zu melden, oder mir Dein Leid per PN zu klagen, sonst langweilst Du nicht nur mich, sondern auch gleich noch alle anderen User, welche den Thread hier lesen möchten.
;)