Alkohol verbieten - Sinn oder Unsinn?

Da Alkohol als Droge angesehen wird und Alkoholismus als "Krankheit" anerkannt wurde, stellt sich doch die Frage warum, da alle Suchtdefinitionen zutreffen, Alkohol nicht als Droge klassifiziert und verboten wird.
Eure Meinungen dazu....

wegen dem Geld das damit verdient, der wohl einzige Grund.

tja wie gestern schon bin ich absolut der ansicht, alkohol sollte als droge wie jede andere behandelt und somit verboten werden. nur sehe ich keinen realistischen weg wie das zu bewerkstelligen wäre.

Ich denke Alkohol hat auch einen "kulturellen Wert". Es ist seit langem ein Teil der Gesellschaft und akzeptiert. Das Bierbrauen hat tradition. genauso gibt es länder in denen andere Drogen wie Opium usw zur Kultur gehören und deshalb nicht verboten sind und Alkohol aber weniger akzeptiert ist.
Selbst Elefanten und alle mögliche anderen Tiere "betrinken" sich mit vergorenen Früchten (ist manchmal ein lustiger Anblick).

Ich selbst trinke garkeinen Alkohol und konsumiere auch sonst keine Drogen (außer mal koffein wenn man halt mal ne Cola oderso trinkt wenn nichts anderes da ist). ich brauche kein Verbot um es mir selber zu "verbieten". Irgendwie kommen die Menschen ja immer ran.
Die vernunft sollte da wahl maßgebend sein.

Und ja das Geld und die Steuern werden wohl wie bei Zigaretten ein guter Grund sein. Vllt wird ja auch mal Cannabis usw legalisiert und dann verdient der staat sich daran dumm und dämlich^^ naja bis dann die Folgen auftreten in der Bevölkerung

wie wärs wenn man statt alles zu verbieten nicht alles legalisiert? ;)

das "nicht" war zu viel des negativen

wie kommt man dazu - anderen menschen etwas zu verbieten? gott spielen?
ich mein - jeder ist für sich selbst verantwortlich...

das problem liegt nicht an den drogen, das problem ist das ganze system....

warum werden menschen süchtig? warum wollen sie die realität ausblenden?
es überrascht mich überhaupt nicht das menschen so ein großes suchtverhalten aufweisen - bei diesem system auch kein wunder...

Das wuerde hundertausenden Kneipenbesitzer und Kellner und Spielautomatenaufsteller den Job und die Existenz kosten. Das Oktoberfest waere nicht mehr das gleiche und der Tourismus wuerde sich stark reduzieren. Nicht zu vergessen, dass tausende von Menschen, welche in Brauerreien und Brennereien arbeiten, ploetzlich arbeitslos waeren.

@Jay-Jay hast du auch nur einmal darüber nachgedacht was das für konsequenzen hätte?

man muss alles verbieten, einfach um die menschen vor sich selbst zu schützen. leider ist der mensch ein dummes tier welches niemals lernen wird was gut oder schlecht für ihn ist!

alles gut so wie es ist, wer nicht mit Alkohol umgehen kann und betrunken auf der Straße rumpöbelt bekommt er dafür was er verdient.

wenn man sich von der gesellschaft und den medien so manipulieren lässt und anderen die eigenverantwortung in die hände legt...

die problematik sitz viel viel tiefer...

daher bedenke man auch die langzeitschäden von Alk...

@Emily_2306
...erst die Stiefel und jetzt das ...du wirst mir immer symphatischer....ich sehe das genauso....es gibt immer ein Grund ,warum Menschen abticken....manche mästen sich ,weil sie Probs haben, andere nehmen Medikamente....soll man alles verbieten....?

das jahrelange "40 - stunden in der woche arbeiten" ist auch ungesund....sehr sogar...

sollte man vielleicht auch verbieten? :D

Cathryn schrieb:Das wuerde hundertausenden Kneipenbesitzer und Kellner und Spielautomatenaufsteller den Job und die Existenz kosten

Dafür sorgte schon das Nichtraucherschutzgesetz ;)

ach ja - geht ja nicht...wäre ja schädlich für die wirtschaft...
deswegen wird das thema auch vertuscht ...:D

Alohol ist wichtig und gesund für den Körper, wenn er in Maßen nicht (in Massen) konsumiert wird.
Unser Bier wird dazu seit über 2000 Jahren von uns Germanen getrunken......wieso sollte das auf einmal schädlich sein?

unsinn
hat die USA-Prohibiton doch schon gezeigt

lieber legalisierung aller drogen

ein verbot macht es nich intressanter und gerade dann würden viele es wollen.
alles zu legalisieren fände ich nicht okay.

@mcmööp
gut das du keinen Einfluss hast, nirgendwo ^__^

@Loco_MV

Loco_MV schrieb:man muss alles verbieten, einfach um die menschen vor sich selbst zu schützen. leider ist der mensch ein dummes tier welches niemals lernen wird was gut oder schlecht für ihn ist!

wie alt bist du, dass du so eine ansicht von der menschheit hast?

ich hab diesen gedanken nur aufgeschrieben, weil es, wie @koboldmaki bereits sagte, so ist, dass jeder für sich selbst verantwortlich sein sollte, und nicht irgendwelche leute, in dem fall die regierung, "Mama" oder "Papa" spielen sollen und ihren "Kindern", dem Volk irgendein Verbot zu verhängen, gegen das im anschluss rebelliert wird...

verbiete nem kleinen kind was und es wird ein immer stärkeres verlangen nach dem verbotenen entwickeln, bis es schließlich dran kaputt geht oder was kaputt macht.

es wäre besser, dem menschen beizubringen, wie man sich schützt, als ihn ständig zu beschützen!