Tiere (Fleischfresser) vegan ernähren

@Vymaanika
Du bist mir einfach zu albern. Glaub weiter an deine eigenen Widersprüche, mir soll es egal sein.

"Ein perverser Eingriff in die Natur also, soso..das sind Autobahnen auch, oder die Atombombe, auch das CERN-Zentrum sind ein massiver Eingriff in die Natur, ebenso die Massentierhaltung oder die Rodung der Regenwälder., bzw. die Resultate aus diesem.Und wenn das so ist, kannst du ja gegen all diese Dinge kämpfen oder dich über Veganer aufregen, die genau bei diesen Dingen nicht mitmachen, merkst du, wie schizophren das ist?"

Nur dazu noch.
Wurde ja auch mal Zeit dass du die schweren Geschütze auffährst. Weil ich Dinge nicht verhindern kann oder verhindern konnte, muss ich sie also in dem Fall (sy.Fleisch) nicht nur tolerieren sondern auch konsumieren? Was für ein verqueres Argument.
Und Veganer machen also bei all dem von dir aufgeführten (Autobahnen, Atombomben, Rodung der Regenwälder etc) nicht mit? Träumerei. Was tust du denn dagegen, was ich nicht mache? Jeden Tag nen Kasten Krombacher kaufen?

@Schwuppy
Ich gebe auf für heute.
Das ist ein Kampf gegen Windmühlen - der zu nichts führt.

Soley schrieb:Aber ich bin ja auch nicht hier um mit dir zu diskutieren ob ich meinen Katzen gutes Futter gebe oder nicht...

Äh..doch, eigentlich schon....

@Realistin

Wenn du gleich gehst, druck dir mal was zum nachlesen aus, es kann sicher nicht schaden.

http://www.buchhandel.de/WebApi1/GetMmo.asp?MmoId=5190582&mmoType=PDF

@Vymaanika

welche recherche?!..

du hattest ne tabelle verlinkt mit auflistungen NAMENTLICHEN auflistungen von hundefutterproduckten von denen 6 'sehr gut' abschnitten und 8 'gut' darunter genügend mit der note 'befriedigend'

und du hast es bisher nicht ein einziges mal zu stande gebracht deine behauptung zu untermausern das "ALLE hundefutter gleich schäbig sind" und das vor allem mal namentlich! was verstehst du an dem wort nicht?..

ganz im gegenteil du hast dir mit deiner tabelle selbst ins knie geschossen

@Vymaanika
"Frechheit hin oder her, das ist ein ganz objektives Ergebnis, meiner Recherche und das würde euch auch mal ganz gut tun.Nachfolgend eine Leseprpbe des Buchtitels:"Katzen würden Mäuse kaufen"..bitte..lest zumindest ein paar Seiten.Es ist wirklich interessant.Ich habe auch das ganze Buch, allerdings darf ich nicht das ganze Buch posten, ansonsten würde ich nicht gesetzeskonsform handeln.Hier:

http://www.buchhandel.de/WebApi1/GetMmo.asp?MmoId=5190582&mmoType=PDF

Einfach mal lesen und ein Bild machen."

Jetzt bewegst du dich auf ganz dünnem Eis. Das habe ich durchaus auch im Regal. Dann erwähne aber auch bitte, dass da nicht drin steht, dass man seine Katze vegan ernähren sollte (oder seinen Hund).
Und das auch durchaus brauchbares Futter genannt wird.
Nicht nur die Stellen lesen, die dir in den Kram passen.

@Vymaanika

Vymaanika schrieb:Frechheit hin oder her, das ist ein ganz objektives Ergebnis, meiner Recherche

Einer Recherche über....?

Aber du sagst hier einfach: "Bitte gebt wenigstens euren Haustieren gutes Futter"...damit sprichst du die Leute hier an. Also auch mich. Und ich fühle mich angesprochen. Logisch, ne? Also lass bitte solche Unterstellungen...

Vymaanika schrieb:Äh..doch, eigentlich schon....

Äh ne, eigentlich nicht. Eigentlich gehts hier dadrum ob man Tiere vegan ernähren sollte / kann / darf etc. und nicht ob ich meinem Haustier gutes Futter gebe...

@Vymaanika
"Wenn du gleich gehst, druck dir mal was zum nachlesen aus, es kann sicher nicht schaden."

Tja....ich könnte dir ja jetzt meinen Beruf verraten, aber ich will dich nicht überfordern.
Gute Nacht.

@RaccoOn_

Du bist völlig ressitent, oder?Ich denke, der UH ist besser geeignet für dich.Du gibst deinem Hund lieber Futter von einem hersteller, der in einen Futtermittelskandal verstrickt ist, das zeugt von erheblicher Gleichgültigkeit, denn hättest du dich nur in Promille über diesen Anbieter informiert, so hättest du feststellen müssen, in was derjenige verstrickt war.Da du ja behauptet hast, man wäre diesbezüglich informiert worden liegt die Schlussfolgerung nahe, dass eben nicht informiert wurde, was übel ist, denn so widersprichst du dich.

@Realistin

Dennoch steht drin, das kommerzielles Tierfutter zu 98% aus Müll besteht, daran ist nichts zu rütteln und um mehr gehts mir auch nicht. ;)

Was ich an dir vermisse ist, dass du hier gar nichts von dir aus erzählst, z.B. WAS du nun konkret verfütterst.Was verfütterst du denn nun konkret?

@Realistin

ja ich geb auch bald auf.. weil.. es bringt echt nix..

@Soley

Äh ja, wenn du Whiskas und co. verfütterst, dann bekommt deine katze nunmal Dosenmüll, daran ist nichts zu rütteln, siehe Link. ;) Wenn dem nicht so sein sollte, entschuldige ich mich im Vorfeld dafür.

@Vymaanika

Vymaanika schrieb:Du bist völlig ressitent, oder?Ich denke, der UH ist besser geeignet für dich.Du gibst deinem Hund lieber Futter von einem hersteller, der in einen Futtermittelskandal verstrickt ist, das zeugt von erheblicher Gleichgültigkeit, denn hättest du dich nur in Promille über diesen Anbieter informiert, so hättest du feststellen müssen, in was derjenige verstrickt war.Da du ja behauptet hast, man wäre diesbezüglich informiert worden liegt die Schlussfolgerung nahe, dass eben nicht informiert wurde, was übel ist, denn so widersprichst du dich.

mir reicht es langsam mit dir!

endgültig du drehst mir heir die worte im mund um was absolut nicht stimmt!

verdammt noch mal ließ gefälligst meine beiträge!

jetzt erzählst du gefälligts mal wie du zu DIESER bescheuerten behauptung kommst!

@Vymaanika

Ok, dann plauder ich mal ein wenig aus dem Nähkästchen:

Meine beiden bekommen "Almo Nature" (http://www.almonature.eu/pages/de_DE/almonature.cfm (Archiv-Version vom 11.11.2009))

Daneben bekommt Flecki extra noch das hier: http://www.royal-canin.de/katze/produkte/im-fachhandel/feline-breed-nutrition/maine-coon-31.html (Archiv-Version vom 09.12.2009)

Und beide bekommen zwischendurch auch Trockenfutter von Royal Canin, wobei Amy das meist in Beschlag nimmt da Flecki ja ihre Ration schon hat ;)

@Soley

Soley schrieb:Und deiner Meinung nach, wie sollte denn sonst ein Tier umgebracht werden, was zum Verzehr gedacht ist

Überhaupt nicht??

Und ja, träum weiter, sieh dir doch einfach mal an wies in Schlachthäusern zugeht.....
und selbst WENN es schnell geht, ich will nicht dass für mich ein Tier stirbt, ich möchte nicht dessen Körperteile essen, das ist für mich eine abartige Vorstellung.

Realistin schrieb:Das ist ein Kampf gegen Windmühlen - der zu nichts führt.

Zu was soll er denn führen? Fleisch für alle, juhu? Wir alle essen natürliches Fleisch, von fröhlichen Tieren die für den Zweck auf der Welt sind?

@RaccoOn_

canpornpoppy schrieb:und du hast es bisher nicht ein einziges mal zu stande gebracht deine behauptung zu untermausern das "ALLE hundefutter gleich schäbig sind" und das vor allem mal namentlich! was verstehst du an dem wort nicht?..

Ich antworte einfach mal.

Natürlich ist das Futter das ihr füttert besser als ein Frolic oder ein Pedigings, und wie sie nicht alle heissen.
Aber es ist trotzalledem kein hochwertiges Futter.
In der Herstellung für Tiere gibte es keine grossen gesetzlichen Vorschriften.
Der Betrieb muss nicht mal nachweisen woher er sein Fleisch bezieht.

Und es ist in der Tat nicht unwahr, dass rückläufige abgelaufene Ware, oder eben die eingeschläferten Tiere im Hunde und Katzenfutter landen.
Krebsverseuchtes Gewebe, all diese Sachen werden ins Futter geworfen.

DEIN Futter ist vermutlich minderwertiges Fleisch, also besser besser als das eben beschriebene, aber eben immer noch lange nicht gesund.
Ich möchte gar nicht wissen wo da die Schlachtabfälle her kommen, was da alles drin rumschwimmt......

canpornpoppy schrieb:hab mal gehört das kühe auf hügligen weiden probleme haben berg ab zu gehen.. bzw. wenn sie in kleine löcher treten und sich die beine brechen verenden sie dort..

@RaccoOn_
dann sollen sie in den norden ziehen da ist alles flach.
ok das schützt sie nicht davor sich die beine wegen kleinen löchern zu brechen aber pferde brechen sich auch mal schnell ein bein und verenden wenn es wildlebende sind.
jaja jetzt kommt gleich "wo gibts die hier in deutschland".
hier vielleicht nicht mehr aber anderswo auf der welt wo es auch kühe und schweine gibt.

@lesmona

lesmona schrieb:Und ja, träum weiter, sieh dir doch einfach mal an wies in Schlachthäusern zugeht.....

Danke für diese vielsagende Antwort...ich hab halt Recht, du kannst gar nicht wissen wie es allen Tieren geht. Du pickst dir halt die Fälle raus, bei denen du die Leute die die Tiere so behandeln sowie die Leute die deren Produkte verzehren anprangern kannst...

Ich streite ja gar nicht ab, dass es vielen "Nutztieren" schlecht geht, sie ein grausames Leben haben und dann hingerichtet werden. Also sag du mir nicht ich soll weiterträumen...

Aber wie wärs denn jetzt mal mit ner vernünftigen Antwort? ;)

@lesmona

lesmona schrieb:Natürlich ist das Futter das ihr füttert besser als ein Frolic oder ein Pedigings, und wie sie nicht alle heissen.
Aber es ist trotzalledem kein hochwertiges Futter.
In der Herstellung für Tiere gibte es keine grossen gesetzlichen Vorschriften.
Der Betrieb muss nicht mal nachweisen woher er sein Fleisch bezieht.

Und es ist in der Tat nicht unwahr, dass rückläufige abgelaufene Ware, oder eben die eingeschläferten Tiere im Hunde und Katzenfutter landen.
Krebsverseuchtes Gewebe, all diese Sachen werden ins Futter geworfen.

DEIN Futter ist vermutlich minderwertiges Fleisch, also besser besser als das eben beschriebene, aber eben immer noch lange nicht gesund.
Ich möchte gar nicht wissen wo da die Schlachtabfälle her kommen, was da alles drin rumschwimmt......

warum ist das kein hochwertiges futter?.. woran machst du das fest?.. und wieder kommen keine quellen wo expliziet drin steht das die hersteller (namentlich erwähnt) minderfertigena schäbigen müll vermarkten

siehst du du scheinst ja auch nicht zu wissen wo die schlachtabfälle herkommen, also warum ist dies nun wieder minderwertig?.. woran machst du das fest?

@RaccoOn_

>>warum ist das kein hochwertiges futter?.. woran machst du das fest?.. und wieder kommen keine quellen wo expliziet drin steht das die hersteller (namentlich erwähnt) minderfertigena schäbigen müll vermarkten<<

Vymaanika hat eine Liste über für Futtersorten generell zulässige Bestandteile bereits zehnmal oder so gepostet.

Die Zusammensetzungen unterscheiden sich je nach Hersteller wohl nur geringfügig; wenn man auf die Dosen bzw. Packungen schaut, hat man eigentlich immer die gleiche Auflistung von "Fleisch und tierischen Nebenerzeugnissen mind. 4%" und Rohfett, Rohfaser, Rohasche, Mineralstoffe..... also man kann sich ja wohl denken, dass das nicht grade sauberes Zeug ist.

@RaccoOn_
boah wie oft noch? Du wirst keine Quellen finden woher dein Hersteller sein Fleisch bezieht, denn es gibt keine Nachweispflicht ..........so und nun rate mal, meinste der packt da das teure Fleisch rein, das was sie selber essen würden? überleg doch bitte mal und hör auch dich angegriffen zu fühlen, keiner sagt hier dass ihr eurem Hund schaden wollt.

Aber überleg doch bitte mal, warum rückt euer Hersteller zum Beispiel nicht selber mit Quellen raus? Schreib doch mal ne Mail wo er sein Fleisch bezieht.
Spiele den interessierten Kunden und wünsche Auskunft über die Herkunft der verschiedenen Inhaltsstoffe.

Ich werde das auch machen, mal sehen was wir als Antwort bekommen.
Ok?

lesmona schrieb:Schreib doch mal ne Mail wo er sein Fleisch bezieht.

Hübsche Idee...aber ob da auch was bei rauskommt?

@lesmona

jetz kommt wieder die schine das ich euch beweisen muss das ihr unrecht habt ihr aber nich zu beweisen braucht was ihr hier übel nachredet buw. mutmaßt?.. mal ganz ehrlich das ist doch nich euer ernst

du scherst ALLE hersteller über einen kam.. egal wo auf der welt der sitz des unternehmens is unter welcher leitung es läuft wieviel erfahrung die haben wie groß die sind, wie teuer ihre produkte sind und und und

das kann es nich sein.. echt nich..

@17

17 schrieb:Vymaanika hat eine Liste über für Futtersorten generell zulässige Bestandteile bereits zehnmal oder so gepostet.

was ich hier nich schon so alles 10 mal gepostet habe fräulein ;)

17 schrieb:Die Zusammensetzungen unterscheiden sich je nach Hersteller wohl nur geringfügig; wenn man auf die Dosen bzw. Packungen schaut, hat man eigentlich immer die gleiche Auflistung von "Fleisch und tierischen Nebenerzeugnissen mind. 4%" und Rohfett, Rohfaser, Rohasche, Mineralstoffe..... also man kann sich ja wohl denken, dass das nicht grade sauberes Zeug ist.

das reicht mir nich für die aussage das ALLE angebotenen hundefutter auf der ganzen welt! die bank durch weg minderwertiger schäbiger müll ist, das waren vymaanikas worte!..

tja.. und die unternehmen die hundefutter testen?.. was is mit denen?.. siehe die tabele die er gepostet hat warum ignoriert ihr das?..

versteh ich nich echt nich

@lesmona

lesmona schrieb:hör auch dich angegriffen zu fühlen, keiner sagt hier dass ihr eurem Hund schaden wollt.

DU sagst es nich, einige reden mir hier schon übel nach weil sie nich richtig lesen.. zum beispiel vymaanika als er meinte wir verfüttern schokolade an unseren hund!

also immer ganz geschmeidig