Naja, alle sind dagegen weils irgendwie der Mainstream ist, oder?
Ich verteufel diese "Markenklamotten" - selbst das Shirt bei KIK hat eine "MARKE"... aber lassen wir das - nicht, da ich einen ganz einfachen Vorteil sehe und spüre. Ich trage zum Beispiel gern Polos auf der Arbeit. Hab relativ viele im Kleiderschrank aber die von den Marken (Bogner, Hugo Boss, Lacoste) haben einen so enormen Tragekomfort, dass ich sie nicht missen möchte. Ich renn allerdings auch nicht los und kauf mir für 160 Eu nen Bogner, sondern warte bestimmte Aktionen ab. Das Boss Polo hab ich fürn 20 geschossen. Also, why not? Ob ich mir jetzt nen 3-mal-tragen-und-kaputt-Hemd von Soliver hole für gut und gern auch mal 20-40Eu fühl ich mich nicht schlecht wenn ich billig ein Teil einer guten Marke bekomme.
Wer schonmal ein Kik Shirt für 3 Euro anhatte und schonmal eines einer Marke kennt den Unterschied.
@Frau.N.Zimmer Muss ich mich allerdings anschließen. Ich brauch gar nich mehr ins Deichmann zu gehen und weil ich genau weiß nach 1-2 Monaten sind die Schuhe durchgelatscht und kaputt. Was zahl ich da im Schnitt- 25-30 Eu? Für meine Lacoste Sneaker hab ich 55eu bezahlt und die haben ein knappes halbes Jahr gehalten.
Finds auch witzig wie immer suggeriert wird dass Leute die Marken tragen die übelsten Vollpfosten und nicht intelligent sind. Vielen Leuten in meinem Umfeld geht's nicht um das kleine Krododil auf der Brust, sondern um den Wohlfühlfaktor in der Klamotte. Diesen hab ich in einem 3er Pack Lidl-Shirts einfach nicht.