Kindererziehung: Ohrfeige noch gerechtfertigt?
30.10.2015 um 01:50Maßgebend ist halt, dass man weiß, dass Schläge falsch sind. Ich will hier über niemanden urteilen, der im Affekt geschlagen hat. Wer aber Schläge als adäquaten Erziehungsmittel sieht, liegt einfach falsch. Jeder der das anders sieht, kann ja mal folgendes Gedankenexperiment machen:
Stelle dir vor, du würdest einem Erwachsenen begegnen, der dich mit seinen Aussagen und Taten soweit provoziert, dass du das Bedürfnis hast ihn zu schlagen. Würdest du es machen? Wohl kaum. Entweder ist er stark genug um sich zu wehren oder du hättest mit juristischen Folgen zu rechnen. Würde man sich mit einem gleichstarken oder überlegenen Gegner anlegen, müsste man mit Konsequenzen rechnen. Kinder hingegen sind wehrlos, deswegen kann man sie schlagen.
Hat man einen Gerechtigkeitssinn, kommt man also nur zu zwei Schlussfolgerungen: Entweder ist das Kinderschlagen inakzeptabel oder man darf Erwachsene ins Gesicht und auf den Arsch prügeln, wenn sie sich selbst nicht so verhalten, wie man es selbst für richtig hält. Kann ja jeder selbst entscheiden, was davon nun richtig ist.
Stelle dir vor, du würdest einem Erwachsenen begegnen, der dich mit seinen Aussagen und Taten soweit provoziert, dass du das Bedürfnis hast ihn zu schlagen. Würdest du es machen? Wohl kaum. Entweder ist er stark genug um sich zu wehren oder du hättest mit juristischen Folgen zu rechnen. Würde man sich mit einem gleichstarken oder überlegenen Gegner anlegen, müsste man mit Konsequenzen rechnen. Kinder hingegen sind wehrlos, deswegen kann man sie schlagen.
Hat man einen Gerechtigkeitssinn, kommt man also nur zu zwei Schlussfolgerungen: Entweder ist das Kinderschlagen inakzeptabel oder man darf Erwachsene ins Gesicht und auf den Arsch prügeln, wenn sie sich selbst nicht so verhalten, wie man es selbst für richtig hält. Kann ja jeder selbst entscheiden, was davon nun richtig ist.