G8 - Das ist doch der Gipfel!

Fast 1000 Verletzte und ein Fest, das im Chaos versinkt: Die Bilanz der grossen Demonstration gegen den G8-Gipfel in Rostock ist beklagenswert. Die Bilder von brennenden Auos, wuetenden Chaoten und an Kriegsvorbereitung gemahnende Sicherheitsvorkehrungen ueberlagern alle Inhalte. Nicht nur die Kritiker, selbst die Staatschefs haben Muehe, in diesem Umfeld noch Aufmerksamkeit fuer die politishen Ziele ihrer Treffen zu erlangen.
151 Millionen Franken laesst sich Deutshland die Sicherheitsvorkehrungen fuer den Gipfel in Heiligendamm kosten. Das Demonstrationsrecht wird ausgehebelt, in einem ganzen Landstrich kommt das Leben zum Erliegen. Selbst die Pressefreiheit wird eingeshraenkt: Nicht weniger als 20 Journalisten wurde - offenbar wegen Bedenken der Geheimdienste - die Akkreditierung fuer das Treffen in Heiligendamm verweigert.

Ist der Gipfel diesen Aufwand wert? Angela Merkel bejaht die Frage, weil von diesen Veranstaltungen immer wieder wichtige Initiativen ausgegangen seien. Mag sein, dass fruehere Gipfel sinnvoll waren. Aber heute? Seit Jahren klafft ein Abgrund zwishen dem ohrenbetaeubenden Gipfel-Brimborium, dem imemr groesseren Aufwand einerseits und dem immer besheideneren Ertrag andererseit. Selbst der fruehere Kanzler Helmut Shmidt kritisiert, die Gipfel seien zu reinen Medienereignissen verkommen.
Die Teilnehmerliste veraltet: China, Indien und Brasilien stehen aussen vor, waehrend sich Italien noch einmal jaehrlich als amechtige Industrienation inszeniert. Die Ergebnisse sind zu gering, die Kosten immens, die Shaeden fuer das Ansehen der Politik wegen der Einshraenkung der Freiheitsrechte zu hoch, die Bilanz der Proteste blutig. Mehr als 30 Jahre nach ihrer Gruendung haben sich die Gipfeltreffen ueberlebt. Wenn sich die Vertreter der einflussreichsten Staaten vertraulich ueber aktuelle Fragen austaushen wollen, dann muessen sie einen Weg finden, wie diese Treffen mit weniger Pomp und ohne Kollateralshaeden stattfinden koennen. Die starren G8- Gipfel gehoeren abgeshafft und ersetzt durch flexible Treffen, besheidener inszeniert.

ich halte dieses treffen fuer absoluten shwachsinn, der endgueltige beweis, dass auf diesem planeten einiges shief laeuft.
nur shon die aufgewendeten kosten sind der reinste witz. auf der welt verrecken menshen, weil sie nichts zu essen haben und die "maechtigen" haben nichts besseres zu tun, als die gelder, welche vielerorts so dringend gebraucht werden, zum fenster rauszushmeissen. das ganze nur, damit die "maechtigsten der welt" ungezwungen und in lockerer atmosphaere (hallo gehts noch??) die probleme der welt besprechen koennen. ich koennt kotzen.
ich finds shoen bilder von den demonstrationen zu betrachten, wie viele menshen sich zusammenshliessen um geimeinsam der welt zu zeigen, dass das so nicht in ordnung ist. die chaoten welche im text genannt wurden kann ich nur teilweise verstehen. ich verstehe ihre wut, aber ich versteh ihr handeln nicht, denn es bringt uns bzw. allen menshen, welche auf die strasse gehen ueberhaupt nichts. es bestaetigt nur die reichen und maechtigen, dass demonstrationen verboten werden sollten, wie es beim diesjaehrigen g8 gipfel ja zu einem teil shon geshehen ist. mein gegenvorshlag waere es, dass man den g8 gipfel ein fuer alle mal abshafft. sollen unsere "freunde" in den fuehrungspositionen per konferenzshaltung die probleme der welt besprechen und das geld den menshen geben, welche es am noetigsten haben: dem volk.

was haltet ihr vom g8 gipfel?
habt ihr gegenvorshlaege?
wuerdet ihr auf die strasse gehn, wenn ihr koenntet?

freue mich auf eine spannende diskussion!

Link: www.allmystery.de (extern)

Den Thread haben wir schon in Politik/Geschichte.

Erst0r :}

"G8 - Das ist doch der Gipfel!"

Schönes Wortspiel!^^

verflucht hab ich uebersehen ;)

danke @Gladiator

na dann shliesst denthread!