Krieg und Frieden

Make peace no War !<--- - hört hört xD

make salad, no war!!!

stanislav lem ist jetzt mein zweiter persönlicher halbgott, neben jimmy hendrix :D

"ja. hier verstehe ich ein virtuelles , vollkommen böses gegenstück von gott vor, außerdass gott vollkommen gut ist."

ich sehe das ungefähr genauso, zwei Kräfte die sichkomplementär gegenüber stehen. yin und yang, könnte man auch sagen.

für michVerstand/Sinnlichkeit in diesem Zusammenhang. aber das eine kann nicht ohne das andereexistieren. ;) (jedenfalls nicht in diesem "Leben", meiner Aufassung nach.)
und ichsehe das eher so, dass beides weder als gut noch böse zu bezeichnen ist, das ist (m)einesubjektive Einschätzung, wie der Rest zu "Wissen", "Möglichkeiten" zu beurteilen auch.

@m_ember

fragen nach den alleinigen Kriterium "Entweder Oder" zu beantworten findeich schwierig.

Z.B. hält die überwiegende Mehrheit der Menschen (behaupte ichjetzt mal, den "Krieg für Frieden" für eine positive Sache, und sieht sich als Opfer,weshalb sie den Krieg befürworten.

ich denke du gehst einen guten weg.

"für mich Verstand/Sinnlichkeit in diesemZusammenhang. aber das eine kann nicht ohne das andere existieren."
wer sagt dass esso ist? dass find ich ein gutes beispiel wie du gegen eine grenze triffst. sag ich maleinfach so, ganz ohne werteung, wie man so schön sagt.

vielleicht führt auch das Erkennen der Grenzen zur Auflösung derer?

SAG ICH DOCH ! ! !

@sarasvati23

Ich meinte jetzt meine persönlichen Handlungen (auch Bewußtsein,allerdings erstmal unbeachtet). Jede Handlung setzt mich in Differenz zu meiner Umweltoder in Einklang, da eine Handlung auch aus Teilhandlungen besteht, kann sich dasnatürlich vermischen. Die Umwelt kann dies unterschiedlich aufnehmen, ich bringe ja nichtunbedingt jemanden durch mein Verhalten aus der Differenz in Einklang, wobei ich dasschon für möglich halte. Für mich wäre erstmal wichtig, meinen eigenen Krieg zu beenden.

@m_ember


"Für mich wäre erstmal wichtig, meinen eigenen Krieg zubeenden."

gehört da nicht auch die Umwelt dazu?
naja, so sehe ich daszumindestens, alles was wir "wahrnehmen" ist ein Spiegel unserer Selbst.

@sarasvati23

Ok, ich bin aber dafür den Ball flach zu halten :).

Dummer Spruch, zumindestens versuche ich meine Aussagen in einer allgemeinen Gültigkeitzu halten.

Einigen könnte man sich darauf, dass das eigene Verhalten durch die Umwelt unbeeinflußtbleiben sollte, somit die Handlungsmotivation oder Richtung, ob mit Reflektion oder ohnedie gleiche ist.

Einigen könnte man sich darauf, dass das eigene Verhalten durch die Umwelt unbeeinflußtbleiben sollte, somit die Handlungsmotivation oder Richtung, ob mit Reflektion oder ohnedie gleiche ist.


in kurz:
schwimmen mit dem strom.

um nicht weniger abgetroschen zu erscheinen, sag ich mal:
man sollte sich an dieeigenen werte halten.
eigen heißt selbst erfunden

Begriffe wie allgemeine Gültigkeit, Einigung sind ebenfalls schwer.;)


hm...


Handle stets so, dass die Maxime deines Willens einerallgemeingültigen Gesetzgebung dienen kann. (Kant)


(die allgemeingültigeGesetzgebung ist natürlich ein dehhhnnnbarer Begriff. *g)

du vermagst vieleicht aggression in meinem letzten gesagten zu erkennen:
die sind aberfreundlich und mit lachendem herzen gewesen.

Habe nun, ach! Philosophie,
die Wahrheit großer Denker,
mich stets verändernd,
aufgenommen.
Da steh ich nun, ich armer Tor,
und bin so klug als wie zuvor.
Wen frag ich, wenn ich Wahres suche?
Wie find ich, was sich nicht bewegt?
Werklärt das Trugbild meiner Sinne?
Ich kann mich strebend zwar bemüh'n,
bis zurErkenntnis letztem Schritt:
Das Einzige, das hier gewiss, ist,
dass ich bin undstets mich wandle.

(Goethes Faust)

man ist sich selbst der beste gegner.

(*icemind)


i am porno!

(*)