Der Kannibale von Rotenburg

Ja richtig, wäre es niemals rausgekommen wäre, hätte auch niemals ein Hahndanach
gekräht, weil niemand irgendwie zu schaden gekommen ist und jeder hatte was erwollte.

Na man muss aber kranke Menschen auch schützen, wenn sich ein Pedo seine Tocher soerzieht, dass sie nicht denkt der Vater macht was schlimmmes mit ihr, is es doch trozdemnoch Vergewaltigung und gehört bestraft!

Naja es is ja praktisch auch Mord, jemand der freiwillig "geschlachtet" werden will, ispsychisch krank und kann über so was für sich selbst ned entscheiden, bräuchte als einenVormund!<<

Und als was würdest du den Kannibalen beschreiben? Alspsychisch stabil?

Was den Gegessenen betrift, haben wir da eigentlich irgend einen beleg dafür, dass erwirklich getötet und verspeißt werden wollte außer der Aussage des Kanibalen?

CUm.o.m.n.

***Hat ein Kannibale das Recht, im Namen dessen zu sprechen, den ergegessen hat?***

@Rasta

"Na man muss aber kranke Menschen auch schützen, wenn sich ein Pedo seineTocher so erzieht, dass sie nicht denkt der Vater macht was schlimmmes mit ihr, is esdoch trozdem noch Vergewaltigung und gehört bestraft!"

Völlig unbestreitbar...aber anderes Thema.

Naja Doofer vergleich ich weiss, aber ich hab keine Ahnung wie ich mich grade ausdrückensoll!

@MyMyselfAndI

"Was den Gegessenen betrift, haben wir da eigentlich irgend einenbeleg dafür, dass er wirklich getötet und verspeißt werden wollte außer der Aussage desKanibalen?

CU m.o.m.n.

***Hat ein Kannibale das Recht, im Namen dessenzu sprechen, den er gegessen hat?***"

Die komplette Zeit über wurde die Tat aufVideo aufgenommen...
Daraus geht hervor JA der Typ wollte seinen Schw****abgeschnitten bekommen,in die Pfanne gehauen und dann....Lecker...
(okay StilistischeÜbertreibung) aber so wars.

Ansonsten wäre er für Mord in den Bau gewandert undwir hätten die Diskussion nicht.

@ Rasta

Wie schon mehr mals geschrieben war die Tat unbestreitbar "Krank"
von Psychologischer Seite betrachtet.
Ich kann es wie die wenigstennachvollziehen wie ein Mensch so etwas tun kann.

Aber Freie Entscheidung vonzwei Menschen.
Ohne Zwang.

Naja Freie Entscheidung von zwei Menschen, die nicht Herr über sich sind, und eigendlichkeine Entscheidungen treffen dürften, so mein ich das!

Das Problem ist das es schwer fällt die grenze zu ziehen... das sie irgendwo gestört sindist schon klar... aber ab wann man als vollmündig bezeichnet werden darf oder nicht istetwas was schwer zu devinieren ist... schließlich waren beide herren über ihre Gedankenund nicht von bessesenheit oder dergleichen gepeinigt...

@ Rasta

"Naja Freie Entscheidung von zwei Menschen, die nicht Herr über sichsind, und eigendlich keine Entscheidungen treffen dürften, so mein ich das!"

Wiekommst du darauf das die nicht Herr über sich waren? Nehmen wir doch einmal ein ganzanderen verdammt widerlichen Fetish die Koprophilie, ja es ist wahnsinnig ekelhaft, aberdenkst du die Leute die das Praktizieren sind nicht Herr über sich selbst?

Ach, wenn Menschen sich zum Fressen gern haben!

lol das thema spricht sehr ner freundin von mir an....*g

WAS? Will deine Freundin will gegessen werden?

lecker menchenfleisch.

warum nicht wenn sie sonst niemand verlezen??

Geistesgestört wird allgemein als die verfälschte Wahrnehmung der realität oder denabsoluten Kontrollverlust deviniert... jemand kann der brutalste Mörder sein...Geistesgestört muss er deswegen noch lange nicht sein...

@chillkitt Hee du hast mich neugierig gemacht nun sag auch was ;)

"Ach, wenn Menschen sich zum Fressen gern haben!"

:D sorry für den Spam...aberdes musste sein....hehe

Ach du bist Doors? verstehe...

Menschenfleisch schmeckt ähnlich wie süßliches Schweinefleisch habe ich mal gehört... :-/