Tierversuche: Ja oder Nein?

wohl nichts, aber wir müssten nicht zuschauen..

Und was mich ein bischen irretiert, du hälst die Menschheit für ein Virus, bist aberselber einer...

genaugenommen vergleiche ich die Menschheit mit einem mehrzelligem Virus..
sievermehrt sich, nimmt alles ein, zerstört sehr viel auf ihrem Weg und besiegt irgendwannden Wirt und stirbt selbst, wenn sie nicht vorher auf einen anderen Wirt springt..

"Ich habe nie behauptet, dass ich etwas besseres bin"

Und wo habe ICHgesagt, daß du das behauptet hast?

"Ich hoffe, dass die Menschheit ausstirbt,damit das niemand mit ansehen muss!"

Schwätzer.

tierversuche sind schlimm ,aber für die medizin notwendig,für kosmetik halte ich siejedoch für unangebracht .

yoyo ,eine frage an dich .
du sagst ja das du nachder op deiner weisheitszähne jegliches schmerzmittetl abgelehnt hast ,wie sah es den beider nakose aus wo sie gezogen wurden ,hast du auch da auf deinen kopf gebaut und dienakose verweigert und war der arzt überhaupt bereit dazu ,was ich mal anzweifeln möchte.

und was ist mit den ganze menschen ,die qualvolle schmerzen durch krebs ,oderunfälle haben ? sollen die noch mehr leiden ?ich finde einige hier sehr scheinheilig ,denn auch ich bin der meinundg ,daß wenn es um eine geliebte person geht ,sehr wohlaufeinmal für tierversuche wäre ,nämlich um das leben des eignen kindes ,frau ,mann oderlebenspartner retten zu wollen .

wow Pommes, der Vergleich ist ja mal wirklich was ganz Neues ; )

@kayleigh

Ja Medizin ist wichtig doch die meisten Versuche für die Medizin könnte manauch anders machen.
Hast du ein bisschen Ahnung wie viele Versuchstiere jedes Jahrsterben?
1995 oder wann das war welches jahr das war ist eigentlich unwichtig heutewird das ähnlich sein wie in dem jahr Also 1995 sind ungefähr 7 Millionen so Tieregestorben.
Diese Zahl könnte man deutlich verringern.
Die kosmetikindustrie darfkeine Tierversuche machen die sollten das virtuell machen das geht auch.
Und dieMedizin könnte das meiste auch virtuell machen.
Also auf Hunderttausend könnte manbestimmt die Zahl der Tierversuche verringern.

Eigentlich ein ganz klares JA, nur sollte man nicht einfach so "rumspielen". Wiemein Vorredner schon sagt, man sollte den "Schaden" so gering wie möglich halten. Wennman sich bemüht geht alles.

Meiner Meinung nach macht man mit der modernen Medizin alles nur noch schlimmer.
Mansollte wirklich Menschen rauszuechten, die niemals krank werden koennen, auch wenn sichdas rassistisch anhoert. Der Rest ist biologischer Muell..

Psycho?

Mir kommt es so vor, dass die, die gegen die Tierversuche sind überhaupt keine Ahnunghaben was unter den Begriff Tierversuch alles zu verstehen ist.
Teilweise geht es denTieren besser als uns, Tierversuche haben nicht nur immer etwas mit Schmerzen undMisshandlungen zu tun.
Wenn man einem Delphin einen Minisender verpasst, um zu sehenwie seine Route verläuft ist es bereits ein Tierversuch...

Den meisten Tieren geht es schlecht erleiden Qualen u.s.w.

Natürlich manche werdengut behandelt aber auch nur so lange wie sie leben.
Irgentwann wird ein Versuchgemacht und sie verrecken elendig.

myth

"Natürlich manche werden gut behandelt aber auch nur so lange wie sieleben.
Irgentwann wird ein Versuch gemacht und sie verrecken elendig."

Hast duüberhaupt gelesen was devanther geschrieben hat? Unter Tierversuche fällt viel mehr alsder qualvolle Tod der Tiere und wieso sollte man einen "Versuchsdelphin" elendigverrecken lassen?

Manchmal habe ich den Eindruck die Tierversuchsgegner freuensich regelrecht über die hohen Zahlen oder irgendwelche irrwitzigen Aussagen, weil siedadurch einen Angriffspunkt haben - Publicity eben..

"Natürlich manche werden gut behandelt aber auch nur so lange wie sie leben."

Ähmwieso sollte man sie gut behandeln wenn sie tot sind? Irgendwie erschließt sich mir derSinn davon nicht so ganz :)

die tiere werden gefoltert wie sonst was und tierversuche sind oftnutzlos....
außerdem gibt es au genügend alternativverfahren

socialist

Diese Verallgemeinerungen immer - was die Alternativverfahren angeht,gibt es die wirklich? Man kann nicht alles am Computer testen.

Ich habe auch nicht geschrieben das Tiere bei den Versuchen nur gequält werden.
7Millionen Tiere sterben jährlich deswegen.
Natürlich habt ihr Recht das auch andereArten von Versuchen gemacht werden und Tiere auch oft gut behandelt werden.
Doch zumgrößten Teil eben nicht.

Ähm wieso sollte man sie gut behandeln wenn sie totsind? Irgendwie erschließt sich mir der Sinn davon nicht so ganz

Vor dem Todmachen sie oft eine Qualvolle Zeit durch das mein ich.
Davor vor dem Versuch werdensie noch gut behandelt das mein ich.

myth

"Doch zum größten Teil eben nicht."

Quelle? Was mich interessiertwäre eine Auflistung von den gesamten Tierversuchen und jenen, die tatsächlich tödlichenden. Mag ja alles sein, solche Zahlen habe ich hier aber bisher noch niegesehen.

Genauso wenig wie eine Auflistung von Versuchen, den Ablauf usw. Wasimmer präsentiert wird sind grausame Bilder von Hunden, die mit ihrem großen Augen in dieKamera blicken...

Kannst ja mal googlen nach genauen Zahlen.

In der Schule hatten wir mal einArbeitsblatt wo das drauf stand.
Das in dem Jahr allein in Deutschland 7 MillionenVersuchstiere gestorben sind.
Das ist halt auch vom Jahre 1993.

myth

Es geht weniger um die 7 Millionen sondern eher um deine Behauptung, dass diemeisten Tierversuche derart grausam sind. Wieviele "Tierversuche" gibt es denntatsächlich in Deutschland, unabhänig von den 7 Millionen "Opfern"?