Unsere Triebe

ein soziales leben in einer gesellschaft ist erst dann möglich, wenn wir unsere triebeeinschränken und sie, in teilen, lenken!

(wer das anders sieht ist auch hiereingeladen seien standpunkt zu vertreten. für konstruktive kritik oder neue sichtweisenbin ich immer offen ;) )

täten wir dies nicht, stünden wir mit den tieren aufeiner stufe. denn der mensch als verstandeswesen hebt sich unter anderem dadurch von dentieren ab.

ohne diese kanalisierung währe ein "soziales" lenen in dergemeinschaft nicht möglich!

doch wie weit darf man sich vom system vorschreibenlassen wie weit man diese triebe einschränken muss?
oder in wie weit kann man sichselbst versuchen vorzuschreiben, was man zulassen will und was nicht?
und in wie weitgelingt dies letztendlich?
wie weit darf man die triebe einschränken um dieentwicklung eines individuums nicht zu unterdrücken?
und welche triebe kommen dadurchin unserer gesellschaft "zwangsläüfig" "zu kurz"?
wie wirken außerdem andereeinflüsse, wie z.B. die religion, auf unsere triebe?

alles spannende fragen wieich finde
auf eure antworten/ denkanstöße/ sichtweisen bin ich gespannt

-phantasie ist wichtiger als wissen, denn wissen ist begrenzt
-Mittelmäßige Geister verurteilen gewöhnlich alles, was über ihren Horizont geht.
-Manchmal vermag uns ein durch den Asphalt brechender Löwenzahn die tägliche Frage nach dem Sinn des Lebens ausdrücklicher und überzeugender zu beantworten, als eine ganze Bibliothek philosophischer Schriften.

was ich zur Zeit merke ist, dass die totales Selbstkontrolle es auch nicht bringt.Triebhaftigkeit scheint auch sein gutes zu haben.

Gutes Thema

Triebe sind eins der dinge, die das handeln und die Taten jedeseinzelnen von uns, am meisten beschreiben und eventuell rechtfertigen.

DasProblem des Menschen ist oft das er sie nicht gut Kontrollieren kann.
Wir Leben imJahre 2006 nach Christi und benehmen uns durch unsere Triebe geleitet, wie Kinder.

Wir haben erstaunliche Technische Fortschritte gemacht.
Das ist auch derverdienst eines Triebs des Menschen.

Jedoch besitzen wir alle auch noch andereTriebe die die ganze Errungenschaften gefährden.
Es ist so als würde man einemFünfjährigen einen Jumbojet anvertrauen.

Dies beweist auch auf welch dünnen Gradvon Positiven und Negativen Trieben wir wandel.
Um die Triebe in den griff zubekommen gibt es wohl verschiedene Mittel.
Religion und Glauben ist ein gutes mittel
Doch abgesehen davon, sollte man einfach in sich kehren, um seine Triebe kennen zulernen um besser mit ihnen umgehen zu können. ;)

Wer könnte denn leugnen,daß der Mensch nicht auch den Himmel machen könnte,wenn er nur die Instrumente und das Material dazu hätte. ;)

Ich sehe es durchaus auch wie Lamm. Wichtig dabei scheint zu sein, nicht nur spezielleTreibe zu berücksichtigen, sondern alle. Ansonsten "landet wirklich ein 5-jähriger imJet" und die Folgen möchte ich nicht haben :-)

so weit es mich betrifft denke ich das triebe durch religion zwar beeinflusst werden,dennoch ob dieser einfluss immer gut ist ?

und zu der gesellschaft muss ichglaub ich nichts anmerken

die frage die ich mir in dem zusammenhang stelle:
ist ein mensch befähigt ohne äußere einflüsse sein triebe zu unterdrücken?

Anarchismus ist der Versuch, das kleineres Übel durch das Größere zu ersetzen

@Lamm
"Gutes Thema" - dankeschön :)

von "Positiven und Negativen Trieben"zu sprechen halt ich aber für nicht richtig! diese unterteilung ist eine erfindung dermenschen und sehr subjektiv!

"Doch abgesehen davon, sollte man einfach in sichkehren, um seine Triebe kennen zu lernen um besser mit ihnen umgehen zu können"
->eben, man muss sich selbst verstehen. dies ist der schlüssel für viele türen!


@raumrausch
"Wichtig dabei scheint zu sein, nicht nur spezielle Treibe zuberücksichtigen, sondern alle."
es ist schon wichtig die triebe im gesamtzusammenhangzu betrachten
man sollte aber trotzdem differenzieren.
die verfächter oderkritiker von freud sind hier genau richtig ;)
der zerstörungstrieb vs. sexualtriebbeispielsweise

-phantasie ist wichtiger als wissen, denn wissen ist begrenzt
-Mittelmäßige Geister verurteilen gewöhnlich alles, was über ihren Horizont geht.
-Manchmal vermag uns ein durch den Asphalt brechender Löwenzahn die tägliche Frage nach dem Sinn des Lebens ausdrücklicher und überzeugender zu beantworten, als eine ganze Bibliothek philosophischer Schriften.

ich denke verben wie "unterdrücken" sind eher suboptimale umschreibungen ;)

manmuss lernen sich mit seinen trieben auseinanderzusetzen und mit ihnen umzugehen!

@iduna
"und zu der gesellschaft muss ich glaub ich nichts anmerken"
dochbitte!
man muss sich ja nich wortlos in die kette der gesellschaftskritiker einreihen...

-phantasie ist wichtiger als wissen, denn wissen ist begrenzt
-Mittelmäßige Geister verurteilen gewöhnlich alles, was über ihren Horizont geht.
-Manchmal vermag uns ein durch den Asphalt brechender Löwenzahn die tägliche Frage nach dem Sinn des Lebens ausdrücklicher und überzeugender zu beantworten, als eine ganze Bibliothek philosophischer Schriften.

von "Positiven und Negativen Trieben" zu sprechen halt ich aber für nicht richtig! dieseunterteilung ist eine erfindung der menschen und sehr subjektiv!

Für mich auchsubjektiv. Individuell
Aber gerade das machts doch aus. Nicht jeder Trieb ist einguter Trieb.
Wie z.B der Trieb zu zerstören.
Das ist einer der Triebe die ich alsnegativ bezeichne.
Der Sexuall Trieb ist gut für die Fortpflanzung und einfachwohlgefühl
Er wird jedoch negativ bei Pedophilen oder Nymphomanischen Menschen.

Das wollte ich mit Positiven u. Negativen Trieben ausdrücken.
Auch wen derPhedophile in sich kehrt und seine Triebe und die Ursache erkennt.
Heißt es nochlange nicht das er was dagegen tun wird um diese Trieb zu Unterdrücken.
Ist natürlichein Krasses Beispiel.


Wer könnte denn leugnen,daß der Mensch nicht auch den Himmel machen könnte,wenn er nur die Instrumente und das Material dazu hätte. ;)

@ Kafate


"ein soziales leben in einer gesellschaft ist erst dann möglich,wenn wir unsere triebe einschränken und sie, in teilen, lenken! "


Triebelassen sich schlecht "lenken"- schließlich sind sie ein essentieller Teil unserermenschlichen Natur, und ohne sie wäre unser Dasein undenkbar.

Sicherlich mußman in einer halbwegs funktionierenden Gesellschaft die Triebe des Menschen ein wenigeinschränken, vor allem jene, die auch anderen Schaden können. Nichtsdestotrotz sollteder Mensch seine eigene Natur nicht verleugnen, sondern sollte lernen, seineTriebhaftigkeit zu akzeptieren und in einem gewissen Rahmen auszuleben (so wie ich ;))
Unterdrückt man einen Trieb, tauchen mit der Zeit bei vielen Leuten allerleipsychische Abnormitäten und seltsame Verhaltensweisen auf. Oft führen solche Versuche nurdazu, dass sich der unterdrückte Trieb irgendwann mit elementarer Gewalt Gehörverschafft.

Kurz gesagt; der Mensch sollte seine Triebe eher frei ausleben,anstatt sie zu unterdrücken- natürlich nur, wenn er mit diesem Verhalten anderen keinenSchaden zufügt.


Gr.

A.



Bedenkt ihr alle, daß das Dasein reine Freude ist; daß all die Sorgen nichts als
Schatten sind; sie ziehen vorbei & sind getan; aber da ist das, was bleibt.
-=ebai=-
-93-

@Lamm
"Für mich auch subjektiv. Individuell
Aber gerade das machts doch aus"
natürlich steht die individualität im vordergrund
ich meine aber das man nichtein "gut und böse" unterteilen kann

@Apollyon
"Triebe lassen sich schlecht"lenken"- schließlich sind sie ein essentieller Teil unserer menschlichen Natur, und ohnesie wäre unser Dasein undenkbar"
natürlich lasen sich auch treibe lenken undbeeinflussen!
ein simples beispiel:
du siehst eine atkraktive frau auf nemfahrrad an dir vorbeifahren, dein sexualtrieb wird geweckt. du springs sie aber nichtgleich an, sondern beherrscht dich. schon hast du den trieb gelenkt! und gerade daurchwird das leben in der gesellschft erst möglich ...


-phantasie ist wichtiger als wissen, denn wissen ist begrenzt
-Mittelmäßige Geister verurteilen gewöhnlich alles, was über ihren Horizont geht.
-Manchmal vermag uns ein durch den Asphalt brechender Löwenzahn die tägliche Frage nach dem Sinn des Lebens ausdrücklicher und überzeugender zu beantworten, als eine ganze Bibliothek philosophischer Schriften.

@kafate
ich meine aber das man nicht ein "gut und böse" unterteilen kann

Hmmmm wie würdest du dann eine Pethopilen oder einen Krank machenden Triebbeschreiben ?
Wenn nicht mit " gut und böse. "

Wer könnte denn leugnen,daß der Mensch nicht auch den Himmel machen könnte,wenn er nur die Instrumente und das Material dazu hätte. ;)

Sicherlich ist es vonnöten, eine gewisse Lenkung dieser Triebe vorzunehmen, wobei ich dieUnterdrückung aber für die falsche Methode halte, denn was unterdrückt wird, bricht einesTages umso gewaltiger wieder hervor.
Vielmehr wäre es meiner Meinung nach ratsam, sieumzuleiten und zum Beispiel im kreativen Bereich damit etwas anzufangen. Sicherlich gäbees noch viel mehr dieser Wege.

Was den Unterschied zwischen Tieren und Menschenbetrifft, so ist er heutzutage nicht so gegeben, wie er sich gestalten sollte, vielmehrversagen die Menschen in allen ihren Aufgaben, währenddessen die Tiere, ihrem Instinktfolgend, alles richtig machen.

Denn was uns wirklich von ihnen unterscheidet,ist unser Geist, welcher den Menschen bei voller Aktivität durchstrahlt und dessenHandeln und Denken beeinflusst, so wie es vorgesehen ist. Die treibende Kraft unseresGeistes würde daher auch zu einem absolut positiveren Leben beitragen, geht doch nurfriedlich aufbauendes, Schaffendes und harmonisierend erhaltenes von ihm aus.

Dawir uns aber zu sehr vom Verstand abhängig gemacht haben, uns von ihm leiten lassen,obwohl dieser im Grunde nur ein Werkzeug unter dem grösseren Geist sein sollte, werdenwir auch öfters Opfer unserer Triebe, da unser wirkliches Ich, eben jener geistige Kern,der gar nicht anders kann als Harmonie zu schaffen, unterdrückt wird.

Daherwerden immer mehr Menschen Sklaven ihrer Triebe, anstatt diese zu beherrschen...



Gruss

Wer nur Stroh im Kopf hat, sollte sich vor dem Funken der Wahrheit in acht nehmen.

Bei diesem Thema muss ich gleich an diesen Spruch denken.."Deine Grenzen hören da auf wodie Grenzen Anderer anfangen."

Mit den Formulierungen gut und böse muss maneinbischen aufpassen, ich höre sie auch nicht gerne.. aber Lamm ich merke Du hast es jaschon richtig erkannt ; ) Ich versuchen das auch so neutral wie möglich zu sehen..

Es ist auch absolut korrekt, dass ungelebte "Triebe" zu psychischen Störungen führenkönnen. Hab mich grad gefragt ob Pädophilie durch Unterdrückung entstehen kann..?

Zwischen Reden~~~~und~~~~Tun liegt das Meer doch der Weg ist das Ziel

Da kommen mir zwangsläufig Zwangsstörungen in den Sinn : )

Zwischen Reden~~~~und~~~~Tun liegt das Meer doch der Weg ist das Ziel

Also ich denke mal es steht fest , dass wir unsere Triebe manipulieren/beeinflussenkönnen.Zwar nicht komplett , aber überschaubar.

Aber diese aussage gefiel mirsehr gut:Triebhaftigkeit scheint auch sein gutes zu haben.

Ich stimme zu.

Alles ist Gut , nur es kommt auf die Situation an.

Wenn man seine Triebeeinschränkt und sehr Rational lebt (ich betitle es mal als "Schlau / schlaues handeln") ,der will auch mal "Dumm" sein dürfen.Seinen trieben freien lauf lassen...

@Sidhe
"währenddessen die Tiere, ihrem Instinkt folgend, alles richtig machen."
schon wieder "richtig und falsch" ... was ollen die tiere denn auch falsch machen?

---

ursprünglich gab es kein gut und böse, kein richtig und falsch oderwas auch immer. erst als die menschen auf die welt kamen wurde diese unterteilungvorgenommen. und diese unterteilung kann man nich vornehmen, wenn man z.B. über triebe,glauben, religion, überzeugung usw. spricht
auf den standpunkt kommt es an. derzweite weltkrieg war gerechtfertigt und notwendig und er war gut! ausnationalsozialistischer sicht kann man das so sagen! die aufteilung der triebe in gutund blöse kann man also auch nicht vornehmen , nur weil der breiten masse der bevölkerungder zerstörungstrieb beispielsweise als "schelcht" vorkommt!

---

undwie gesagt: man darf seine triebe nicht unterdrücken, man muss mit ihnen leben und mitihnen umgehen

---

@Apollyon
dann benutzd du aber deinen verstandum letztendlich ans ziel zu kommen. der trieb wird also beeinflusst. er bring dich nichtdazu ihr einen kaffee auszugeben!

@amsel
nur weil man seine triebe versuchtzu kontrolliern lebt man nicht austomatisch rational. und wer seinen trieben freien lauflässt ist auch nicht "dumm".

-phantasie ist wichtiger als wissen, denn wissen ist begrenzt
-Mittelmäßige Geister verurteilen gewöhnlich alles, was über ihren Horizont geht.
-Manchmal vermag uns ein durch den Asphalt brechender Löwenzahn die tägliche Frage nach dem Sinn des Lebens ausdrücklicher und überzeugender zu beantworten, als eine ganze Bibliothek philosophischer Schriften.

jaja des "Es" wie Freud es ausdrückte is schon was besonderes.

"Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche"
-Ernesto "Chè" Guevara

och leude ...
nich so schreibfreudig feut ?

-phantasie ist wichtiger als wissen, denn wissen ist begrenzt
-Mittelmäßige Geister verurteilen gewöhnlich alles, was über ihren Horizont geht.
-Manchmal vermag uns ein durch den Asphalt brechender Löwenzahn die tägliche Frage nach dem Sinn des Lebens ausdrücklicher und überzeugender zu beantworten, als eine ganze Bibliothek philosophischer Schriften.

Kann sich jemand vorstellen wie Pädophilie entsteht? Ich kann mir denken dass es einTrieb ist dass durch Unterdrückung entsteht. Oder ist es der selbe Trieb den Homosexuellehaben? Kann das ein Gendefekt sein oder wollte es die Natur einfach so?

Zwischen Reden~~~~und~~~~Tun liegt das Meer doch der Weg ist das Ziel

es währ nicht logisch wenn die natur die homosexualität vorgesehen hätte ... wie sollenden nachkommen der art entstehen ?

homosexualität und pädophilität (kp obs daswort gibt) auf die gleiche ursache zurückzuführen halte ich für fraglich ... in dergenetik kenn ich mich aber auch nicht genug aus

-phantasie ist wichtiger als wissen, denn wissen ist begrenzt
-Mittelmäßige Geister verurteilen gewöhnlich alles, was über ihren Horizont geht.
-Manchmal vermag uns ein durch den Asphalt brechender Löwenzahn die tägliche Frage nach dem Sinn des Lebens ausdrücklicher und überzeugender zu beantworten, als eine ganze Bibliothek philosophischer Schriften.