@pixelot >>LoL sobald man seine meinung sagt ist man entweder braun ein arschlocheinfach intolerant oder ein hirnloser schläger naja super<< na was hast du dennerwartet? dass dir alle zujubeln? ^^
Also, so eine Intoleranz, pixelot...zumindest könntest du deine Meinung wenigerbeleidigend rüberbringen...
Bin zwar überwiegend heterosexuell, könnte mir aberauch vorstellen, eine Frau zu lieben...wenn da alles stimmt...
Mir ging es auchwirklich schonmal so. Ist aber schon lange her...
Aber ich muss dazu sagen,meine Liebe findet prinzipell auf einer anderen Ebene statt, als es wohl üblich ist...
Da ist das Geschlecht nicht unbedingt so wichtig, es muss einfach eineSeelenverwandtschaft da sein.
Prinzipiell habe ich nichts gegen Schwuleund Lesben. Finde das sogar sehr erotisch - natürlich auch hier bitte mit Niveau undnicht so primitiv, wie Sex heutzutage leider oft dargestellt wird...
Wenn ich mir so Liebesgeschichten von Homosexuellen durchlese, finde ich dassogar oft schöner als bei Heterosexuellen. Warum...weiß ich auch nicht so genau...
Wahrscheinlich, weil ich mich vom Ungewöhnlichen schon immer angezogen fühlte...
Ich dachte immer, die zweigeschlechtliche Vermehrung war eingrosser Sprung für die Evolution. Erklär mir bitte, welchen Sinn Homosexualität in derEvolution macht, bzw. warum Heterosexualität nichts mit der Evolution zu tun hat.
Die zweigeschlechtliche Vermehrung ist wohl Basis unserer biologischen Existenz,aber mit Gewissheit kein Sprung der Evolution. Evolution ist ein Ausdruck für dieEntwicklung der menschlichen Kultur, und umfasst wenn, dann die gesamte menschlicheSexualität. Sollte es Homosexualität zu Urzeiten nicht gegeben haben (was ich nichtannehme), so wäre - entgegen Chepre's dilettantischen und selbstgestrickten Aussagenhierzu - noch mehr als Heterosexualität die Homosexualität ein vorrangiges Merkmal vonEvolution. Generell meine ich, ist beides Bestandteil der Evolution.
Das ist ebenso Nonsens. Homosexualität ist nicht notwendigerweise homosexuell zuleben. Gleichgeschlechtliche Anteile trägt wohl der größte Teil der Menschen mehr oderweniger in sich, und ist demnach eher die Norm, als Monosexualität.
Hm geht jetzt zwar etwas hoch, aber, ich glaube langsam hier werden Äpfel mit Birnenverglichen...
Also es gibt eine physikalische Evolution und beim Menschen (= dasin der Mehrheit befindlich geltende Rollenbild) noch die über "Kultivierung" erfolgtegeistige Evolution, die nicht selten mit Revolution einherging...beides vollkommenschlüssige Fakten...ich komm mir schon vor als würde hier um Mono oder Polytheismusgestritten was denn nun einzig und richtig sei..naja irgendwie it ja auch fast dasGleiche, aber eben nur fast...
Mit dieser Definition triffst Du aber dem Begriff Evolution nichtwirklich. Er umfasst schlichtweg alles, was die Entwicklung der menschlichen Existenzbetrifft: biologisch, soziologisch, kulturell, psychologisch......
Aberselbst, wenn sie bei Tieren nicht vorkäme, wäre Homosexualität natürlich, weil Naturalles ist, was existiert. Selbst unsere Ölpipelines und Computer sind Natur, weil wirMenschen sie hervorgebracht haben, und sie somit Teil bzw. Ausdruck unserer Natur sind.
"Evolution ist ein Ausdruck für die Entwicklung der menschlichenKultur"
Sorry, das sehe ich nicht so . Unter Evolution verstehe ich wasanderes. Siehe Wikipedia. Ausserdem, seit der Mensch Kultur entwickelt hat, hat er sichevolutionär nicht mehr verändert. Es macht also keinen Sinn, was du da sagst.
"Generell meine ich, ist beides Bestandteil der Evolution."
Daserklärt aber nichts über den Sinn der Homosexualität in Bezug auf die Evolution. Währendsich die Heterosexualität mit einem Satz begründen lässt. Heterosexualität hat sichinnerhalb der Evolution zur Sicherstellung der Fortpflanzung entwickelt. Der Sinn istalso Fortpflanzung.
Also Geraldo du solltest dich entscheiden, ob dieHomosexualität nun einen evolutionären oder kulturellen Ursprung hat.
ok, ich hab das "z.B." vergessen, aber die von mirangesprochene geistige Evolution, ist nicht materieller Struktur, sondern stellt dieFreiheit dar in welchem kulturell geprägten Sozialumfeld der Mensch aufwuchs. Sich selbstfür das zu entscheiden was ihn beglückt, oder von was er hofft beglückt zu sein..dieFähigkeit zur Begierde und ich glaube davor haben viele noch Angst !
Dies würdeich mal abgesehen vom rein theoretischen Wissen mal in Augenschein nehmen, bevor man eineÜberlegung aufstellt ob durch die Evolution ein begründetes für oder gegen Hetor, Homo,Bi oder auch Transsexualität in Frage kommt.
Ich sehe es als naturgegeben an,weder verwerflich noch als Tabuthema, für mich gehören diese Leute in meine Welt dazu undich bin froh, dass es solche Menschen in meinem Leben gab...manchmal lernt man eben dochdas ein oder andere durchs zuhören und genau hinsehen dazu...
Aaahhh... ok, verstehe Dich. Na, ich meine mal, dass sich dieseFrage von wegen, ob sich seitens der Evolution ein ja oder nein zu Homosexualitätbegründen lässt, gar nicht stellt, sondern der Begriff Evolution hier missbraucht wird.Wenn, dann würde nur eine Befürwortung in Frage kommen, denn Homosexualität ist existent,und somit Ausdruck der menschlichen Entwicklung.
Ich sehe es als naturgegebenan, weder verwerflich noch als Tabuthema, für mich gehören diese Leute in meine Welt dazuund ich bin froh, dass es solche Menschen in meinem Leben gab...manchmal lernt man ebendoch das ein oder andere durchs zuhören und genau hinsehen dazu...
Himmel, Du machst doch nix anderes, als das, was Du anderen hiervorwirfst. Von Sachlichkeit oder begründeten sinnigen Aussagen keine Spur. Für Rumpöbeleikannst Du auch den Weg der PN wählen.
Krümelmonsta ---Wenn man aber sieht, wie begeistert ihr euch immer wieder auf Cheprestürzt, kommen da doch Zweifel. Ihr kennt den User und seine Ansichten doch. Wenn er esimmer wieder schaft anzuecken, dann nur, weil ihr ihm die Möglichkeit bietet. Ich fragemich auch, warum er hier quasi kollektiv beleidigt wird.
weil die angstvor warheit haben und der meinung sind das sie mit beleidigungen und provokationenwas ereichen können und weil die sich dan in recht glauben
ja ja ja träumendarf man ja
---Habt ihr das so nötig? Ihr nehmt Chepre doch sowiesonicht für voll, also könnt ihr auch nicht behaupten, ihr fühlt euch angegriffen.
natürlich haben die das nötig weil die im realem leben so was nie ofentlichaussprechen würden und weil die sich damit irgendwie gross vorkomen
die habenkeine ahnung wie das ist mit eine frau die schönheiten des sex zu geniesen
dochdoch die nehmen mich ernst und wie die mich ernst nehmen sonst würden die nicht soreagieren
und die meisten von denen fühlen sich so was von angesprochen undangegrifen
und warum ...
na weil die warheit ofter mal weh tut wen sieeinen erst klar ist
die haben angst das ihrer angeblicher normal zustand voneinmal nicht mehr so normal erscheint wen die über das nachdenken was ich sage
den irgendwo tief im herzen wisen sie das ich absolut recht hab und das das wassie machen eine sehr schlecht sache ist
aber ich sag das mal so
was oder wer auf erden nicht gerichtet wird über dem wird GOTT richten