DerHilden schrieb:gleichzeitig erhöht man aber auch die Anzahl der Menschen, die man kennenlernen kann, um ein Vielfaches.
Da auch der hier gesuchte Alpha-Mann solche technischen Möglichkeiten nicht vorschnell verurteilt, sondern die Vorteile zu schätzen weiß, werden sich davon auch einige auf solchen Webseiten/in solchen Apps finden lassen.
Das mag sein, aber ich bin kein Freund mehr von Dating-Apps oder dergleichen, weil da einfach der erste, physische Eindruck fehlt und genau der ist es, der eine Konversation einfach viel tiefer macht, als auf rein virtueller Ebene. Man erhält sofort einen kompletten Eindruck von der Person, was hingegen bei Apps einfach fehlt, die Mimik und Gestik.
Sagen wir es mal so, der "Alpha"-Mann, von dem ich spreche, hält sich höchstwahrscheinlich eher weniger im Internet auf, eben weil er ähnliche Ansichten diesbezüglich hätte zwecks fehlender Mimik und Gestik.
nairobi schrieb:Und einen, der unheimlich viel Zeit hat, da er nicht arbeiten geht, suchst Du vermutlich auch nicht?
Sagen wir es mal so, ich verurteile niemanden, der nicht arbeiten geht, doch zwecks Partnerschaft sollte Derjenige schon wirklich gute Gründe haben, nicht zu arbeiten. Das heißt, möchte Derjenige bewusst nicht arbeiten, weil er irgendeinen Hass auf X hegt, oder hat er ernsthafte Probleme? Es kann so viele Gründe geben, aber Verständnis geschweige denn Interesse an Jemanden, der einfach keinen Bock auf irgendetwas hat, oder dazu nicht weiß was er will, sich also selbst derart vernachlässigt, habe ich definitiv nicht.
Berryl schrieb:Dh. lohnt es sich meiner Meinung nach durchaus mal ein bisschen zu stochern und auszuloten wie das Gegenüber eigentlich so drauf ist.
Sofern ein Grundinteresse vorhanden ist, in jedem Fall!
:) Berryl schrieb:Aus der Perspektive muss ich dir dann doch zustimmen.
Zumal es ja auch ziemlich positive Eigenschaften sind die du mit diesem Begriff umschreibst.
Eben! Der Begriff Alphamann mag beim Googlen erstmal total negativ zerlegt werden, als ginge es um einen Mann, der einfach nur seinen Marktwert bei Frauen checken möchte, aber genau das ist Schwachsinn. Der Begriff Alpha hat auch nichts mit Incel oder sonst irgendetwas zutun, sondern wird zweckentfremdet für die heutige, moderne Zeit.
Ein Alphamann ist eben nicht das, was sich zu diesem Begriff schnell mal googlen lässt, sondern einfach ein gestandener, geistig reifer Mann, der bestimmt und selbstbewusst, aber auch rücksichtsvoll und respektvoll gegenüber anderen ist. Der Begriff zielt viel mehr auf den Charakter Desjenigen selbst ab, wie selbstsicher und entschlossen Jemand über sich ist.
Ein Alpha ist ein Mann, oder auch ne Frau, bzw. "Macher"(was mir begriffsmäßig besser gefällt), die einfach kurzgesagt genau wissen was sie wollen, weil sie sich selbst sehr gut kennen und wissen wo ihre Stärken und Schwächen liegen. Ich weiß ebenso, wer ich bin und was ich mag und nicht mag, weshalb ich Jemanden auf Augenhöhe suche. Weder möchte ich auf Jemanden herabblicken, oder diesen hinter mich herziehen müssen, noch von oben herab betrachtet, oder "bevormundet" werden.
Berryl schrieb:Und als doch recht aktiver Vereinsmensch finde ich dass sich sowas eh nicht wirklich zur Partnersuche eignet.
Zumindest sehe ich da nicht wirklich den Vorteil, weil die Meisten entweder, gerade im elitären Sport, viel älter sind, sogar sehr alt, oder meist bereits vergeben sind und einfach nur nach Abwechslung im Alltag suchen, so Sport und Hobbies sind ja eine Nebenbeschäftigung.
:) 
Alarmi schrieb:verringern sich Deine Chancen, jemand passenden kennenzulernen, deutlich.
Sehe ich nicht zwingend so, denn der Typ Mann den ich suche, ist generell rar gesäht, so auch online. Zumal ich aber diese Art von Mann online bisher noch nie getroffen habe, was womöglich daran liegen kann, dass er nichts von Online-Dating halten könnte, weil eben die Physis dabei fehlt, Mimik und Gestik, was schon ein entscheidender Bestandteil beim Kennenlernen darstellt.
Alarmi schrieb:Vor Ort jemanden kennenzulernen ist schon deshalb schwieriger als in einer Dating App zu stoebern, weil Du da nichtmal weisst, ob das Gegenueber ueberhaupt Single ist und eine Beziehung sucht. Ich finde, Dating Apps sind immer noch die unkomplizierteste Art, jemanden kennenzulernen.
Es mag schwieriger sein, aber genau das ist doch das Wichtige dabei, denn so sortieren sich die aus, die es sowieso nicht ernst meinen und von denen gibt es gerade auf DatingApps sehr viele, eben weil es da so leicht ist Kontakt zu schließen und sich zu verstellen.
coronerswife schrieb:Dieses Gerede von Alpha- und Betamännern kenne ich nur aus der Incelszene, und da halten sich erfahrungsgemäß eher schräge Vögel auf, die sich auch gern eher frauenfeindlich äußern.
Das Problem ist einfach, dass der Begriff Alpha derart zweckentfremdet wurde eben durch diese moderne Incelsch*. Ich bin auch absolut kein Freund davon, finde es jedoch für mich einfacher einen Begriff zu haben, der die Art von Mann spezifiziert, die ich mir vorstelle. Macher klingt da doch besser als Alpha, aber Alpha wurde leider zu etwas ziemlich negativen degradiert durch die Szenerie.
Zu Alpha schrieb ich in diesem Beitrag weiter oben schon was zu Berryl.
:)coronerswife schrieb:Nett schreiben kann man mit vielen, aber wirklich jemanden kennen (und lieben) zu lernen, das braucht Zeit.
Da fällt mir immer wieder ein schöner Spruch ein: "Wir haben uns lieben gelernt!"
:) selbst wenn man verheiratet ist, lernt man sich immer noch kennen, so richtig.
coronerswife schrieb:Dazu die Frage: Ist Frage an Gläubige: Was haltet ihr davon in Gott verliebt zu sein? noch aktuell?
Wenn ja, hat der potentielle Partner ja sowieso kaum eine Chance, dagegen anzukommen. Das würde ich vorher für mich abklären, gerade, weil du jetzt wieder ein ähnliches Machtgefüge anstrebst.
Ich trenne ganz klar von Partner und der Thematik, die Du zitiert hast, zumal ich in dem Thread erklärt habe, dass es sich dabei nicht um eine solche Liebe wie zu einem Partner handelt. Man kann generell Gott lieben, sofern man an diesen glaubt, als auch seinen Partner. Ich bin mir ja dabei auch dessen bewusst, dass ein Gott ein reines Glaubensthema ist, also niemand, der existiert.
Tussinelda schrieb:Ein Alpha/Macher, wie Du sie nennst müsste sich ja auch für eine Frau wie Dich interessieren, wenn die dann genau so eine feste Vorstellung haben und Du dem auf Anhieb nicht entsprichst, dann wird es schwierig.
Dessen bin ich mir natürlich bewusst, weshalb ich eben einen Macher/Alpha suche, da auch ich ganz klare Vorstellungen davon habe, was und wem ich möchte, zudem kenne ich mich sehr gut und weiß, was ich mag und nicht mag. Alles, was ich von meinem Partner erwarte, definiert auch meine Person.
:)Tussinelda schrieb:Was denkst Du, warum das bisher nicht passiert ist? Hast Du noch nie einen kennengelernt?
Das mögliche Problem sehe ich hierbei, dass ich auf Anhieb viel zu offen und ehrlich herangehe, sobald ich merke, dass Derjenige den von mir gesuchten Eigenschaften entspricht und bisher traf ich leider nur auf solche, die eben diese Offenheit zu ihren Gunsten ausgenutzt haben. Sie konnten sich wirklich leider gekonnt zu dem verstellen, was ich gesucht habe, um ihr Ziel zu erreichen und als sie es hatten, wurde ich fallen gelassen wie Dreck. Ich habe zu sehr meine Einsamkeit nach außen offen gelegt und statt den Charakter ein wenig geheimnisvoll/interessant zu machen, habe ich auf Anhieb preisgegeben, woran ich beispielsweise glaube und das sind dann schon mächtige Informationen über eine Person, die man zum eigenen Vorteil nutzen kann. Derjenige kann dann einen auf "Ich weiß genau was Du meinst, so empfinde ich auch!" machen und am Ende meint er es vielleicht nicht mal so.
Ich muss zukünftig einfach nur mal defensiver und mit mehr Bedacht vorgehen, ohne es überhaupt zu zeigen, dass ich suche. Zeigt man dies zu sehr, zieht man eben ALLES an, so auch mögliche Arschlöcher, die einem am Ende nur schaden.
fischersfritzi schrieb:Das wird bei deinem zukünftigen Partner ja nicht anders sein.
Hach, das liest sich, als wäre er schon zum Greifen nah!
:lv: irgendwann wird es ja hoffentlich mal so sein und dann male ich mir immer schon aus, dass wir gerade von ihm reden, ohne zu wissen wer es ist und wo ich auf ihn treffen werde. Weißt Du was ich meine? Irgendwann ist er da und dann schaue ich mir diesen Thread vielleicht mal nebenbei an und denke mir dies.
:) fischersfritzi schrieb:Oder auch Fortbildungen etc
Kommt natürlich auch auf deinen Arbeitsbereich an.
Momentan mache ich eher Fortbildungstechnisches/Studium/Schule/etc.
Der einzige "Macher", den ich diesbezüglich sehe, auf den man treffen kann während dieser Zeit, sind die Dozenten.
:)
rhapsody3004 schrieb:Onlinedating erhöht einfach die Chancen. Können auch nach wie vor die guten alten Datingseiten im Internet sein und nicht die moderneren Apps.
Ich habe nur so viel Sch* durch mit Datingseiten und dergleichen, dass ich mehr als abgeneigt davon bin und ehrlich gesagt auch echt nicht glaube, dass so Jemand, wie ich ihn beschreibe, sich großartig dort aufhält, denn das widerspricht sich ja wieder mit dem, wie ich ihn beschreibe. Jemand, der keinen Wert auf so etwas legt, oder ebenso Mimik und Gestik beim ersten Kontakt wichtig findet, sucht dann eher abseits von der virtuellen Welt. Es sei denn Derjenige ist ebenso verzweifelt. Unmöglich ist es sicher nicht, aber ich habe echt keinen Nerv mehr mich noch auf Jemanden einzulassen, der es eher nicht ist, nur um zu Demjenigen zu kommen, der es dann ist.
rhapsody3004 schrieb:Genauso wie sich viele Männer melden könnten, die nur so tun als ob ein Alpha zu sein, lol. Das kann aus Verzweiflung sein, weil sie glauben nur so eine Frau finden zu können oder aus Lust an der Verarsche oder oder...
Genau das ist ja das Problem, geht man zu offen vor, zieht man wörtlich alles an, auch jene die sich zu dem verstellen, was man sucht.
mitH2CO3 schrieb:Das Idealisieren ist tatsächlich keine gute Basis für eine tragfähige Beziehung, denke ich.
Definitiv ja! Also dies wäre keind gute Basis für eine Beziehung.
Fellhase schrieb:So jemanden muss man tatsächlich erst einmal kennenlernen u. dann ist noch der Punkt, ob du ihm gefällst und dieser sich eine Freundschaft vorstellen kann.
Das zeigt sich ja dann. Wenn sich aber zwei "Macher" kennenlernen, also beide sich sehr ähnlich sind und beide etwas voneinander wollen, dann bleibt es nicht nur bei einer Freundschaft.
:)rhapsody3004 schrieb:Am Ende muss es die TE selbst wissen.
Es wäre natürlich fatal so offen zu sagen, man möchte einen Alpha oder Macher kennenlernen, eben weil die Meisten sich da gleich angesprochen fühlen zu denken, man wolle doch einfach nur dominiert und beherrscht werden. Das zieht dann wieder die Machos und Ärs*he an, die sich von dem Begriff auch angesprochen fühlen und dies ausnutzen.
rhapsody3004 schrieb:Keine Ahnung jetzt, ob irgendwo schon erwähnt, aber hättest du mit Kindern Probleme?
Ja, denn Kinder bedeuten einfach immer, dass Derjenige bereits eine feste Vorgeschichte hat, die in den allermeisten Fällen noch Probleme nach sich zieht, sei es mit den Kindern selbst, oder der ehemaligen Partnerin. Es kommt aber auch ganz darauf an, wie alt die Kinder sind und wie das Verhältnis zu jener Exfrau/Freundin ist, geht man im Guten auseinander, aus welchen Gründen auch immer, ist es natürlich für beide das Beste, doch in der Regel möchte ich niemanden mit Kindern kennenlernen, eben weil mir die bisherige Erfahrung eher gezeigt hat, wie stressig und aufwändig das sein kann. Dafür kann Derjenige ja absolut nichts, aber ich habe für mich entschieden, dass das einfach nichts für mich ist. Vielleicht ändert sich das ja auch mal irgendwann, aber aktuell nicht.
Fellhase schrieb:Gibt es den "richtigen Partner" überhaupt?
Ich halte das eher für dahingesagt.
Ein Partner, der meinen Vorstellungen nahe kommt, wäre vermutlich der bessere Ansatz.
Sagen wir es mal so, der richtige Partner ist eben der, der den eigenen Vorstellungen, die man an einen Partner hat, nahekommt. Es muss keinesfalls 1zu1 passen, aber eine Richtung gibt sich jeder selbst vor. Man hat immer irgendeine Vorstellung davon, wen man kennenlernen möchte, oder zumindest sollte man wissen, wen man NICHT kennenlernen möchte. Das wäre schon ein Anfang.
XAE schrieb:Meist inkludieren die fieserweise neben dem süßen, sexy und aufregenden Charakter auch noch eine Menge körperlicher Attribute, jedenfalls wenn man sich gegen die Konkurrenz dauerhaft und zuverlässig durchsetzen will.
Das klingt dann jedoch eher wieder nach jenen falschen Alphamännern, eben den Machos, die eine Partnerin viel mehr als Statussymbol nutzen.
XAE schrieb:Vorurteile, klar - entstanden aufgrund meiner eigenen Lebenserfahrung.
Wovon genau sprichst Du jetzt zwecks Vorurteile?
:)Heide_witzka schrieb:Menschen sind zu komplex und vielschichtig, um sich in starre Schemata pressen zu lassen.
Das ist ja kein strenges Schemata, sondern eine grobe Richtung, die aufzeigen soll um welche Art von Mann es ungefähr geht. Ein Alpha hat auch Gefühle, darf selbstverständlich auch mal unsicher sein.
Wenn ich von Alpha oder Macher spreche, meine ich niemanden, der immer das sein muss, was ich beschreibe, sondern soll es aufzeigen, dass dies einfach nur grundlegende Eigenschaften sind. Das heißt, es geht hier um Männer, die gestanden sind, anstatt absolut selbstlos und von Grundauf zu schüchtern, oder die eben noch nicht wissen was sie wollen. Nach solchen suche ich halt nicht.
Heide_witzka schrieb:Der Flirt bedarf einer gewissen Leichtigkeit und muss auch nicht beim ersten Mal zu konkreten Ergebnissen führen.
Hauptsache der Ball bleibt im Spiel.
Nur was ist mit denen, die einfach nur noch genervt vom Flirten sind, sondern eben ganz trocken und rational vorgehen wollen, weil jegliches Gespiele zu keinen Ergebnissen führt?
azazeel schrieb:Und klar, da ist es wie in jeder anderen Lotterie. Sehr viele Nieten auf wenige Hauptgewinne.
Das klingt ja sehr düster bezüglich des Alters...aber Datingportale haben so eine Abneigung davor in mir ausgelöst...ich kriege jetzt schon innere Zustände bei der Vorstellung daran, mich wieder irgendwo zu registrieren und dann kommt ja leider noch die traurige Tatsache hinzu, dass immer mehr Seiten Geld verlangen und noch nicht mal was liefern können...
Tannhauser schrieb:richtige Macher auch nur das im Vordergrund steht, was sie noch zu erledigen haben, das richtige Machen, hat zweifellos großartige Innovationen hervorgebracht aber auch viele einsame Frauen und Scheidungskinder.
Ey! Na na na!
:D Bei Elon müsst ihr berücksichtigen, dass nicht der Macher in ihm die Beziehung kaputt macht, sondern die Tatsache, dass er diesbezüglich eben extrem ist. Nicht jeder Macher ist automatisch so vielseitig beschäftigt und eben am Machen, wie Musk. Macher bezieht sich einfach nur darauf, dass Jemand etwas schafft, bzw. standhaft und ehrgeizig ist. Auch Jemand der beruflich nicht so eine Karriere hat, kann dennoch ein Macher sein. Es bezieht sich nicht ausschließlich darauf.
rhapsody3004 schrieb:Ein Macher ist im Grunde schon mal jeder, der arbeiten geht und nicht nur davon erzählt arbeiten gehen zu wollen.
Nicht einfach arbeiten, sondern ein Jemand, der sich in irgendeiner Weise weiterbilden möchte. Macher sind Menschen, die eben nicht darüber sinnieren, was sie möchten, sondern einfach machen. Egal in welcher Hinsicht. Sie strahlen viel Ehrgeiz und Willensstärke aus, wissen was sie wollen und was sie tun müssen um dies zu erreichen. Sie sind standhaft und besitzen ein hohes Durchhaltevermögen, weil sie nicht aufgeben.
rhapsody3004 schrieb:Und diese Sorte Männer, die die TE beschreibt, dürften auch selber sehr anspruchsvoll in Sachen Partnerinnenwahl unterwegs sein.
Meinst Du jetzt rein optisch, oder charakterlich?
Stumpf schrieb:Singlebörsen sind doch nur noch Einheitsbrei und langweilig, er, der angelnde Sonnenbrillenträger, sie, frisch vom Frizör, ganz lässig in der Fußgängerzone beim Eis.
Genau das! Einheitsbrei! Welch geiles Wort, das beschreibt, wie ich dem gegenüber empfinde. Danke dafür!
Stumpf schrieb:Wenn ich denn unbedingt etwas Bestimmtes suche und auch erwarte, geht schnell die Leichtigkeit flöten, einfach mit sich selbst zufrieden sein, alles andere kommt von ganz allein und wenn nicht, dann auch ok.
Ich bin mit mir zufrieden und dennoch kommt nichts, denn das Eine hat ja mit dem anderen nichts zutun und das Alleinsein macht mich dann erst unglücklich, dennoch bin ich mit mir selber zufrieden, möchte trotzdem einen Partner an meiner Seite, weil das für mich erfüllend ist. Ich trenne da auch nochmal zwischen Glücklichsein und Erfüllung. Ich kann glücklich sein mit all dem was ich tue und dennoch keine Erfüllung darin empfinden.
nairobi schrieb:Ich glaube, dass viele "normale" Männer einfach so sind. Findest Du das nicht?
Definiere "normal". Mir gefällt das Wort Einheitsbrei, das hier zuvor erwähnt wurde.
:D
Katkit schrieb:Ist das echt derselbe Kerl?
Ja, oder?! Gut, es mal so herum zu betrachten!
Katkit schrieb:Und wie? Lächeln. Und unverkrampft losplaudern. Wenn's funkt, dann funkt's.
Da wären mal ein paar Veranstaltungen vor Ort fällig und hier gibt es zahlreiche Möglichkeiten, doch die Zeiten sind leider immer etwas schwierig und zudem bin ich dann alleine, was meine Interessen betrifft. Gehe ich jedoch in Gesellschaft, sind es Gleichaltrige, die mich wiederum ebenso jung erscheinen lassen. Ich bin geistig einfach auf einer viel höheren Ebene, als mein körperliches Alter passt und das ist wohl auch ein Problem. Auf dem ersten Blick könnte man denken, dass ich ja noch so jung bin und sobald man eine Konversation beginnt, stellt man schnell fest, dass ich sehr reif und ebenso gestanden auftrete, aber meiner Meinung nach werde ich aufgrund meines jugendlichen Aussehens schon aussortiert. Ich weiß es nicht, kann mich aber auch nicht älter machen optisch, als ich nun mal bin.
joleen schrieb:Ein Mann der selbstbewusst ist, selbstsicher in seinem Auftreten, der weiß was er will und fest im Leben steht.
