Darüber wird man doch wohl noch lachen dürfen, oder?

nain schrieb am 27.07.2021:Mögt ihr Serien wie die oben genannten, oder empfindet ihr dabei Fremdscham? Wie weit darf Humor gehen und ab welchem Punkt ist für euch schluss mit lustig?

Ich empfinde die oben genannten eigentlich nicht als schlimm. Wirklich schauen tu ich sie aber auch nicht.

Mein Humor hat sich natürlich schon verändert in den letzten Jahren, was aber nicht heisst das ich deswegen jetzt in den Keller gehe zum lachen.

Ich muss da an einen Auftritt von Felix Lobrecht denken er hat dafür einen ordentlichen Shitstorm kassiert, dazu gab es hier auch mal einen Thread.

Felix Lobrecht: 30 Affen | Stand Up 44

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich finde es total lustig.
Allgemein eckt Lobrecht ja öfter mal an und ist nicht immer "politisch korrekt" bei seinen Witzen, aber wer seinen Podcast kennt, vielleicht auch mal ein Interview gesehen hat und nicht völlig auf den Kopf gefallen ist, der weiss eben auch genau wir man das zu nehmen hat.

@pattimay

Vielleicht gibt es ja sowas wie einen Katalog was gerade Erlaubt ist zu gucken und worüber man Lachen darf oder was man sich 10 Jahre nicht ansehen kann sondern erst nach einer Verjährungsfrist. :D

Ich finde es sowieso schon total absurd über sowas zu reden. Das ist ja auch wieder Urkomisch.

@Duckula
Naja, manchmal gerate ich auch in einen Zwiespalt und erwische mich selbst eine gewisse Doppelmoral an den Tag zu legen.

Kann das auch irgendwie nicht genau definieren.
Einerseits möchte man Klischees abbauen und engagiert sich dafür usw. und im nächsten Moment lacht man darüber...
Manchmal hilft Humor aber auch einfach.

Duckula schrieb:Vielleicht gibt es ja sowas wie einen Katalog was gerade Erlaubt ist zu gucken und worüber man Lachen darf

Ja, der steht dann direkt neben dem Katalog, in dem steht, dass man grundsätzlich jeden Humor akzeptieren muss, egal wie rassistisch, sexistisch oder homophob er ist.

Finde ich schon ein wenig merkwürdig, manche wollen über alles lachen "dürfen" (gibt's da irgendwelche Verbote, oder sind es nur "Verbote"?), aber ein Problem damit haben, wenn andere eine andere Meinung zu bestimmten Witzen haben.

@Groucho

Das nennt man dann eben Freiheit. Das erinnert mich alles an die Jahrzehntelangen Diskussionen um den Marquis de Sade. Ist das Kunst, Provokativ, Literatur, Pornografie oder Perverser Dreck?
Es ist alles und ich finde es gut das es das gibt. Provokateure gab es also schon seit Jahrhunderten. Ich muss es nicht mögen, ich habe die Freiheit es zu ignorieren und ich toleriere es. Ich finde es sogar wichtig das es sowas gibt.

Aber hier wird ein Fass aufgemacht über die normalsten Serien der Welt. Als ob es sich um NS Staat Comedy Propaganda handelt. Also da bleibt doch wohl jedem Menschen die Spucke weg. Humor, Komik und Satire muss sich und darf sich über alles Lustig machen. Das ist doch gerade die Freiheit der Westlich-Freien Welt. Sowas gibt es in vielen Ländern dieser Erde nicht. Und keiner hier wünscht sich in solchen Ländern zu Leben.

Das ist aber nur meine Meinung dazu. Es gibt da draußen genug die diesen Weg der Verbote genau richtig finden. Aber die Endstation davon kennen wir ja schon heute.

Duckula schrieb:Aber hier wird ein Fass aufgemacht über die normalsten Serien der Welt. Als ob es sich um NS Staat Comedy Propaganda handelt. Also da bleibt doch wohl jedem Menschen die Spucke weg

Ja, da bleibt mir auch die Spucke weg - dass ich solche Beiträge überlesen habe.
Kannst du mal so einen zitieren?

Oder machst du gerade ein "Fass auf" weil andere eine andere Meinung über bestimmte Witze haben, als du?

Die Zitate werden es zeigen!?

Duckula schrieb:Es gibt da draußen genug die diesen Weg der Verbote genau richtig finden

Verdammte Hacke! Dass bspw. King of Queens oder Eine schrecklich nette Familie verboten werden sollen, habe ich auch überlesen.
Kannst du das auch bitte mal zitieren, wo und wer da so ein Verbot fordert?

Duckula schrieb:Aber hier wird ein Fass aufgemacht über die normalsten Serien der Welt. Als ob es sich um NS Staat Comedy Propaganda handelt

Empfindest du das hier wirklich so?

pattimay schrieb:Einerseits möchte man Klischees abbauen und engagiert sich dafür usw. und im nächsten Moment lacht man darüber...

Ergibt sich aus der Theorie von Witz und Komik. Es ist hier nicht der Platz darüber zu schreiben aber sehr verkürzt dargesellt entpfinden wir etwas als komisch wenn jemand sehr mechanisch daher kommt, nicht flexibel genung reagiert. Und witzig, wenn auf eine Sitution sehr kurz und unerwartet reagiert wird. Klischees ziehen beide Verhaltensweisen förmlich an.

Lupo54 schrieb:Klischees ziehen beide Verhaltensweisen förmlich an.

Zudem kennen die meisten Menschen die Klischees die hier verbreitet sind und somit funktionieren Witze damit sehr gut, immerhin weiß man gleich was
Gemeint ist.

Es gibt da aber auch das Problem mit Klischees welche man nicht kennt. Da funktionieren Witze dann nicht mehr. Bestes Beispiel war für mich "Harold & Kumar" der mit sowas spielt. An einer Stelle kippt der rassistische Polizist vor einem schwarzen ne doseTraubensaft auf den Boden.

(In Amerika ist es Klischee das schwarze Traubensaft mögen)

Wen man das nicht kennt ergibt die Szene keinen Sinn.

nocheinmal schrieb:Wen man das nicht kennt ergibt die Szene keinen Sinn.

Ich hab mir den Trailer angetan. Der ganze Film scheint überdreht. Wohl schwarzer Humor vom allerschärzesten. Aber das was der Schwarze im Gefängnis über sein Schicksal sagt ging mir doch unter die Haut. Da schlägt Sarkasmus in Entsetzen um.

harold & kumar - weil ich schwarz bin

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Lupo54
Joa er is extrem überdreht. Fand ihn damals äußerst unterhaltsam. Zb die stelle wo sie beim KKK saufen. Muss mir den wieder mal ansehen ob er seinen Witz bisher verloren hat.

Interested schrieb:Weil es zuweilen auch einfach so stumpf war und unter den Zuschauern werden auch genug Menschen gewesen sein, die Zielscheibe der Witze waren und trotzdem mitlachen konnten.

Seh ich ähnlich.
Al Bundy war eigentlich selbst ein unzufriedenes Würstchen und so ziemlich jeder hatte mehr auf den Kasten als er.
Kann man sich eigentlich nur schwer von ernsthaft beleidigt fühlen.
Ist ähnlich wie bei "Ein Herz und eine Seele"
Alfred konnte man auch nie wirklich ernst nehmen.

Ich empfand das immer eher als unbeholfenes Frust abladen.

Yooo schrieb:Ist ähnlich wie bei "Ein Herz und eine Seele"
Alfred konnte man auch nie wirklich ernst nehmen.

Von der Serie gab es noch eine zweite Staffel, allerdings ohne Diether Krebs und mit einer anderen Frau.
Dadurch ging auch viel an Witz verloren, Krebs war als Schwiegersohn schon wichtig für die Serie, weil er Alfred immer den Spiegel vorgehalten hat. Die ursprüngliche Schauspielerin von Alfreds Frau war ebenfalls sehr wichtig, weil die immer so doof war und so rein gar nichts verstanden hat. Hat dann irgendwie nicht mehr funktioniert, daher sieht man heute auch fast ausschließlich nur die ersten Folgen.

Yooo schrieb:Alfred konnte man auch nie wirklich ernst nehmen.

Als realer Nachbar oder Familienmitglied wäre er eine Katastrophe gewesen. Als Figur auf der Bühne war man aber vor ihm sicher. Eine der Grundvoraussetzungen damit er komisch wirkte und man über ihn lachen konnte.

Scheinbar hat jede Kultur so eine Figur... im amerikanischen bundy, im deutschen, Alfred und bei uns in Österreich der Mundl.

Mundl - Der Enkel - Mei Bier is ned deppat

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Gehört in österreich zum nationalheiligtum und trifft im Grunde immer noch sehr gut die Wiener an sich.

nocheinmal schrieb:Gehört in österreich zum nationalheiligtum

Na, ob sich da jeder/jede Österreicher/in mit identifiziert ... ?
Zweifelhaft.

Hervorzuheben ist, dass Manches einfach nun mal nicht witzig ist.
Es kommt da stets auf den Kontext und den Subtext an (abstrakt/konkret). - DAS haben eben so einige nicht auf dem Schirm.

Bspw. waren die Postings und billigsten Kalauer eines Lobrechts nach dem verheerenden Brand im Affenhaus des Krefelder Zoos nur witzlos und daneben.

sidnew schrieb:Grossartige Serie! Die Mädels waren ihrer Zeit weit voraus, in St. Olaf sogar doppelt! 😉

Mittlerweile lebt leider nur noch Betty White, bekannt als Rose :| Im Winter werde ich die DVDs wieder mal rausholen :)

zum glück lassen sich teenager nix sagen - also wird kruder humor net so schnell aussterben

als dicker erwischts mich immerwieder ... na und ? besser als alles zu verbieten.

Dr.Manhattan schrieb:besser als alles zu verbieten.

Auch an dich die Frage: Wer will irgendwelche Serien verbieten?

Wo habe ich das überlesen?

Bitte zitieren

@Groucho
@Dr.Manhattan


Ich dachte, es ginge darum, dass Lachen zu verbieten, wie in der Überschrift angedeutet wird

Obwohl "verbieten" vielleicht das falsche Wort ist. Passender wäre, eine "moralische, selbsternannte Instanz, welche beurteilt, worüber man lachen darf und worüber nicht" ;)