Ich vergleiche das nur mit dem Traffic vergleichbarer Vorfälle.nachthauch schrieb:Naja, nichts für ungut. Aber Allmystery ist nicht die einzige digitale Möglichkeit, sich über diesen Vorfall zu unterhalten.
Naja, die libanesische Regierung geht nicht von einem Anschlag aus. Der Premier hat da schon deutliche Worte an die Verantwortlichen gerichtet. Falls sie die denn überhaupt ausmachen können. Der Hafen von Beirut war auch Gegenstand der Verhandlungen zwischen dem Libanon und dem IWF. Das war nämlich so korruptes Gelände das dort gar nichts mehr lief ohne Schmiergeldzahlungen. Es gab bisher kein Geld vom IWF weil der Libanon kein Konzept zur Korruptionsbekämpfung und Reformen darlegen konnte. Ich gehe davon aus die Katastrophe ist hausgemacht. Ein Unfall, kein Anschlag.FF schrieb:Ich bin etwas irritiert.
Ich kann nur für mich sprechen: ich verfolge die aktuelle Berichterstattung und bin schockiert über die Größe dieser Explosion aber gehe vorerst nicht von einem Attentat aus. Das kann sich aber logischerweise ändern, sobald es in den Medien Hinweise dazu gibt.
Gibt es den überhaupt mal eine Quelle zu dem, was da gelagert wurde/explodiert ist?Ferraristo schrieb:Von dem was ich gelesen hab, wurde dort nicht nur Nitrat gelagert.
Was macht dich denn so sicher, dass es ein Unfall gewesen sein muss. Weil sich noch keine Organisation zu einem Anschlag bekannt hat?
Aber ist das darum so uninteressant, wenn mitten im Nahen Osten, direkt in den Nachbarschaft von Israel eine Hauptstadt von einer verheerenden Explosion betroffen ist?
"Ok, es war kein Angriff alles gechillt und hey, vermutlich irgend welche Schlamperei... kennt man ja." ?
Also am Hafen steht schonmal fest, das sieht man in allen verfügbaren Videos und Bildern.
Noch ist die Ursache der beiden Detonation unklar. Aber es gebe eine Reihe von Mutmaßungen, so Blaschke. Nach Berichten der staatlichen libanesischen Nachrichtenagentur NNA war in einem Warenlager im Hafen zunächst ein Feuer ausgebrochen.Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/libanon-beirut-explosion-101.html
Der Generalleutnant der libanesischen Armee, Abbas Ibrahim, sagte, die Explosionen hätten sich in einer Halle ereignet, in der große Mengen hochexplosiver Materialien gelagert worden seien. Es könnte sich um schon "vor Jahren konfisziertes Sprengmaterial" gehandelt haben, so Ibrahim. Der örtliche Fernsehsender LBC berichtete, dabei habe es sich um Natriumnitrat gehandelt. Aufnahmen zeigen eine orangefarbene Wolke über dem Explosionsort. Orangefarbene Wolken aus giftigem Stickstoffdioxid sind häufig Begleiter von Explosionen, an denen Nitrate beteiligt sind.
Ja. Aber es stimmt, dass natürlich so ein Munitionslager auch Ziel von Anschlägen sein kann.
Hmja, aber dann wurde was immer sowieso explosiv ist neben Munition gelagert.
Dann kannst Du sicher die Quelle verlinken ;)Glünggi schrieb:Die "Lebanese Broadcasting Corporation International", wird als Quelle, für die Nitrattheorie, bei meinem AP Link angegeben.
Ne, ich hab AP verlinkt und Ferraristo hat die Tagesschau verlinkt die beide die LBC als Quelle angeben.
