Also, dann bist du so Intelligent, das wir dir nicht folgen können? Ich finde nicht, dass du irgendwo eine Definition von Rassismus gebracht hast, die ich erkannt habe als Definition von Rassismus.Gerlind schrieb:Und halte mich nach meiner Definition von Rassismus für keinen Rassist.
@Gerlind , hast du dich eigentlich noch nie gefragt, woher diese Gegenreaktionen rühren? Weshalb andere derart auf das, was du kundtust, reagieren? Ob das möglicherweise auch an dir liegen könnte?
Sorry, aber wenn das wirklich deine Intention ist, dann bist du in deinem eigenen Thread scheinbar selbst am Thema vorbei.
Auf die wäre ich auch mal gespannt.
Also vielleicht habe ich das in den vielen nichtssagenden aneinandergereihten Sätzen einfach überlesen, aber wo hast du bitte erklärt, wie du den Begriff Rassismus definierst? Ich lese immer nur von "Heterophobie" und "subsummieren", was sich übrigens nur mit einem "m" schreibt.
Warum Kritisierst du den Begriff Rassismus?
Ok, dann liefer mal ein anderes Beispiel für Heterophobie.
Ich sehe "Rassismus" als eine Form von Heterophobie.Streuselchen schrieb:Wie oft muss man es dir denn noch sagen.
DU hast Heterophobie mit Rassismus in deinem EP schon klar in einen Topf geworfen und Vergleiche gezogen die keine sind und niemals für die Allgemeinheit welche sein werden!
Vielleicht bereust du deine gezogenen Vergleiche- aber dann äußere das auch so wie ein erwachsener Mensch der zu seinen verbal-fauxpas stehen kann, statt mich hier heterophob zu betiteln!
Deine Versuche mich hier nicht verstehend zu hinterlassen kannste dir klemmen, denn ich muss nichts verstehen was du als zur Diskussion bringender Threadersteller selbst nicht verstehst.
Genauso gut könnten wir uns über Löcher im Käse unterhalten und ob es von Kulturen und Bakterien Käsophob ist einen Emmentaler du durchlöchern und einen Gauda nicht. Dabei spielt es keine Rolle ob du den Bakterien einen anderen Namen gibst als wie die Allgemeinheit ihn versteht.
Wenn DU etwas zur Diskussion stellst, ist es DEINE Pflicht die Diskussion thematisch auch zugänglich zu machen - ansonsten bleibt es - wie in zig miterlebten Fällen von dir - ein Thema für deinen Blog! Da kannst du lamentieren bis dis Luft sich bricht ob du Badeentchen A lieber Badeentchen B nennen willst. DU kannst machen wonach dir ist, solange du nicht erwartest das feste Begrifflichkeiten in Abrede gestellt werden nur weil DU sie nicht verstehst.
Ohje.
Nochmal das Zitat aus dem WikipediaLink zum Rassismus von Albert Memmi:interpreter schrieb:Dir ist übrigens klar, dass die Wikidefinition Heterophobie und Rassismus (Xenophobie) klar voneinander abgrenzt und keineswegs eines zum Oberbegriff des Anderen macht ja?
Selbst in der Version die Memmi vorgeschlagen hat.
Memmi will nur den biologischen Rassismus von vielen Dingen abgrenzen, die oft unter Rassismus geführt werden.
Das heißt, selbst in der Memmi-Version wird der Originalbegriff noch verwendet. Und selbst in der Memmi-Version bedeutet er was anderes.
Heterophobe Einstellungen äußern sich in einer feindlichen Haltung gegenüber Menschen mit Verhaltensweisen oder Lebensstilen, die von den jeweiligen Normen einer Gruppe abweichen. Im Unterschied zur Xenophobie (Fremdenfeindlichkeit) kann sich die abwertende Haltung auch auf Menschen richten, die nicht generell als fremd, sondern nur in einigen Merkmalen als abweichend, belastend oder störend wahrgenommen werden, beispielsweise Menschen mit Behinderung, Obdachlose oder Homosexuelle.
"Im Unterschied" ist der Begriff, der die Abgrenzung anzeigt, also vorausgesetzt der Tatsache, dass du dir dafür nicht auch eine neue Definition ausgedacht hast.
Der Soziologe Albert Memmi schlug 1982 vor, den Begriff Heterophobie anstelle von Rassismus zu benutzen, wenn nicht „Rassismus im engeren Sinne“, also biologisch argumentierender Rassismus gemeint ist:
"wenn nicht" zeigt hier die Abgrenzung an, Memmi verwendet weiterhin beide Begriffe.
Niemand (!!) sieht Heterophobie als Oberbegriff des Rassismus, außer vielleicht dir.
Wikipedia: Heterophobie
Ich denke ja gerade nicht fehl.
Bewegt dich da echt nichts? Kein Hauch von Einsicht dass du einfach falsch liegen könntest?
Bist du so verbissen von deiner "überdurchschnittlich intelligenten Denke" (no way!) überzeugt das du uns alle anderen als dir geistig unterlegen erachtest?
Ich habe kein Selbstmitleid.
Jetzt bin ich im Zwiespalt. Taschentuch oder Kissen - was würde dich auf deinem Pfad des Selbstmitleides besser unterstützen?
„Mit «Rassismus» soll ausschließlich die Ablehnung des anderen unter Berufung auf rein biologische Unterschiede, mit «Heterophobie» soll die Ablehnung des anderen unter Berufung auf Unterschiede jedweder Art gemeint sein. Damit wird der Rassismus zu einem Sonderfall der Heterophobie.“PStanisLove schrieb:Also, dann bist du so Intelligent, das wir dir nicht folgen können? Ich finde nicht, dass du irgendwo eine Definition von Rassismus gebracht hast, die ich erkannt habe als Definition von Rassismus.
Ja, es liegt möglicherweise an meinen anderen Denken, dass keinem Logozentrismus das Wort redet.FlamingO schrieb:hast du dich eigentlich noch nie gefragt, woher diese Gegenreaktionen rühren? Weshalb andere derart auf das, was du kundtust, reagieren? Ob das möglicherweise auch an dir liegen könnte?
Zum wiederholten Male: „Mit «Rassismus» soll ausschließlich die Ablehnung des anderen unter Berufung auf rein biologische Unterschiede, mit «Heterophobie» soll die Ablehnung des anderen unter Berufung auf Unterschiede jedweder Art gemeint sein. Damit wird der Rassismus zu einem Sonderfall der Heterophobie.“Zyra schrieb:Also vielleicht habe ich das in den vielen nichtssagenden aneinandergereihten Sätzen einfach überlesen, aber wo hast du bitte erklärt, wie du den Begriff Rassismus definierst? Ich lese immer nur von "Heterophobie" und "subsummieren", was sich übrigens nur mit einem "m" schreibt.
Ich möchte dich wirklich nicht beleidigen, aber ich lese einfach absolut nichts von dir, was eine ernsthafte Diskussionsgrundlage bieten würde.
Und wie siehst du das Persönlich?
Wenn du doch so Intelligent bist, warum kommt keine eigene Definition von Rassismus von dir. Das wäre ein beweis jener Intelligenz, so Schwafelst du nur nach und es sind nur unnütze vielfachposts.
Ich sehe einen Begriff von Rassismus nur sinnvoll im Sinne Albert Mennies, den ich ein paarmal weiter oben zitierte.borabora schrieb:Würdest Du den Begriff Rassismus gerne verbannen u. rassistische Handlungen unter dem Begriff Heterophobie einordnen?
Erst soll ich mich auf Definitionen beziehen und nicht meine eigenen nehmen. Und dann wieder anders.
Ok, dann mag er das vielleicht doch so sehen. Dann seid ihr ja immerhin schon zu zweit. Glückwunsch :)
Was verstehst du daran nicht ?
Weil du über Intoleranz im allgemeinen diskutieren willst, aber dann andererseits Probleme damit hast, dass Rassismus Rassismus heißt. Ich frag mal anders, welches Problem hast du mit dem Wort Rassismus, mal davon abgesehen dass es keine Menschenrassen gibt?
Ich habe kein Problem damit, dass ein Begriff "Rassismus" heisst.
Dann zitierst du sage und schreibe drei mal in einem X fachen Mehrfachpost das was irgendjemand als Rassismus Definition brachte. Das Rassismus eine Abneigung wegen anderer Biologischen Merkmalen ist, gut, eure Meinung. Aber du lieferst keinen Grund dafür dass das Stimmen soll.
Ein grund für diese Begründung wäre, dass Biologische Gründe für Rassismus weniger Intelligenz, weniger Stärke oder oder oder wären, so versteh ich das.
Alles in allem hast du einfach nur Argumente gebracht, aber keine Gründe geliefert.
