Coronavirus (Sars-CoV-2)

Zwinkertroi schrieb:Jetzt soll ich mich nach der Entlassung wieder nachimpfen lassen, was ich allerdings als Erstimpfung ansehe, da das Impfen im Klinikum zwei Monate her ist.

Ich hab meine Impfung nach 4 Wochen gemavht. Was stört dich an 2 Monaten?

Zwinkertroi schrieb:was ich allerdings als Erstimpfung ansehe, da das Impfen im Klinikum zwei Monate her ist

Meine Zweitimpfung erhielt ich 12 Wochen nach der Erstimpfung. Das wurde auch explizit so empfohlen.

McMurdo schrieb:Ich hab meine Impfung nach 4 Wochen gemavht. Was stört dich an 2 Monaten?

Wo liest du heraus, dass ihn 2 Monate stören? @Zwinkertroi sieht sie als Erstimpfung, bei dem ich mich nicht ganz anschließen kann.

Übrigens ist mir gerade eingefallen, dass zwei Monate zwischen erster und zweiter Impfung doch ziemlich lang ist (bei mir waren es auch 6 Wochen)

Hatte irrigerweise den Abstand zwischen 2. und 3. Impfung im Sinn :palm:

Pallas schrieb:Wo liest du heraus, dass ihn 2 Monate stören? @Zwinkertroi sieht sie als Erstimpfung, bei dem ich mich nicht ganz anschließen kann.

In Anbetracht der Möglichkeit sich auch jederzeit ne 3. Impfung verpassen zu lassen und vermutlich auch eine 4. - X. Impfung, versteh ich das Problem so oder so nicht.

Pallas schrieb:Übrigens ist mir gerade eingefallen, dass zwei Monate zwischen erster und zweiter Impfung doch ziemlich lang ist (bei mir waren es auch 6 Wochen)

Der Abstand ist auch abhängig vom verwendeten Impfstoff und zusätzlich hat sich der empfohlene Abstand auch verändert, Beispiel:
Ich erhielt 2x AZ im Abstand von 9 Wochen, mein Mann wurde später geimpft als ich, erhielt aber auch 2x AZ. Allerdings im Abstand von 12 Wochen - entsprechend der inzwischen so lautenden Empfehlung.
Die mit mRNA Impfstoffen geimpften Personen hatten/ haben kürzere Impfabstände.

@shibam

Ja, das stimmt, ich hatte BionTec, da war der Abstand kürzer.

shibam schrieb:Der Abstand ist auch abhängig vom verwendeten Impfstoff und zusätzlich hat sich der empfohlene Abstand auch verändert,

Genau so ist es.

shibam schrieb:2x AZ im Abstand von 9 Wochen, mein Mann wurde später geimpft als ich, erhielt aber auch 2x AZ. Allerdings im Abstand von 12 Wochen - entsprechend der inzwischen so lautenden Empfehlung

Bei mir war die Erstimpfung mit AstraZeneca, 10 Wochen später war die 2. Termin vorgesehen. Doch dann hieß es plötzlich, 12 Wochen. Bei der Zweitimpfung konnte ich zwischen AstraZeneca und Moderna wählen. Instinktiv entschied ich mich für Moderna, was sich im Nachhinein als gute Entscheidung herausgestellt hat (wegen der durchgeführten Untersuchungen).

shibam schrieb:mRNA Impfstoffen geimpften Personen hatten/ haben kürzere Impfabstände

Dieses "Impffenster" war von 3-6 Wochen.

Zwinkertroi schrieb:Ich hab eine Frage, auch wenn es idiotisch klingt.

Lass das doch bitte von einem Arzt abklären und keinem Mystery-Forum. Das hier ist der falsche Ort für medizinische Beratung.

redwing schrieb:Das ist Panikmache pur, das ist bösartig und keine Verzweiflung.

Nein, das wird in Thüringen Realität werden. Ich kann verstehen, wenn Krankenhäuser Leute mit Corona abweisen, da es wichtigere Sachen gibt und jeder(!) die Chance hat, sich impfen zu lassen.

Wer sich mit Alkohol die Leber wegsäuft kann auch nicht darauf hoffen, eine Lebertransplantation zu erhalten und muss sich hinten anstellen.

Pallas schrieb:Dänemark scheint sehr umsichtig zu sein, deshalb mache ich mir um dieses Land keine großen Sorgen.

Generell sind die nordischen Völker solidarischer untereinander und man achtet doch eher auf sich und andere.

SvenLE schrieb:Ich kann verstehen, wenn Krankenhäuser Leute mit Corona abweisen, da es wichtigere Sachen gibt und jeder(!) die Chance hat, sich impfen zu lassen.

Eine Impfung schützt ja nicht davor doch ins Krankenhaus zu müssen.
Wen wir schon soweit sind Menschen notwendige Hilfe zu verweigern, weil sie ja selbst schuld sind, dann ist diese Gesellschaft wirklich am Ende.

So und nachdem im Oktober medienwirksam großspurig angekündigt wurde das Coronatests jetzt kostenpflichtig sind, gibt's jetzt demnächst wohl doch wieder kostenlose Tests.
Das hü und hopp setzt sich fort.

https://www.spiegel.de/politik/coronavirus-spd-gruene-und-fdp-einigt-sich-auf-massnahmen-a-4df7df17-f600-491b-9cb0-2cd6168a0678

McMurdo schrieb:nachdem im Oktober medienwirksam großspurig angekündigt wurde das Coronatests jetzt kostenpflichtig sind,

was ich seltsam finde: als die Tests noch kostenlos waren, wurden die einem in den Kaufhallen förmlich "nachgeschmissen", kosteten um die 80 Cent.
Und zZ gibts die teilweise gar nicht mehr oder wenn, dann kosten sie um die 2 Euro.
Wie ist das denn zu erklären?

McMurdo schrieb:Eine Impfung schützt ja nicht davor doch ins Krankenhaus zu müssen.

Den Einzelnen vielleicht nicht (weil die Impfung nicht 100 % schützt), aber gesamtgesellschaftlich schon, da die Wahrscheinlichkeit verringert wird ins Krankenhaus zu müssen.

Warum gibt es vermehrt Impfdruchbrüche?

Medienberichte über die steigende Zahl von Geimpften Personen, die aufgrund einer Erkrankung am Coronavirus auf der Intensivstation behandelt werden, sorgten für Unsicherheit. Laut des Präsidenten der Intensivmediziner-Vereinigung DIVI, Gernot Marx, seien Patienten mit schweren und tödlichen Corona-Verläufen allerdings in fast allen Fällen ungeimpft. Auch das RKI entkräftet im wöchentlichen Lagebericht vom 7. Oktober die Verunsicherung und erklärte die steigende Anzahl von Impfdurchbrüchen wie folgt: „Dass im Laufe der Zeit mehr Impfdurchbrüche verzeichnet werden, ist erwartbar, da generell immer mehr Menschen geimpft sind und sich SARS-CoV-2 derzeit wieder vermehrt ausbreitet. Dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit, als vollständig geimpfte Person mit dem Virus in Kontakt zu kommen.“

https://www.deutschlandfunk.de/impfdurchbrueche-in-deutschland-warum-sich-menschen-trotz.2897.de.html?dram:article_id=501241

Pallas schrieb:Den Einzelnen vielleicht nicht (weil die Impfung nicht 100 % schützt), aber gesamtgesellschaftlich schon, da die Wahrscheinlichkeit verringert wird ins Krankenhaus zu müssen.

Richtig, es stecken sich aber auch wieder mehr Menschen an. Ist ja auch klar wenn unter 2G praktisch alle Maßnahmen aufgehoben sind und gar nicht klar ist wer infiziert ist und wer nicht. Und dann wird's doch wieder voll, wenn sich absolut auch mehr Menschen anstecken.

McMurdo schrieb:Richtig, es stecken sich aber auch wieder mehr Menschen an. Ist ja auch klar wenn unter 2G praktisch alle Maßnahmen aufgehoben sind und gar nicht klar ist wer infiziert ist und wer nicht

da hast du recht.
Hinzu kommen auch noch soundsoviele, welche ihre Impfausweise gefälscht hatten.
Da weiß ja keiner wie hoch die Dunkelziffer ist.

@McMurdo

Welche Maßnahmen sollen mit 2G aufgehoben sein? Soweit ich weiß gilt diese nicht im Supermarkt und Öffis und da muss ja ohnehin Mund-Nasenschutz oder FFP2 getragen werden.

Pallas schrieb:Welche Maßnahmen sollen mit 2G aufgehoben sein?

kein Mundschutz in öffentlichen Räumen und bei Veranstaltungen usw.?
Da sind zudem die Leute längere Zeit drin, als z.B. in den Kaufhallen. Der Zeitfaktor spielt bei der Infizierung auch eine Rolle.

Optimist schrieb:was ich seltsam finde: als die Tests noch kostenlos waren, wurden die einem in den Kaufhallen förmlich "nachgeschmissen", kosteten um die 80 Cent.
Und zZ gibts die teilweise gar nicht mehr oder wenn, dann kosten sie um die 2 Euro.
Wie ist das denn zu erklären?

Schätze da gab's auf dem Markt eben einfach genug Tests, jetzt wo die nicht mehr kostenlos sind bricht der Markt natürlich ein. Kann das schon nachvollziehen.

Pallas schrieb:Welche Maßnahmen sollen mit 2G aufgehoben sein?

Keine Masken, kein Abstand, keine Besucherzahlenbeschränkungen in den Diskos und Restaurants zum Beispiel.

Optimist schrieb:da hast du recht.
Hinzu kommen auch noch soundsoviele, welche ihre Impfausweise gefälscht hatten.
Da weiß ja keiner wie hoch die Dunkelziffer ist.

Schätze das werden nicht viele sein unterm Strich, bzw vernachlässigbar wenige.

Ich meine rein logisch ist 2G ja eben auch schon ziemlich daneben. Ein nachweislich Gesunder der getestet aber nicht geimpft ist ist darf nicht feiern, ein womöglich infizierter der geimpft ist schon.

McMurdo schrieb:ein womöglich infizierter der geimpft ist schon.

Na irgendwie muß die Seuche, ja ihre Runde drehen!

McMurdo schrieb:Ich meine rein logisch ist 2G ja eben auch schon ziemlich daneben. Ein nachweislich Gesunder der getestet aber nicht geimpft ist ist darf nicht feiern, ein womöglich infizierter der geimpft ist schon.

richtig.
Die Gegenargumente die dazu aber kommen könnten:
- die Tests sind nicht immer sicher
- die Geimpften welche sich infizieren und evtl. erkranken müssen seltener ins Krankenhaus.

Nun, was sagst du jetzt? ;)