Wikipedia: Hoden-determinierender Faktorcesare schrieb:Ich verstehe nicht mal, was du damit sagen willst.
da erwartest Du zu viel. Du diskutierst mit jemandem, für den ausschliesslich die biologische aufgezwungene Einteilung zählt.
Kannst du mir bitte kurz erklären, was das jetzt aus deiner Sicht für eine Konsequenz hat?
Ich verstehe nicht mal, was du damit sagen willst.
Wikipedia: Hoden-determinierender_Faktor
vorhanden ist, ist ein Mensch männlich in deiner Argumentation?
Wären das in deiner Argumentation nicht eher die Chromosomen?
vorhanden, dann ist der Mensch männlich. Ist dieser nicht vorhanden, warum auch immer, ist der Mensch weiblich.
Nennt man biologie.
Nein das ist Nonsens. Genausogut kannst du sagen das die Frau die norm ist und der Mann die abweichung.
Die Hoden sind die Manneskraft, was du als Definition anführst, als Indikator für Geschlecht -
Das ist eine Definition, die du irgendwo her hast. Nicht mehr und nicht weniger. Klar kannst du da den Anspruch auf allgemeine Gültigkeit haben. Aber dagegen argumentiere z.B. ich.
Das gen heißt nunmal so.
Das ist schön. Ich halte mich da lieber an die Wissenschaft.
Und auch das ist deine Definition. Was Wissenschaft ist und was nicht.
Nein. Aber das Geschlecht wird eben in der Biologie bestimmt.
