Photographer73 schrieb:Völlig daneben ist dein hysterische Getue im Moment.
Nun, also ich bin jetzt nun wirklich nicht hysterisch. *kreisch*
Photographer73 schrieb:Man kann eine öffentliche Person nur über Erfolg oder Nicht Erfolg, über das was in der Presse über ihn zu lesen war bewerten. Mehr kennen wir nämlich nicht ! Natürlich hat auch eine öffentliche Person weitere Facetten, wie jeder andere Mensch auch. Aber auch die können theoretisch scheiße gewesen sein, auch das wissen wir nicht. Er soll auf dem Schiff sehr aggressiv aufgetreten sein, so aggressiv, daß er sogar umquartiert wurde. Ihn kann etwas belastet haben, weswegen er ausrastete, er kann gesoffen haben und wurde grundlos aggressiv, auch das wissen wir nicht. Jetzt ist er tot, das ist schlimm, aber dieses auf den Sockel Gehebe, weil man ja angeblich so empathisch ist und genau weiß was für ein Mensch er war, find ich einfach nur zum kotzen.
Genau. Wenn man aber nicht weiß, wie es um diesen Menschen ansonsten steht, muss man nicht eine große Erfolgsbahn oder Nichtbahn als Anlass dafür nehmen, wie viel Aufmerksamkeit jemand bekommt oder bekommen darf.
Mich stört dieses “hach, weshalb dieser Aufriss, er war ja nichts besonderes“... Denn das finde ich einfach nur zum Kotzen.
Das ist schon eine Wertung, die auf den Namen gedrückt wird. Nicht nur auf den Erfolg.
Der Junge war nun mal bekannt und jetzt ist er tot und ich finde, er verdient es, dass man ihn in Würde praktisch verabschiedet, ohne diese abwertenden Kommentare.
Fedaykin schrieb:mmn nochmal du bestimmst hier nicht worum es geht. Der Tod hat viele Aspekte. und wenn man das Leben eines Ehemaligen Prominenten betrachtet oder was ihn vielleicht bewegt hat, dan kommt man um den ASpekt nich herum weswegen dieser Thread überhaupt existiert.
Ach so, der Junge war bekannt, aber erfolglos, deswegen bestimmst du jetzt einfach mal, dass man ihn nur aufgrund seines Berufes bewertet und den Tod dann abwertet? Interessant.
Ich bestimme hier gar nichts, ich kritisiere dich dafür, dass du so abwertend schreibst.
Fedaykin schrieb:haha, super, es war mir klar das du eine Analogie nicht folgen kannst.
So im Kontext lesen ist nicht dein Ding.
Also irgendwer hat ja behauptet es wäre nicht angebracht einen Toten zu Kritisieren, bzgl seines Wirkens oder Handels, oder über die "Toten" nur gutes.
Ja was denn nun? Ist mit dem Tod das Handeln eines Menschen also doch Kritikwürdig. Aber gut das nach etwas bedenkzeit sogar du noch die Anlaogie verstehen kannst.
Genau, es ist eine tiefgestrickte Begründung irgendwo versteckt, weshalb ich deine Strohmänner nicht verstehe.
Richtig, ich kann deinem Kontext nicht folgen, so wechselst du den ja ständig und bringst Strohmänner ein.
Fedaykin schrieb:Hast du sie gesprochen bist du bein ihnen? Oder vermutest du nur was sie empfinden oder was an die Medien dringt was sie Empfinden. Ganz verschiedene Dinge.
Naja, wenn sie ein Interview geben...
https://www.google.de/url?sa=t&source=web&rct=j&url=%23&ved=2ahUKEwibrPmF6bPdAhUE_qQKHRv5CAwQwqsBMAB6BAgJEAM&usg=AOvVaw0VTJzWxrN8ZFOD4xbU2novAber ja, du weißt es natürlich besser.
Fedaykin schrieb:Tue ich gar nicht, das redest du dir ein. Ich rede über den Toten nur über die Dinge die ich kenne und beurteilen kann. Nicht so wie du glaubst zu wsisen was er für wert etc hatte oder was die Freunde und Verwandten über ihn Denken oder empfinden.
Tüüürlich nicht. Du sagst ja, dass sie nicht das empfinden können, was sie sagen, weil du es ja besser weißt.
Fedaykin schrieb:Komisch ist dem Photographer73 ja auch aufgefallen. Aber davon faselst du doch das nix anders wichtig wäre als der Mensch seine Facetten weil er jetzt tot ist.
Ach, wir sind praktisch nie einer Meinung.
Würde dem jetzt keinen großen Wert beimessen und lustig ist, dass einige dich ebenso kritisieren.
Aber weil der Photographer ja deiner Meinung ist, ist ja alles klar, nich?
Fedaykin schrieb:Ja sogar Hitler wurde geliebt, war beliebt soll ein toll mit seinen Bediensteten Sekräterinnen usw umgegangen sen, Kinderlieb, Tierlieb etc.
Um diese Analogie fortzuführen. DAs kann man über jeden Menschen behaupten, aber deswegen verschwinden ander Aspekte der Person ja nicht, deswegen kann man über Tote nicht nur gutes sagen etc.
Du vergleichst “mangelnder Berufserfolg“ mit “Massenmord“... Wo da der Fehler ist, scheint dir erschreckenderweise so gar nicht einzuleuchten...