Deutscher Rap, "Antimainstream" und der Einfluss auf die Jugend

Alphabetnkunst schrieb:Ach weißt du,

Bis hier hin habe ich deinem Quark gelesen. Den rest schenke ich mir.

Du hast keine Kinder, ich habe dich bestimmt 3x gefragt und du bist ausgewichen. Hättest du welche hättest du es mit "ja" beantwortet und mir aus deiner Erziehung bzw darüber erzählt wie du es praktisch an einem 10-15 jährigen hinbekommst das Internet vvollumfänglich zu kontrollieren.
Statt dessen blubberst du mich hier in Oberlehrer Manier mit Theorien dicht. Und erzählst was deine Eltern dir mit 10 "verbieten" konnten. Zu der zeit gab es das Internet von heute noch garnicht. Ebenso diese Technik nicht. Also was redest du da!?

Mein Sohn sah auf dem smartphone eines Mitschülers "two Girls one cup" auf dem Schulhof. ..Er war 10!

Er besuchte mit 11 einen freund aus der schule, auf dem computer seines Vaters lernte er yourporn kennen.

Ich hatte keinerlei Einfluss. Ich habe ihm das nicht erlaubt. Und ebenfalls nicht verboten weil ich nie auf die Idee gekommen wäre das die Kids sowas schon kennen.
Wusste das alles auch erst sehr sehr viel später.
Nun sind die Infos schon im Kopf, gesehen ist gesehen ...nix mehr zu ändern.

Zudem ist es heute über Browser und Modem Einstellungen kaum mehr möglich alles zu unterdrücken was das Internet zu bieten hat.
Denn die Kids sind ihre eigenen admins an ihren Handys. Wieviel Wort müsste ich sperren wieviel Websites müsste ICH kennen um sie zu sperren.
Das ist unmöglich.
Ich hätte Facebook instagram und snapchat whatsapp ebenfalls sperren oder unzugänglich machen müssen. Und ihm den Umgang mit Mitschülern und Freunden verbieten die internetfähige Handys und freien Zugang zu Computern hat. Und zu Freunden die eine playstation haben. Was du da denkst ist eine Traumwelt.
Jeder der Kinder hat die die Grundschule durch haben, weiß das alles. Nur Du glaubst an den Osterhasen.
Mein Sohn ist heute 15 und braucht zb whatsapp mitlerweile für die schule.
(Ach da fällt mir ein, die schule nutzt ja auch Internet. Meine Tochter suchte dort nach hundewelpen ein Schlagwort das nicht zensiert wurde, aber dennoch spuckte Google brutalste Bilder aus. Sie war geschockt. Ich auch. Aber ...Das ist eben nicht verhinderbar!)
Sexuelle Inhalte sind nicht zu verhindern. Ebenso wie brutale Schulhofschlägereien die über whatsapp von Mitschülern kommen.

Die Alternative wäre mit deinem Kind in die pampa zu ziehen. Wo es kein Internet gibt.

Alphabetnkunst schrieb:Ich habe gerade etwas Langeweile, also setze ich mich auch mal mit deinem Beitrag auseinander.

Ja offenbar hast du zuviel Langeweile und nutzt sie falsch. So könntest du dich nämlich vor dem verfassen solcher blöde Beiträge im Internet darüber informieren wie Eltern mit dem Internet und ihren erziehungsauftrag umgehen . Wo DEINE verantwtung gegenüber deinen Mitmenschen liegt bzw ob du nicht vielleicht doch verantwortlich für andere Leute Kinder hast.

Oder drehst du neben einem Kindergarten volle Pulle kollegah auf wenn er über fotzen nutten und sonstwas spricht?
Lässt du vor deinen Augen ein unbeaufsichtigtes Kind über die Straße laufen?
DU bist mitverantwortlich für die Generation nach dir.
Daran kannst auch du mit deiner egoistischen Haltung nix ändern. Leider gibt es sehr viele Menschen die so denken wie du. Denen es scheiß egal ist was mit fremden Kindern passiert.

Lemniskate schrieb:Mein Sohn sah auf dem smartphone eines Mitschülers "two Girls one cup" auf dem Schulhof. ..Er war 10!

Auch dazu gibt es gleich ein Beispiel zur Beeinflussbarkeit von Menschen:

Coca Cola musste 2010 eine Werbekampagne beenden, weil ein Mitarbeiter mit der Nennung des Films auf einer Facebook-Seite eine Minderjährige dazu veranlasste, das Video zu suchen.

Wikipedia: 2 Girls 1 Cup

Und auch ich musste jetzt erstmal googlen, weil mir das bisher unbekannt war. xD

Gut geschriebener Text übrigends.

Muss in diesen Punkt Lemni Recht geben. Man kann heutzutage nicht alles vollumfänglich kontrollieren. Ich z.B. wusste auch lange Zeit nicht, das meine jüngere Schwester einen Freund hat, der weitaus älter war als meine Schwester und schon an den achtzehnten Lebensjahr kratzte. Ais ich es herausgefunden habe, wurde natürlich die Beziehung schnell beendet.

Doch wie will man das verhindern, indem Kinder nicht an Sachen gelangen, die schlechten Einfluss erzeugen können? Entweder personalisiert man jede Seite (Pornoseiten, Videos ab 18 Jahren, Rapvideos), indem man jedes Video nur per Personalausweis anschauen darf oder man sperrt alles was schlechten Einfluss auf die Jugend erzeugen kann. Beides schwer realisierbar, denn jeder kann hier so oft herumheulen wie er will. Schlechter Einfluss gibt es in allen Richtungen und es lässt sich nicht verhindern. Das man alles auf die Rapper schieben will, ist mir viel zu einfach. Mir kommt es vor, das man Sündenböcke braucht, weil man erstens sich nicht mit den Rappern identifizieren kann und zweitens keine Ahnung hat, das die Problematiken, was schlechter Einfluss angeht viel weitsichtiger sind.

Z.B. Waffengewalt in Amerika:

Die Waffengewalt in Amerika wird nicht dadurch erzeugt, das jemand den ganzen Tag Call of Duty oder Battlefield spielt, sondern eher dadurch, das man Waffen in Amerika verharmlost.

Dasselbe wie Alkohol und Zigaretten in Deutschland. Der Alkoholkonsum oder Zigarettenkonsum wird nicht dadurch erzeugt, das irgendeiner darüber rappt, sondern weil es in der Gesellschaft ebenfalls schon sehr sehr lange verharmlost wird.

Dasselbe spielt man gerade mit Drogen, auch wenn es noch nicht so drastisch ist. Es wird immer wieder über Drogen (Cannabis) debattiert, welch große Vorteile der Konsum hat für Krankheiten. Man merkt aber nicht, das in den Köpfen der Kinder, Jugendliche und Erwachsene dadurch eine Verharmlosung entsteht.

Dasselbe wieder bei Bordelle, Stripclub, nackten Frauen und diese Abwertung von Frauen. Unsere Gesellschaft sieht doch größenteils (gerade Männer) die Frau als ein Sex/Lustobjekt an. Dieses Bild kriegen wir nicht nur bei Rappern sondern ebenfalls in den Medien mit, in Werbung etc. Die Frau wird auf ihr Frausein beschränkt. Prostitution wird ebenfalls von unseren Land geduldet und verharmlost.

Fazit: Ich denke das Rapper uns hiermit zeigen, auch wenn das sicher nicht bewusst ist, das es ganz große gesellschaftliche Probleme bei uns gibt. Die Rapper sind sozusagen das Sprachrohr von diesen Problemen in unserer Gesellschaft. Diese Probleme nutzen die Rapper für ihre Propaganda aus, weshalb erst der gesamte Staat gegen diese Probleme ankämpfen müsste als sich nur auf eine Gruppe von Menschen (hier: Rapper) zu spezialisieren.

Man darf halt erstmal nicht dieses Bild der Verharmlosung der Gesellschaft übermitteln. Das macht man aber meiner Meinung nach schon seit einiger Jahren.

Senfgurke schrieb:Ich denke das Rapper uns hiermit zeigen, auch wenn das sicher nicht bewusst ist, das es ganz große gesellschaftliche Probleme bei uns gibt. Die Rapper sind sozusagen das Sprachrohr von diesen Problemen in unserer Gesellschaft.

Mittlerweile haben wir ja aber den Zustand das Rapper Teil der Probleme sind.
Das inflationäre Verwenden von Gewaltverherrlichung, Antisemitismus, Sexismus und Homophobie trägt ja mittlerweile mehr zum Problem bei als es dokumentiert. Diese ganze problembehaftete Welt, mitnder sich ja immer geschmückt wird, ist ja teilweise selbst konstruiert und dient ja nur dem Selbstzweck.

behind_eyes schrieb:Mittlerweile haben wir ja aber den Zustand das Rapper Teil der Probleme sind.

Rapper sind meiner Meinung nach ja nur ein Teil dieses Problem. Problematisch sind ebenfalls irgendwelche Topmodel Sendungen
oder anderes. Alles ist ein Teil des Problems. Nur bekommt jetzt Rap besonders Aufmerksamkeit wegen den Echo. Daher
suchen viele Menschen jetzt den Sündenbock, gerade die Politik, um die eigenen Probleme zu kaschieren. Man darf halt nicht
schlechte Einflüsse, die Teil der Propaganda von Rappern sind, verharmlosen. Das vermittelt uns aber die Medienwelt.

Ich habe mir mal so eine Sendung angeschaut, die wie Berlin Tag und Nacht ist. Du musst dir vorstellen, das diese Sendung
um die beste Zeit kam. Da hat echt jemand in dieser Sendung masturbiert. Du musst dir vorstellen, dass das selbst Kinder
ansehen können. Das ist halt ein Problem bei uns. Wir verharmlosen in anderen Punkten schon längst diese Sachen, die
für uns schon Normalität geworden sind, weil wir drüber wegsehen.

@Senfgurke

Ich finde du verharmlost Rap gerade obwohl du ständig meinst man solle nichts verharmlosen.
Rap in der heutigen Form ist alles andere, als nur das Aufzeigen von gesellschaftlichen Problemen.
Und was an Masturbation jetzt so verwerflich ist, weiß ich auch nicht. Es ist ja wohl mit das natürlichste der Welt. Und so lange dort nichts zu sehen war, also es nur angedeutet wurde, dann ist dies für Kinder nichts schlimmes, die spielen dann warscheinlich schon lange selbst an sich herum.

Bone02943 schrieb:Ich finde du verharmlost Rap gerade obwohl du ständig meinst man solle nichts verharmlosen.

Rap verharmlose ich nicht. Ich sehe es als Teil des Problems. Ich sehe es aber nicht als das Problem schlechthin an, was Verursacher für die ganzen schlechten Einflüsse in unserer Gesellschaft ist. Damit kann ich einfach nicht konform gehen.

@Senfgurke
Ich finde es richtig das es beim Echo jetzt so eskaliert ist. Die Sache hat bestimmt einige Eltern wachgerüttelt. Jetzt kann man darüber reden.
Einen künstlerischen Aspekt - hinter dem sich jetzt aber versteckt wird - sehe ich bei Kollegah nicht. Jeder Maler stellt sich den Leuten und erklärt seine Werke. Das ist wichtig. Auch Bob Dylan hat seinen Lyrics einen Wälzer gewidmet in dem sein oft kryptischen Texte erklärt werden.
Dergleichen kennt man von Kollegah nicht , er versteckt sich. Speziell die künstlerische Motivation zur Auschwitz Punch Line wäre ja mal interessant.

Bone02943 schrieb:Und auch ich musste jetzt erstmal googlen, weil mir das bisher unbekannt war. xD

Ich hab erstmal davon gehört als ich 32 war.
Das es yourporn gibt wusste ich auch erst durch meinen Sohn.
-.-

Von kollegah und Co weiß ich ebenfalls erst durch meinen Sohn. Er hört deren mucke im Auto wenn wir unterwegs sind. Und jedesmal echt jedesmal werde ich aggressiv wenn ich diese Texte höre. Ich ziehe sofort den Stecker, und den Rest des Weges diskutieren wir dann über Sinn und Unsinn dieser Texte und darüber wie unnötig solche Typen sind.
"Ach Mama du hast kein Plan" muss ich mir dann sagen lassen. -.-

Er selbst versucht sich dann auch am Texten. Er rappt mir sie vor :palm:
Nein ich lobe ihn nicht weil er so fein musiziert.
Er bekommt die volle Breitseite seiner Mutter. Die ihm klar macht das er nicht im Getto lebt, das er gut lebt alles hat nix vermissen muss und alle Annehmlichkeiten zur Verfügung hat die Geld zu bieten hat. Das er nicht Gangster ist!
Das nutten bangen frauenfeindlich ist.
Das lila scheine nicht vom Himmel fallen und Koks eine hammerharte Droge ist die dich fertig macht statt cool sein zu lassen. Das Waffen verboten sind das all das worüber diese spacken faseln asozial (Gegenteil von sozial) ist.
Aber wie gesagt ...Ich bin ja zu alt um Plan zu haben :vv:

behind_eyes schrieb:Mittlerweile haben wir ja aber den Zustand das Rapper Teil der Probleme sind.
Das inflationäre Verwenden von Gewaltverherrlichung, Antisemitismus, Sexismus und Homophobie trägt ja mittlerweile mehr zum Problem bei als es dokumentiert. Diese ganze problembehaftete Welt, mitnder sich ja immer geschmückt wird, ist ja teilweise selbst konstruiert und dient ja nur dem Selbstzweck.

Ich glaub genau das meinte die Senfgurke; Dass sie nicht Ursache, sondern Ausdruck des Problems sind, womit sie recht hat. Der Echo wurde im Nachhinein in einem missglückten Statement der Verantwortlichen damit gerechtfertigt, dass (sinngemäß) diese Texte zwar schlimm sind, man jedoch auch eingestehen müsse, dass eben viele Menschen diese Musik konsumiert haben und sie somit erfolgreich sei.

Was auch erstmal zynisch klingt, aber eben leider wahr ist.

Das passt grad nicht ganz, aber fällt mir dazu ein;

Hat jemand die Maischberger Sendung neulich zum Thema politisch korrekte Sprache gesehen? U.a. mit Bushido und einer Redakteurin vom Missy Magazin? Das war sehr bezeichnend. Die Redakteurin, politisch aktive Feministin griff gleich zu Beginn einen älteren geladenen Moderator an, der darauf bestand "Zigeunerschnitzel" essen zu dürfen. (der übrigens wirklich trotzig und infantil argumentierte) U.a. knallte sie ihm an den Kopf, ob er "heulen müsse, wenn er solche Wörter nicht verwenden dürfe" und kritisierte ihn scharf auf der Systemebene; also verwies auf seine privilegierte Position als Nicht-Betroffener.

Was ja alles richtig ist.

Später ging es dann um Bushido und auf einmal fand die Redakteurin ganz andere Worte, sie differenzierte, sagte man dürfe Jugendliche nicht unterschätzen und fand irgendwie einen seltsamen Konsens mit "Tunten werden vergaßt"-Bushido.

Das hat mich sehr aufgewühlt. Denn während der "alte, weiße Mann" im wesentlichen seine Privilegien nicht teilen wollte, ist das was Bushido macht wirklich Hate-Speech mit konkreten Gewaltfantasien, die direkt adressiert werden. Der alte Mann äußerte sogar in der Sendung sein Befremden über die Missy-Redakteurin, dass sie sowas nicht scharf verurteilen würde, aber das N-Wort (was er ständig aussprach) in Jim Knopf rassistisch fände, wurde aber (leider auch von Frau Maischberger) komplett ignoriert.

Das Problem was ich hier sehe, ist die Inkonsistenz der Kritik, stellvertretend von der Missy-Redakteurin. An einer Stelle nimmt sie die Position ein der Betroffenen und fordert null Toleranz für rassistische Sprache, an anderer Stelle ergreift sie Partei für die Täter und verlangt so z.B. mir (Betroffener von Homophobie) ab, dass ich Gewisse dinge einordne und aushalte.

Es gibt eine gewisse Toleranz oder sogar Akzeptanz für problematische Texte, Stilmittel, oder wie man es nennen will.

Ich warte ja noch immer auf die Schlagzeile "Ist schwul ein Schimpfwort auf deutschen Schulhöfen?"

Es gibt einfach keine klare Haltung in der Zivilgesellschaft.

https://www.youtube.com/watch?v=CnjJA14b0ik (Video: Peinliche Diskussion mit Bushido bei Maischberger über Sprache, Kunst und P.C. | 02.05.2018)

behind_eyes schrieb:Ich finde es richtig das es beim Echo jetzt so eskaliert ist. Die Sache hat bestimmt einige Eltern wachgerüttelt. Jetzt kann man darüber reden.
Einen künstlerischen Aspekt - hinter dem sich jetzt aber versteckt wird - sehe ich bei Kollegah nicht.

Natürlich ist das Wachrütteln richtig. Ich höre zwar auch das ein oder andere Deutschrap. Das liegt bei mir meistens aber nicht
daran, das ich die Texte bis ins unermessliche abfeiere, sondern eher daran, das ich manchmal die Videos und das Entertainment
hinter diesen Videos, interessant finde. Die Songs höre ich meistens eins bis zweimal an. Fertig. An Alben etc. interessiere ich mich
nicht mehr sonderlich. Die Alben werden zwar durchgenommen einmal. Mehr aber auch nicht.

Nur kann ich eben nicht damit konform gehen, das man sich jetzt vollends auf Rappern beschränkt. Rap kann aber wider rum
ein guter Ansatz sein, um auf weitere gesellschaftliche Probleme hinzudeuten. Wenn die Mama sich die Songs durchhört und
der Rapper singt über Stripclubs/Bordelle, dann wird sich bei den Kind oder besser Jugendlichen die Frage stellen, warum dann
so etwas wie Bordelle in Deutschland geduldet werden bzw. Prostitution, wo Frauen auch misshandelt und verachtet werden, aber
Mama sagt: "es ist schlecht".

Alkohol und Zigaretten kann man nicht auf die Rapper beschränken. Das leben selbst Eltern vor.

Bei Drogen muss man sagen, das es lange und noch heute ein Stilmittel bei Rappern ist. Jedoch nicht mehr so stark bei
Kollegah und Farid Bang, gerade wegen ihren Fitness Lifestyle. Da sind Rapper wie Ufo oder die 187 Straßenbande problematischer.
Gerade dieses neue Lila Mixgetränk, was man aus Amerika nachgeahmt(ich glaube Lean heißt das), sehe ich als großes Problem.
Man darf aber nicht hier in Deutschland, was Medien usw, angeht, den Film schieben, das Drogen harmlos seien. Denn die Frage
stellt sich trotzdem der Jugendliche, wenn er zum einen den Rapper hört zum anderen aber auch die Medien hört, die immer
weiter Drogenkonsum verharmlosen, gerade wenn es um seiner medizinischen Wirkung geht.

Deshalb schrieb ich ja, das die Rapper nur ein Teil des Problem sind, aber ein guter Ansatz jedoch sind, um auf gesellschafliche
Probleme hinzuweisen. Verursacher sind nicht nur Künstler, sondern ebenfalls andere mediale Quellen.

cesare schrieb:dass eben viele Menschen diese Musik konsumiert haben und sie somit erfolgreich sei.

Darüber sprachen wir ja schon.
Viele der zahlen sind eben nicht "echt" weil nicht der einzelne Konsument sondern eben anders gezählt wird, Stichwort Chart bzw boxen.

Und noch was wg dem was Eltern verhindern müssen können sollten...
Im Radio werden kollegahs und co Texte auch gesendet.
Der Sender "Next" spielt diesen Mist (unter anderem) rauf und runter.

In alphabetens Welt müsste ich jetzt auch Radio verbieten.

Senfgurke schrieb:so etwas wie Bordelle in Deutschland geduldet werden bzw. Prostitution, wo Frauen auch misshandelt und verachtet werden, aber
Mama sagt: "es ist schlecht".

Da hat die Mama doch recht?
In Sachen Bordelle und Prostitution muss der Staat halt noch ganz ganz viel tun damit es nicht mehr derart "böse" ist.
Im Grunde ist es ja auch nicht das Bordell sondern der Mann der Frauen dort misshandelt ausbeutet und es sind die Männer die trotz dessen das sie Bordelle nutzen, Frauen verachten.

Lemniskate schrieb:Da hat die Mama doch recht?
In Sachen Bordelle und Prostitution muss der Staat halt noch ganz ganz viel tun damit es nicht mehr derart "böse" ist.
Im Grunde ist es ja auch nicht das Bordell sondern der Mann der Frauen dort misshandelt ausbeutet und es sind die Männer die trotz dessen das sie Bordelle nutzen, Frauen verachten.

Ja das meinte ich auch. Die Mama hat natürlich in dem Fall Recht. Nur stellt sich trotzdem die Frage bei den Kindern und Jugendlichen, warum so etwas geduldet wird, wenn so viel Mist in Bordelle veranstaltet wird und wenn sich weder Staat noch Medien darum scheren, irgendetwas gegen die Propaganda dagegen zu unternehmen(Musik, Fernseher etc.). Solche Themen wie die Misshandlung und Ausbeutung von Frauen befasst man sich zwar, aber für mich sieht das mediale Interesse, wenn ich den Fernseher anschalte eher gering aus. Auf Sat1 gab es sogar ganze Dokureihen wie Frauen als Stripperinnen arbeiten. Ich denke das man hier zwischen einer Wand steht. Zum einen will man so etwas wie Frauen, die in Rotlichtmilieu arbeiten, als legitimen Beruf verkaufen, weil er noch zu wenig anerkannt wird, zum anderen muss man aber die Kriminalität bekämpfen.

Lemniskate schrieb:Im Grunde ist es ja auch nicht das Bordell sondern der Mann der Frauen dort misshandelt ausbeutet und es sind die Männer die trotz dessen das sie Bordelle nutzen, Frauen verachten.

Finde ich auch. Prostitution ist Ergebnis eines ungleichen Machtverhältnisses, das die Freier ausnutzen und so zu Missbrauchern werden.

Übrigens sind davon nicht nur Frauen betroffen; im Berliner Tiergarten prostituieren sich für wirklich alle sichtbar blutjunge (männliche) Flüchtlinge - zu menschenverachtenden Beträgen, wie es heißt.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/treffpunkt-berliner-tiergarten-wie-fluechtlinge-in-die-prostitution-abdriften/19685260.html

cesare schrieb:im Berliner Tiergarten prostituieren sich für wirklich alle sichtbar blutjunge (männliche) Flüchtlinge

Oh cool, endlich Männer für lau :Y:

Ne Spaß.
Und wer nutzt diese neuen "nutten"?
Schwule Männer. Wieder Männer ^^

Ne jetzt echt im ernst
..
Und auch diese nutten werden verachtet misshandelt vergewaltigt (trotz dessen das sie schon billig zu haben sind) und das nicht erst seit dieser Flüchtlinge. Denn homosexuelle Prostitution gibt es schon lange vorher.


Sex wird halt billig verkauft. Und das nicht nur von prostituierten sondern auch durch Texte dieser rapper.
Du musst ne Frau wegballern. ..bämbäm von hinten, ihr ins Gesicht. ..und dann mit den Kumpels weiter ziehen.
Das krasse ist das Frauen selbst heute denken cool modern und angesehen zu sein wenn sie immer und überall bereit sind. Siehe Katia kotzewitze und Co -.-
Diese Frauen die erotik quasie verschenken
Eine prostituierte würde niemanden nur ein Stück haut schenken oder umsonst eine Show hinlegen. Diese YouTube/Instagram bitches aber schon. Sie ruinieren der Prostitution das Geschäft und suggerieren das Sex willkürlich und nix wert ist. Nichtmal liebe.
Erotik ist für die nur gut für fame und Klicks.

Fiese Entwicklung.

Lemniskate schrieb:Sex wird halt billig verkauft. Und das nicht nur von prostituierten sondern auch durch Texte dieser rapper.

Und man kann diese Schleife endlos weiter pflegen. Die Rapper, die Ballermannsänger, das Fernseher (erotische Werbung), das Internet, Magazine wie die Bravo, TV Sendungen, viele heutige Modetrends und und und. Gerade Sex ist ein gutes Beispiel, was heutzutage billig verkauft wird. Gerade Frauen werden heute (kein Angriff gegen Frauen) billig verkauft. Alles wird heute auf Ästhetik ausgelegt und das
Mädchen, was schon früh Sex hat oder wenigstens einen Freund zum gegenseitigen Knutschen hat mit den größten Schwarm aus der
Schulklasse, ist am angesagtesten. Das sind Beileibe nicht nur Rapper die Verursacher sind, sondern ganz einfache Sänger, die so etwas
wie "Liebe" verkaufen. Es ist also ein vielschichtiges Problem, weshalb ich ja sage, das viele Einflüsse auf unserer Gesellschaft, zu
sehr verharmlost werden. Klar an Sex ist normalerweise nichts auszusetzen. Es ist ein Grundbedürfnis für den Menschen. Jedoch
konfrontiert man heute schon Jugendliche und Kinder damit und das es etwas wichtiges ist, was dann selbst bis in die Psyche des Kindes eindringen kann. Du musst nur mal googeln. Da gibt es echt schon "Kinder", die mit 14-16 Jahren an sich zweifeln, weil sie noch keinen Freund hatten und nähere Liebeserfahrung.

Lemniskate schrieb:Diese YouTube/Instagram bitches aber schon. Sie ruinieren der Prostitution das Geschäft und suggerieren das Sex willkürlich und nix wert ist. Nichtmal liebe.
Erotik ist für die nur gut für fame und Klicks.

Da kommen wir wieder zu einen interessanten Punkt. Es sind auch Youtuber, die einen großen und schlechten Einfluss auf die Jugend haben. Teilweise jugendliche Youtuber protzen in ihren Videos mit Markenklamotten und das man nur so bei Mädels landet. Das greift ebenfalls wieder die Psyche der Kinder an. Sie fühlen sich minderwertig, wenn sie keine Markenklamotten haben. Es gibt ja selbst Mädels, die nur über Instagram bekannt sind. Sie sind nicht bekannt, weil sie irgendetwas großes geleistet haben, sondern lediglich nur weil sie sich doll schminken und ihren Hintern zur Schau stellen. Diese Mädels haben dann meistens die meisten Follower. Alter zwischen 14 - 16 jahren.

Leute, kommt bitte wieder zurück zum Thema. Hier geht es nicht um Prostitution.

satansschuh schrieb:Leute, kommt bitte wieder zurück zum Thema. Hier geht es nicht um Prostitution.

Wir sind voll im Thema die ich finde.
Es geht immernoch um den Einfluß des rapps ;)

Lemniskate schrieb:ine prostituierte würde niemanden nur ein Stück haut schenken oder umsonst eine Show hinlegen. Diese YouTube/Instagram bitches aber schon. Sie ruinieren der Prostitution das Geschäft und suggerieren das Sex willkürlich und nix wert ist. Nichtmal liebe.
Erotik ist für die nur gut für fame und Klicks.

Wat???

Und sag nicht "Nutten".

@cesare
Warum nicht? !

Und was hast du an der aussage zu meckern?
Ist es nicht so?