Is bei mir auch so. Bin auch konfliktscheu 😊 glaub mir, das mögen die meisten gern -und solang wir uns nich ausnutzen lassen, is es schön :)Aljana schrieb:Ich selber versuche es auch so machen, aber als konfliktscheuer Mensch scheitere ich öfter, da ich alles in Watte packen will.
Dann haben sie in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen gemacht, sehen Konflikte generell als etwas Negatives an und geben sich in der Gegenwart gerne als extrem toleranten Mensch aus, obwohl es im Inneren bereits brodelt.
Bei einmaligen Sachen ja, aber bestimmt nicht bei Dingen, die immer wieder Thema sind. Bei letzterem wird dann lieber gelästert, mit Schweigen bestraft, die Augen verdreht, blöde Andeutungen gemacht und das Gegenüber weiß teilweise nicht mal was los ist.
Nö, wer so kommuniziert, ist in meinen Augen einfach nur verbittert und frustriert. Auf sowas gehe ich nichtmal mehr ein weil ich mir meine positiven Energien nicht absaugen lasse.Hailey25 schrieb:Bei letzterem wird dann lieber gelästert, mit Schweigen bestraft, die Augen verdreht, blöde Andeutungen gemacht und das Gegenüber weiß teilweise nicht mal was los ist.
Ich setze direkte Menschen auch nicht mit Streitlustigen gleich.
Ja, weil er an der falsche Stelle und bei den falschen Personen den Mund aufmacht, anstatt mit demjenigen Tacheles zu reden, bei dem er ein Problem sieht. Und das finde ich feige und unehrlich.Streuselchen schrieb:Nö, wer so kommuniziert, ist in meinen Augen einfach nur verbittert und frustriert
Das mein ich ja mit Konfliktscheu. Bringt einem nicht wirklich was, außer in dem Moment die Ruhe vor dem Sturm.
Seh ich auch so. Man muss nicht jede Kleinigkeit ansprechen, aber schweigen und alles schlucken, was einen belastet eben auch nicht. Ich sehe Konflikte in erster Linie als eine Chance auf Verbesserung an und nicht als was Negatives, Geschrei und kaputtes Geschirr :D
Da sind wir uns einig.
Auch hier sind wir uns einig :Y: :)
Nur leider kann man sich z.B. Arbeitskollegen nicht immer aussuchen. Wenn ich demnächst mein restliches Zeug auf der Arbeit abhole, werde ich mich auf jeden Fall bei der einen Kollegin für ihre offene, ehrliche Art und ihre direkten Ansagen bedanken. Das hat mir auch vieles erleichtert, was ich so nicht auf dem Schirm hatte. Und ich wusste ich konnte mich auf sie verlassen und gemeinsam nach Problemlösungen suchen, wovon ja schließlich alle was hatten.
wie kommt man auf so etwas? Und dann auch noch so schön pauschalisiert? Es ist doch eher so, dass konfliktscheue Menschen oft schlicht Angst haben und unsicher sind. Und deswegen Konflikte meiden aber dann noch lange nicht provokant reagieren, eher im Gegenteil. Diese Menschen haben ja eher weniger Selbstbewusstsein, Angst vor Konsequenzen, kennen womöglich keine Streitkultur., die durchaus positiv ist. Es kommt nämlich auch immer aufs Gegenüber an und auf die Erfahrungen, die man diesbezüglich gemacht hat.
Was soll an den Aussagen jetzt der große Unterschied sein?
Dafür müssen diese Leute auch erstmal bereit dazu sein, sich dem Konflikt zu stellen und über ihre Ansichten zu reden. Wie sollte das sonst anders gehen? Kommunikation ist das A und O, anders funktioniert es nun mal nicht. Und sein wir doch mal ehrlich... wie oft scheitern Freundschaften und Beziehung genau an dem Punkt? Da wird lieber heile Welt gespielt, anstatt was zu sagen und zu klären.
na les mal genauer. Die geben sich nicht als tolerant aus, zum Beispiel. Es muss auch gar nicht im Inneren brodeln, denn Angst ist etwas anderes als Wut.
Dafür muss man den Menschen aber auch die Möglichkeit geben. Was bedeutet, dass man auch mal selbst als direkter Mensch Rücksicht nehmen könnte, wenn andere mit dieser Direktheit nicht umgehen können.
Genau und solche mag ich ganz gern. Das sind oft auch einfach nur geradlinige Leute, die von einer gesunden Streitkultur Ahnung haben.
Find ich tatsächlich zu arg pauschalisiert. Warum sollte man innerlich deswegen in Aufruhr sein? Warum sollte es brodeln? Wenn ich merke, dass jemand einfach nur laut, selbstgerecht und pseudodominierendes Verhalten an den Tag legt, weil er entweder mit sich oder sonst wie unzufrieden ist, dann zieh ich mich vor dem arg zurück und schaue dass ich die notwendigen Begegnungen freundlich halte. Sowas ist mir lieber anstatt wieviele andere Mitläufer dann mitzumischen und so ne laute Person aufzuheizen. Sowas wär doch fatal für alle Beteiligten: für mich weil ich allenfalls gesunde Stressoren in meinem Leben zulass, für Mitläufer die aus Dummheit so ne Person nähren und für die "tyrannische" Person selbst, die sich weiter so verhält, weil jeder ihm so ne Plattform ermöglicht, sich zum Depp zu machen.
das hat nun wiederum auch nix pauschal mit Direktheit zu tun. Es bringt ja nix, wenn jede Seite die andere Seite nur vorurteilsbehaftet betrachtet. Direktheit bedeutet weder laut, noch dominant noch sonst etwas (pauschal).
