Das war evtl. früher mal, heute nicht mehr. Wer dem Staat "auf der Tasche sitzt", muss sich verdammt einschränken, lebt an der Armutsgrenze.fark schrieb:Das schöne ist nämlich, viele haben herausgefunden, dass sie viel besser lebt, wenn man eifnach dem Staat auf der Tasche sitzt, und dies stimmt sogar.
Das war evtl. früher mal, heute nicht mehr. Wer dem Staat "auf der Tasche sitzt", muss sich verdammt einschränken, lebt fast unter der Armutsgrenze.Falsch, es ist immer noch wie die Made im Speck leben. glaube mir. Habe genug Leute um mich, welche seit mehreren Jahren Hartz feiern, die haben dicke flat screens, ein teures auto und verdienen sogar noch schwarz nebenbei. Dass einzige was der Staat macht wenn man erwischt wird, Bezüge kürzen, darüber lächeln die nur müde.
Ich denke mal, viele würden eher arbeiten gehen, als so ein Leben zu führen..
Das hat was damit zu tun, wie die Rente berechnet wird. Aber dein Geld landet auf keinem Konto, bis du es ausbezahlt bekommst. Die Rente wird dir von den Arbeitern, der jüngeren Generation bezahlt. Natürlich musst du dir sie zuerst erarbeiten.
Ehm, 404€ oder so etwas um den Dreh dürfte der Regelsatz für einen Single sein. Unter Made im Speck verstehe ich was anderes. Ich denke da spielt ein gewisser Nebenverdienst ne größere Rolle:
Ich habe von einem Frührentner gehört, der mit etwas über 200 Euro im Monat auskommen muss. Reicht natürlich vorne und hinten nicht, ist klar.
Es geht hier nicht um Frührentner. Der eine bekommt mehr, der andere weniger. Wenn man aber von 200 Euro leben muss, springt auf jeden Fall der Staat ein, auch wenn dies vll mit einigen Akten und Amtsgängen verbunden ist.borabora schrieb:Ich habe von einem Frührentner gehört, der mit etwas über 200 Euro im Monat auskommen muss. Reicht natürlich vorne und hinten nicht, ist klar.
Mit den Leuten, für welcher er einkaufen geht oder mit anderen Frührentnern? Und wenn ja, warum? Was möchtest du dann mit den Leuten?
Diese Leute meinte ich! Normalerweise leben Hartz 4 Empfänger am Rande es Existenzminimums.. oder nicht?
Also ich hatte damals mit einem Hartz 4 Empfänger zu tun, welcher vom amt ein Praktikum bekommen hat wo ich auch eines hatte aufgrund meines arbeitslosen Jahres.
Man sollte darüber nicht urteilen, wenn man in solchen Situationen nicht steckt. Ist immer einfach, zu (ver)urteilen.
Und?
Es waren nur Ausreden. Ebenso das ein wöchige fern bleiben von der Arbeit ohne Meldung.
Auch ohne Nebenverdienst ALG2 würden diese sehr sehr gut leben.Izaya schrieb:(Denke immernoch es liegt am Nebenverdienst, nicht am ALG)
Made im Speck aber dann nur wegen der Schwarzarbeit ... Das ist aber illegal ... Da ist Hartz wohl nur ein 'Nebeneinkommen' ...
Kommt es doch .. hierzulande bekommt doch jeder Kindergeld (mit Kind).Madame.Irrwitz schrieb:Das Kindergeld-Argument ist der blödeste Schwachsinn, den ich je gehört habe. Das deckt nicht die Kosten für ein Kind. Allerdings fände ich Kindergeld ab einem gewissen Nettoeinkommen überflüssig, es sollte vielleicht Leuten zugute kommen, die es wirklich dringend brauchen.
Genau das wollte ich damit nicht sagen. Sondern eher, dass ich es überflüssig finde, wenn jemand mit beispielsweise 4.000€ Netto rauskommt, dann auch noch Kindergeld kassiert. Stattdessen könnte man den Geringverdienern, die jeden Penny fünfmal umdrehen müssen, etwas mehr zu kommen lassen. Aber da hab ich wohl eine Art Robin Hood-Syndrom.Kältezeit schrieb: Dass Geringverdiener oder Hartzer mehr bekommen sollen, als eine arbeitende Mutti, die sich doppelt täglich den Poppes aufreißt, nee, das ist nicht sozial gerecht.
