Geht ihr gerne in Swingerclubs?

Ich finde solche sachen sollte man in der zivilisierten Welt nicht erlauben das passt zu unserer Zeit nicht mehr.

@Holdings
Missbrauchte Ministranten passen wohl besser in unsere Zeit!

@Holdings schrieb:

Holdings schrieb:Ich finde solche sachen sollte man in der zivilisierten Welt nicht erlauben das passt zu unserer Zeit nicht mehr.

@Syndrom

Syndrom schrieb:@Holdings
Missbrauchte Ministranten passen wohl besser in unsere Zeit!

Und nicht nur ministranten, sondern auch schüler, zu betreunde verschiedenster art, u. a..


Danke @Syndrom, da hast du genau auf den punkt gebracht.

Denn in diesem fall kann man sagen wer im glashaus sitzt......

Danke auch einmal das du, nicht den leuten den mund verbietest, sondern unfairer kritik entgegentrittst.

Niemand bekommt hier den mund verboten. Wer auf kritische oder auf i-eine art zum ausdruck bringen möchte was er von einem SC hält, bzw. das er am besuch eines SC kein interesse hat, kann das gerne tun und wird nicht, wie hier immer wieder fälschlich interpretiert, niedergeredet.

Allerdings verwehrt man sich in diesem thread dagegen, wenn etwas polemisiert oder übertrieben, als gefährlich bzw. negativ dargestellt wird.
Obwohl einem der gesunde menschenverstand sagen muß das da für die bevölkerung keine gefahr besteht wenn sich erwachsene menschen, im gegenseitigen einverständnis, nicht öffentlich sondern in dafür vom staat legitimierten räumlichkeiten, körperlich lieben. Auf welche art spielt dabei für außenstehende ü-haupt keine rolle solange dadurch keine unbeteiligten personen i-wie schaden erleiden.

@Holdings

Holdings schrieb:Ich finde solche sachen sollte man in der zivilisierten Welt nicht erlauben das passt zu unserer Zeit nicht mehr.

Wie kommst Du denn auf so was? Gerade die heutigen Zeit steht doch für sexuelle Selbstverwirklichung und ausleben seiner Fantasien. Das ganze hat auch meine vollste Unterstützung... solange keine gesetzlichen Grenzen überschritten werden sollte sich jeder ausleben können wie er will. Ich halte absolut nichts davon seine sexuellen Fantasien (sofern vorhanden ;) )zu unterdrücken und bin ehrlich gesagt froh das es z.B. hier in DE nicht mehr der Kirche obliegt darüber zu entscheiden.

Be dirty & brave :D ;)

Soll doch jeder machen was er will ?

oke , da gäbe es Probleme wenn ein Partner das nicht will ,

der Andere aber doch! was tun!?

tja, ich würd mich (1mal ) drauf einlassen , dann wahrscheinlich nicht mehr, hab einfach diese Einstellung nicht,

was da abgeht, wäre mir zu .. lieblos, klar, natürlich geht's dabei ausschließlich um Sex,

wenn beide Partner den Kick brauchen um zb. den Einen Partner beim Andern zu beobachten .. oder sich selbst...

dann .. soll doch jeder machen was er will ? dafür gibt's das Wort "Entscheidung" und auch natürlich ein wenig "Überwindung!" wo der Reiz liegt ist schon klar, etwas ganz Neues, anderes.. aber für mich wär das gar nix, wer sich liebt , kann sich Ideen holen aus sich selbst heraus, aber was weiss ich denn.. sag niemals nie :P:

achso und ich wollte noch sagen: dass ein Orgasmus sehr nah am Schmerz-zentrum im Gehirn hängt, ich würde sogar behaupten, es hängt indirekt miteinander zusammen , es ist also auch eine Sache der Leidenschaft, der Sinne, und wenn jmd auf devot steht, oder das gegenteil, dann muss er es ja irgendwie ausleben.. dann wird die frage schon schwieriger

@melaina

melaina schrieb: lieblos, klar, natürlich geht's dabei ausschließlich um Sex,

Es gibt in SC´s natürlich die sexuellen varianten die zt. leider auch auf manche abstoßend wirken.

Das kann aber auch ein auspeitschen sein das auf manche dann schon befremdlich wirkt.



Es sind aber keine zombies die dort agieren, sondern menschen.

Und da gibt es auch sehr viele varianten die durchaus, vllt. nicht mit liebe, aber doch mit positiven empfindungen für die person zu tun haben, mit der man den gemeinsamen kontakt hat.

Eigentlich ist das, auch im RL die übliche basis, das liebe und sex mehr spaß macht wenn man für diese person mit der man den kontakt hat auch positive gefühle empfindet. Das ist so selbstverständlich das man es eigentlich gar nicht erwähnen müßte.

Und wenn es 2 singles sind die sich dort kennenlernen, und sogar dabei liebe empfinden, warum nicht ?

Das ist nicht grundsätzlich ausgeschlossen.
Es war früher regelrecht bekannt, das sich in einer "kur", auch gebundene näherkamen, beim "morgens fango, abends tango".

Da hab ich in den 70ern noch als stift von manchen gesellen "kurprofis" storys gehört. :D

Der "Kurschatten" hielt sich so lange, bis die Krankenkassen anfingen, mit der Bewilligung von Kuren zu knappsen. Übrigens waren es nicht nur Männer, die da über die Stränge schlugen, sondern, gerade beim Müttergenesungswerk (gibt's das noch?) oder Mutter-Kind-Kuren waren die Männer in den Standorten der Einrichtungen meist ziemlich ausgelastet. Wer wollte es gestressten Familienmüttern auch verdenken?

Ja, da hat sich einiges geändert.
Ich erwähnte in diesem thread dieses gesellschaftliche beispiel einen kurschattenseitensprung zu tolerieren aber einen im Swingerclub nicht, weil das in diesen jahren, ende 60er und die 70er noch unter arbeitnehmern quasi wie ein volkssport gesehen wurde, alle 2 oder 3 jahre in kur zu fahren.
Und das es allgemein, ohne prüderie, bekannt war was dort meistens ablief.

Wenn jemand zu dieser zeit sagte das er in kur war, konnte man davon ausgehen das sofort die spaßfrage kommt.."..hattest du denn auch einen kurschatten ? ha ha ha "...(ohne das jetzt auch als negativ darstellen zu wollen.)

Selbst zu dieser zeit wäre ganz bestimmt von diesen leuten, die einen SC heutzutage grundlos in einem negativen bild darstellen, bei einem gespräch mit einer gebundenen person die in kur war, eine akzeptanz zu spüren gewesen die solch einen seitensprung mit einem kurschatten dann als "...na ja das gehört dazu wie das salz zur suppe" so hingenommen hätte.

Ich möchte zu meinem vorherigen beitrag noch anmerken, das ich nicht hier die fahne des seitensprungs hochhalte und alle verurteile die das nicht so sehen.

Im gegenteil, im RL zählt für mich auch nur treue. Wenn ich eine frau hätte und wäre mit ihr in einem SC dann läge es an ihr ob sie daran spaß hätte. Ich würde es ihr nicht übel nehmen. Allerdings wäre ich DANN aber auch mit meiner frau in solch einer treuen beziehung wo die herzensliebe nur uns beiden gehört.

Aber wer das nicht möchte, und das ist das schöne an den clubs, der wird auch nicht i-wie als spielverderber angesehen.

Fast immer erlebte ich in etwas besseren etablissements das dort so eine art, nicht familiär in dem zusammenhang :D , aber ein nicht im sexuellen sinne, gemeinschaftsgefühl.

Man sitzt im selben boot, hat die gleichen interessen und will das dieses gefühl auch so bleibt. Und macht den anderen auch nicht die stimmung kaputt.

Wie in einer gaststätte, wenn man mit anderen gemütlich zusammensitzt und sich nett unterhält.

Nur geht man hier zwischendurch, wie man will, auch schon mal raus.

Und wer hat nicht schon mal sexuelle gefühle wenn er in einer normalen gaststätte und schon etwas angeheitert ist.
Wie oft hört man dann, auch von frauen, hach...ich könnte jetzt. :D

@aero
Danke, was man von mir erwarten kann, ist Ehrlichkeit und unbequemer Sarkasmus :)
@alle
Ich habe Holdings bereits per Pn. geschrieben das ich seine ablehnende Grundhaltung respektiere und mein "Ministrantenspruch" eine "Sarkasmische Initial-intention" von mir war, in der ersten Sekunde als ich seinen Beitrag las! Und sich das nur auf "passt nicht mehr in unsere Zeit " bezieht!! Ansonsten kann ich @Einzelgänger nur beipflichten.
Gruss :pony:

Ich denke nicht, dass ich sexuelle Aktivitäten anderer Menschen be- oder verurteilen kann/will, so lange sie freiwillig und einvernehmlich geschehen und niemand dabei zu Schaden kommt.

@Syndrom

Syndrom schrieb:Ich habe Holdings bereits per Pn. geschrieben das ich seine ablehnende Grundhaltung respektiere und mein "Ministrantenspruch" eine "Sarkasmische Initial-intention" von mir war, in der ersten Sekunde als ich seinen Beitrag las!

Aber so verkehrt liegst du da doch gar nicht.

Es ist doch auffällig mit welch weltfremder ignoranz, oder auch primitiven kaltschnäuzigkeit sich hier im thread ausgerechnet die sich kirclhlich gebenden zum thema Swingerclub äußern.

Holdings schrieb:Ich finde solche sachen sollte man in der zivilisierten Welt nicht erlauben das passt zu unserer Zeit nicht mehr.

Eine ekelhafte Vorstellung. Und bestimmt bekommt man da Krankheiten.

Es muss ja nicht gleich Blumenkohl an der Flöte sein, Patt an der Labbe reicht ja schon.

Krankheiten kann man sich auch bei der netten Disco-Bekanntschaft oder seiner langjährigen Herzallerliebsten holen. Krankheitserreger halten sich nicht ausschliesslich in Swinger-Clubs auf, zumal da in vielen ohnehin Kondomzwang herrscht. Und das bisschen Selbstschutz sollte man sich bei jeder Nummer, egal, mit wem, egal, wo, gönnen.

Im Grunde hab ich eigentlich eine Abneigung gegen Swingerclubs. Erstens ist die gefahr sich mit Aids anzustecken ziemlich hoch und zweitens missfällt mir der Gedanke meinen Partner mit einer anderen Frau zu sehen. Aber ich habe mal einen Denkanstoß bekommen: In eine Art Swingerclub zu gehen (mehr so wie ne Wellnessinsel) und nur und zwar ausschließlich NUR mit dem Partner Sex zu haben, wobei die anderen nur zusehen dürfen, aber weder ich noch mein Partner lassen selbst an uns keine Fremden ran. Ich muss zugeben, dieser Gedanke gefällt mir.

@LaPersephone


Die AIDS-Infektionsgefahr ist bei Verwendung von Kondomen - wozu ich rate - relativ gering.

Dass ein Paar nur mit sich Sex haben kann und andere nur zugucken, kann man sowohl im Club wie auch im privaten Freundeskreis ja durchaus absprechen.

Holdings schrieb:Ich finde solche sachen sollte man in der zivilisierten Welt nicht erlauben das passt zu unserer Zeit nicht mehr.

Am besten gleich Sex abschaffen Kussverbot soll es mancher Orts schon geben. Passt nicht nicht mehr in die Zeit.

Fast Jeder hat schon mal geswingt man ist irgendwo auf einer Party eingeladen, Trinkt ein Bisschen macht etwas rum die Anderen vielleicht auch, kann auch eine Disko sein und schlussendlich landet man vielleicht im Bett.
Vom Prinzip her ist es doch das Gleiche aber kein Mensch findet es verwerflich geht Jemand in Club schauen die Leute aber komisch.
Ich kann es verstehen wenn es ein Club ist hinterm Bahnhof wo ständig wilde Orgien durchgeführt werden aber so ein seriöser Club etwas trinken, schauen, Atmosphäre genießen und wenns passt passts finde ich das nicht schlimm.
Warum es manche verwerflich finden weiß ich nicht.

Bordelle oder Pornoindustrie kann ich verstehen da macht Jeder mit Jedem für Geld und keiner weiß richtig was sonst noch so abgeht hinter den Kulissen.

@Jairo

Jairo schrieb:Fast Jeder hat schon mal geswingt man ist irgendwo auf einer Party eingeladen, Trinkt ein Bisschen macht etwas rum die Anderen vielleicht auch, kann auch eine Disko sein und schlussendlich landet man vielleicht im Bett.
Vom Prinzip her ist es doch das Gleiche aber kein Mensch findet es verwerflich geht Jemand in Club schauen die Leute aber komisch.

Der einzige Unterschied ist dass die Leute die in einem Swingerclub gehen die Eier haben haben sich das einzugestehen. Leute die sich erst Mut ansaufen müssen zum Sex tun eigentlich das verwerfliche. Sex während man betrunken ist, langweiliger gehts ja nicht :cool:

@Waldkind

Und manchmal geht's dann - zumindest bei vielen Männern - gar nicht.

It provokes the desire but it takes away the performance. (Shakespeare)

@Waldkind

Waldkind schrieb: Sex während man betrunken ist, langweiliger gehts ja nicht :cool:

Und teilweise kann man dann mit Vergewaltigungsvorwürfen rechnen ;)