sind sie das?Bone02943 schrieb:Nur sind viele dieser Plastetüten völlig überflüssig
Also bei uns verbieten weil dritteweltländer keine müllabfuhr haben?
Jahagen_hase schrieb:sind sie das?
Es wäre ein Symbol und vielleicht ziehen so Länder nach. Ansonsten ist jeder Müll der eingesparrt wird gut.
dass das keinen nutzen hat ist dir klar oder?
Und Müll kann man wieder verwenden.
Weil Menschen das eigene Wohl in aller Regel näher ist, als das abstrakte wohl der Gemeinschaft.Scox schrieb:Woher resultiert das?
Na ja, immerhin hast Du den Ausflug ins politische System begonnen - da ist doch eine Gegenüberstellung nur folgerichtig.
Die Frage wäre noch zu klären, wie gut Jutebeutel für die Umwelt sind. Grundsätzlich aber kann man so etwas steuern (deswegen heißen Steuern auch Steuern). Wenn das Eigenwohl dem Gemeinwohl nahe kommt, dann ist schon mal was gewonnen.
Ein Lob, dass Du Deine Ansicht geändert hast - wobei ich fürchte, dass das gar nicht der Fall ist und Du das Argument je nach Kontext mal so und mal so verwendest.
Und kauft den Plastescheiß für 3,50€ beim Kik als T-Shirt oder wie? :D
Plastik kann man für alles Mögliche verwenden. Es muss ja nicht unbedingt Kleidung sein.
früher, als es auch noch nen milchmann gab und frauen den ganzen tag zum einkaufen zeit hatten da sie nicht arbeiten durften...
Es wäre kein symbol da niemand mitziehen würde die haben ernstere probleme, z.b. keine funktionierende müllabfuhr...
Im Jahr 2012 betrug die weltweite Recyclingquote für Kunststoffabfälle nur etwa 3 Prozent bei einer jährlichen globalen Jahresproduktion an Kunststoffen von rund 280 Millionen Tonnen. Ein Großteil der anfallenden Kunststoffabfälle wird auf Müllkippen deponiert oder verbrannt und geschätzte 20 Millionen Tonnen des nicht-recycelten Plastikmülls landen schließlich in den Ozeanen, wo er ein enormes Umweltproblem darstellt.[50] Dagegen werden in Deutschland und der Schweiz keine Kunststoffe mehr deponiert. In der EU soll dieses Ziel bis zum Jahr 2020 erreicht werden. In der Bundesrepublik lag die Recyclingquote im Jahr 2010 bei 45 Prozent, womit Deutschland Vorreiter im europäischen Vergleich ist.[51] Die restlichen 55 % werden thermisch verwertet (Müllverbrennung). Die Kunststoffindustrie hat zur Unterstützung dieses Vorhabens eine Kampagne Zero Plastics to Landfill by 2020 gestartet.[52] Inzwischen gibt es auch Industrieunternehmen, die sich auf das Recycling von Plastik spezialisiert haben.Wikipedia: Kunststoff#Kunststoffrecycling
Wie so oft tauschst du die Kausalität. Anstatt anzuerkennen, dass dieser Egoismus anerzogen und systemisch genährt wird (Ursache), siehst du in dem daraus folgenden Verhalten (Wirkung) den zu bekämpfenden Faktor. Wirkung ist und bleibt aber Wirkung und folglich Wirkung der Ursache und nicht umgekehrt.
Rabulistik. Entweder, du widerlegst meine Ausführungen oder du lässt es. Aber lass' diese Spielchen.
In der Tat eine gute Frage.
Tragetaschen aus Baumwolle oder Jute müssten sogar 25- bis 32-mal beziehungsweise gar 83-mal wiederverwendet werden, wollten sie mit der normalen beziehungsweise der recycelten Plastiktüte ökologisch konkurrieren.http://www.spiegel.de/politik/deutschland/muenchhausen-check-jute-statt-plastik-a-935161.html
Doch solche Ökobilanzen zeigen nur eine Seite der Umwelt-Medaille. Wir müssen das Entsorgungsproblem einbeziehen.
Ich weiß NICHT, was du meinst. Wohl aber weiß ich, was du mit diesem argumentum ad hominem bezwecken willst. Und das ist definitiv Off-Topic.
Das meine ich nicht. Ich meinte Partikel, die schon so hergestellt werden, für Kosmetikprodukte (zB Peeling) oder Deko (zB Glitzer). Löst sich nicht auf, ist nicht abbaubar / recyclebar und wird überall hin übertragen. Aber es ist ja soooo schön... @Scox
Warum sollte ich das anerkennen, wo es doch nicht richtig ist?
Das habe ich doch damit getan.
Nur dass das kein solches ist. Ich greife damit nicht Deine Person an, sondern analysiere Dein Diskussionsverhalten. Das ist eine überprüfbare Aussage.
Ja, bin auch auf dem entsprechendem Forum.
28. 8. 2017http://www.taz.de/!5437045/
NAIROBI taz | Bis zu 37.000 Euro Geldstrafe oder vier Jahre Gefängnis: Diese Strafe müssen seit Montag Kenianer fürchten, die Plastiktüten herstellen oder besitzen. Die Regierung versucht mit dem neuen Gesetz zum dritten Mal in den vergangenen zehn Jahren, die Umweltbelastung durch die Behältnisse einzudämmen. ...
Wurden die nicht abgeschafft? Aus eben diesen Gründen, Umwelt und so...
Mache ich mittlerweile tatsächlich. So weit ist es schon gekommen...
Was ist denn lästiger Verpackungsmüll? Die Verpackungen können ja alle so bleiben wie sie wollen, man müsste nur alternative Herstellungsarten finden, Plastik aus Zucker, Hanf, Algen, geht alles und gibt es alles. Es verrottet, ist umwelfreundlich herzustellen und super zu recyceln. Aber kaum eine Lobby, da müsste der Verbraucher hinterher sein und solches mehr verlangen. Gleiches mit Benzin und Diesel, geht auch alles aus Hanf, man müsste Motoren nur minimalst umbauen.
Eigentlich Blödsinn, es gibt so viele to go Gefäße welche nicht mit Folie sondern mit Wachs innen überzogen sind und somit vollständig verrotten, nur leider werden diese irgendwann undicht, passiert jenes beschwert sich der Käufer und der Becher mit plastik im inneren wird wieder genommen.
