@Bruderchorge Vielleicht bin ich gestern Abend ein bisschen über das Ziel hinausgeschossen. Ich gebe allerdings zu, dass ich mich nicht so bei diesem Thema aufregen würde, wenn ich nicht selbst zu den Betroffenen gehört hätte.
Wer spricht denn von Rache? Den meisten Mobbing-Opfern würde die Gewissheit, vor weiteren Attacken sicher zu sein, schon ausreichen. Deswegen müssen die Mobber ja nicht gleich von der Schule fliegen. In vielen Fällen würde es wahrscheinlich schon genügen, wenn Lehrer, Erzieher oder die eigenen Eltern den Mobbern bewusst machen, dass andere, ja sogar weniger attraktive, schüchterne oder langweilige Kinder, auch Rechte haben. Zumindest kleinen Kindern ist das nämlich noch gar nicht klar; bei denen gilt, ganz intuitiv, das Recht des Stärkeren.
Stattdessen wird (von den Erwachsenen) untätig abgewartet - in dem Irrglauben, der Gemobbte wäre selbst fähig, sich zu wehren, und wenn er das nicht tut, bloß zu dickfellig. Oder die Schuld wird dem Gemobbten zugeschoben. Für den gelten die Ausreden, die der Mobber beanspruchen kann (wie: frustrierendes Zuhause etc.) übrigens nicht. Für die Unfähigkeit, sich gegen Gewalt und Terror wehren zu können, gibt es in Augen unserer Gesellschaft keine Entschuldigung. Der Gemobbte gilt allgemein als Störenfried, oder das Problem wird überhaupt übersehen.
Bruderchorge schrieb:Wenn ein "unsportlicher" in den Leistungskurs Sport kommt und die Gruppe keine herausfordernden Übungen mehr machen kann, weil derjenige sonst nicht mitmachen könnte, dann führt das Mobbing als gruppendynamischer Prozess dazu, den "Störenfried" auszusondern, um die Leistungsfähigkeit der Gruppe zu steigern.
