Asylanten in Turnhallen und Vereine ohne Turnhallen

@insideman

insideman schrieb:Das kam von dir. Für dich hat es nichts mit Anpassung ( welche in diesem Kontext ja negativ betrachtet wird) zu tun, wenn man sich an unsere Gesetze hält.

Weil es für mich selbstverständlich ist sich an Gesetze zu halten. Deswegen hat es für mich nichts mit anpassung zu tun.

insideman schrieb:Wenn wir uns nun vor Augen halten, dass die Menschen in vielen islamischen Ländern andere Gesetze haben, oftmals die der Scharia, muss man in Betracht ziehen, dass Gesetze hierzulande, welche den Gesetzen in ihren Herkunftsländern widersprechen, nicht immer gut ankommen.

siehe oben.

insideman schrieb:Da die Scharia das Leben im Islam regelt, sind nicht wenige der Meinung, man muss nach diesen Regeln leben.

Das ist schön für dich. Und?

So betrachtet, kann es durchaus sein, dass manche Menschen die zu uns kommen es als unangebrachte Anpassung empfinden, unsere Gesetze im vollen Umfang zu akzeptiere und diese auch zu leben.

Dan können sie ja wieder gehn.

insideman schrieb:Sag mal was ins los in letzter Zeit? Ich hab oft das Gefühl ich diskutier mit einem Kleinkind.

Las deinen spiegel aus dem spiel.

interrobang schrieb:Weil es für mich selbstverständlich ist sich an Gesetze zu halten. Deswegen hat es für mich nichts mit anpassung zu tun.

Hat nie jemand bestritten. Nur ist es nicht wichtig ob du da so siehst, weil du die Gesetze kennst und damit aufgewachsen bist.

Viel wichtiger und interessanter ist es, wie das Menschen sehen, die zu uns kommen.

interrobang schrieb:siehe oben.

Du bist kein Mensch der andere Gesetze als unsere gewohnt ist.

interrobang schrieb:Dan können sie ja wieder gehn.

Dabei sind sie gekommen um zu bleiben.

@insideman

insideman schrieb:Dabei sind sie gekommen um zu bleiben.

Ja. Deswegen fliegen ja wieder viele zurück. Ergibt sinn.

@interrobang

http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/fluechtlingskrise-viele-zuwanderer-sind-nur-fuer-helfertaetigkeiten-geeignet-14012671-p2.html

85% wollen in Deutschland bleiben.

Rund 85 Prozent der Befragten gaben an, für immer in Deutschland bleiben zu wollen. Acht von zehn wollen auf jeden Fall auch die deutsche Staatsbürgerschaft erwerben.

interrobang schrieb:Ja. Deswegen fliegen ja wieder viele zurück. Ergibt sinn.

Sind es mehr, als die die bleiben?

Wenn nein, ergibt es sehr wohl Sinn.

@Berlin47
Na siehste. Und beim staatsbürgertest können sie auch die Gesetze lernen. Passt doch.

@Rho-ny-theta

Rho-ny-theta schrieb:Naja, deine Meinung zu Abtreibungen deckt sich auch nicht mit geltenden Gesetzen.

http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__218.html


Ist aber nicht das Thema hier. Ich bin eben gegen Mord.

@Etta
So dan machen wir hier weiter.

Etta schrieb:Dann aber nur in einer Moschee.

Oder zuhause.

Etta schrieb:Beschneidungen Frauen und Kinder sind in D laut Gesetz verboten.

Nein
http://www.tagesspiegel.de/politik/ein-jahr-beschneidungsgesetz-juden-und-muslime-loben-rechtssicherheit/9205592.html

Etta schrieb:Mehrehensind in D laut Gesetz verboten.

Die Religiöse nicht soweit ich wüsste.

Etta schrieb:Diskriminierungen gegenüber Minderheiten sind verboten.

Das sollte man mal den Rechtsextremen erklähren.

Etta schrieb:Sexuelle Übergriffe auf Frauen sind verboten

You don´t say? :D
Wo sind diese den Legal?

@interrobang

Beschneidungen Frauen und Kinder sind in D laut Gesetz verboten.

Nein.

Oh, mein Fehler. Ich habe Kinder und nicht weibliche Kinder geschrieben.

http://www.heise.de/tp/news/Beschneidung-bei-Maedchen-Deutschland-verabschiedet-besonderen-und-symbolischen-Straftatbestand-2003818.htm


Beschneidung bei Mädchen: Deutschland verabschiedet besonderen und "symbolischen" Straftatbestand
Twister (Bettina Hammer) 07.07.2013
Weitgehend unbemerkt hat der deutsche Bundesrat am Freitag, dem 5.7.2013 die Beschneidung von Mädchen als zusätzlichen Straftatbestand im Strafgesetzbuch verankert.

@interrobang

Nichts davon was ich aufgeschrieben habe ist legal. Wer sich strafbar macht, siehe Sylvester in Köln und co. gehört abgeschoben oder eingesperrt. Ich will meine Sicherheit nicht aufgeben müssen nur weil ein paar hormongesteuerte Wesen sich so benehmen wollen wie zu Hause. Bei so vielen Männer in einer Turnhalle ist es doch egal wenn sie sich selber glücklich machen.

Sollten Frauen und Kinder anwesend sein gibt es immer noch Toiletten usw.

@Etta

Etta schrieb:Nichts davon was ich aufgeschrieben habe ist legal

Hast du ne quelle das man keine Religiöse mehrehe haben kann? Mit was soll das begründet werden?

Und meinst du jetzt mit "anpassen" nur das an die gesetze halten?

Etta schrieb:Die können ruhig 5x am Taag auf ihren Teppich beten, das ist mir egal. Aber ich möchte kein Geschreie von einer Minarett hören.

Wie ist das schlimmer als Kirchen Glocken?

interrobang schrieb:Die Religiöse nicht das ich wüsste.

Die ist aber doch nicht wirklich von belang.

@interrobang

interrobang schrieb:Die Religiöse nicht soweit ich wüsste.

Von welcher Religion sprichst du?
Im Christentum ist sogar Ehebruch eine Sünde. Du sollst nicht ehebrechen, heißt es im Gebot.
Ehebrechen heißt jemanden betrügen. Und wenn ich mit 100 Frauen verheiratet wärel würde ich Frau 77 betrügen wenn ich gerade mit Frau 66 Sex hätte.

Etta schrieb:Die können ruhig 5x am Taag auf ihren Teppich beten, das ist mir egal. Aber ich möchte kein Geschreie von einer Minarett hören.

Aber Kirchenglocken die einen zu jeder Stunde belästigen sind ok?

Etta schrieb:Im Christentum ist sogar Ehebruch eine Sünde. Du sollst nicht ehebrechen, heißt es im Gebot.
Ehebrechen heißt jemanden betrügen. Und wenn ich mit 100 Frauen verheiratet wärel würde ich Frau 77 betrügen wenn ich gerade mit Frau 66 Sex hätte.

Mit mehreren Personen in Deutschland eine Beziehung zu haben ist nicht Strafbar und nicht Verboten.

@hagen_hase

hagen_hase schrieb:Wie ist das schlimmer als Kirchen Glocken?

Finde ich viel schlimmer. Kirchenglocken gehören zu unserem Land. Aber nicht mitten in der Nacht , und auch nicht vor Mittags. Es gibt auch noch Menschen die nahe einer Kirche wohnen und sich gestörrt fühlen. Vor Ausschreitungen vor Turnhallen und co. fühlen sich aber auch viele gestörrt.

@Etta
äh.. Vom Islam?

@nero
ich finde das tanzverbot bei weitem schlimmer...

@Nerok

Nerok schrieb:Mit mehreren Personen in Deutschland eine Beziehung zu haben ist nicht Strafbar und nicht Verboten.

Ich rede von Ehen. Wo die Ehefrau weiß, das ist die 2. Ehefrau von Mo...., die 3. und die 4.Ehefrau. Mein Schützling wollte nicht nur eine Ehefrau und woanders Freundinnen, nein, er wollte vier Ehefrauen offiziell haben . Das ist eben bei vielen Moslems so. Kulturschock eben.
Freundinnen kannst du neben dem Ehepartner haben soviel du willlst. Kannst dich auch beim Sport in einer Turnhalle mit ihr treffen, wenn sie nicht gerade mit Asylanten belegt ist. Nur um zum Thema zurückzukommen

@Nerok

interrobang schrieb:ich finde das tanzverbot bei weitem schlimmer...

Kann doch wohl nicht so schwer sein mal etwas Rücksicht auf andere Menschen zu nehmen. Tanzverbot gibt es , glaube ich, 2x im Jahr. Man kann sich aber auch anstellen.

Nerok schrieb:Mit mehreren Personen in Deutschland eine Beziehung zu haben ist nicht Strafbar und nicht Verboten.

Solltest du aber nicht machen solange du verheiratet bist, könnte sehr unschön werden bei einer Scheidung. Tichter haben oft ein sehr konservatives Ehe verständnis, welches nicht von irgendeinem Gesetz gedeckt ist.

interrobang schrieb:Hast du ne quelle das man keine Religiöse mehrehe haben kann? Mit was soll das begründet werden?

Bis vor ein paar Jahren war das noch so, da war die Religiöse ehe an eine echte Ehe gekoppelt, Heute ist das nicht mehr so.

Etta schrieb:Mein Schützling wollte nicht nur eine Ehefrau und woanders Freundinnen, nein, er wollte vier Ehefrauen offiziell haben . Das ist eben bei vielen Moslems so. Kulturschock eben.

Ja, die sind sich nicht bewußt das Heiraten nur Nachteile für sie hat.

Etta schrieb:Kann doch wohl nicht so schwer sein mal etwas Rücksicht auf andere Menschen zu nehmen. Tanzverbot gibt es , glaube ich, 2x im Jahr. Man kann sich aber auch anstellen.

Ja kann man deswegen gibts ja überhaupt dieses Tanz verbote, weil Extremisten sich anstellen.

@Etta
du nimmst doch auch nicht auf andere Religionen Rücksicht. Warum soll man Dan auf Sowas primitives wie ein tanzverbot Rücksicht nehmen?