Asylanten in Turnhallen und Vereine ohne Turnhallen

elfenpfad schrieb:In einem "Haufen" von Menschen findet man alle Kategorien an, aber eines haben sie gemeinsam: sie gehören zur Gattung der Menschen. Mit den unterschiedlichsten Facetten, die einem nicht immer gefallen.

Das hast du wunderbar geschrieben, ich teile deine Gedanken.
Denn nur so erhält man den Frieden, den man sich wünscht.
Böses Blut gibt es zur Genüge.

Frau.N.Zimmer schrieb: die Pseudo-Linken sind mir auch zu brutal

Da bin ich jetzt neugierig: Wie unterscheidet man Linke von Pseudo-Linken?

@Groucho

Auf jedem echten Linken befindet sich folgender Text als Tattoo:

Wer Linke nachmacht oder verfälscht, oder nachgemachte oder verfälschte sich verschafft und in Verkehr bringt, wird mit Gulag nicht unter zwei Jahren bestraft.

ehrlich jetzt groucho ?

doe schrieb:ehrlich jetzt groucho ?

Ja, ehrlich
Halt dich nicht zurück, wenn du die Antwort weißt

kämpfe nicht gegen Windmühlen wie Don Quichotte

Jeder/es hat seine Welt....viel Spaß damit

Gestern bei G. Jauch hätte ich dem deutsch - arabischen Reporter gern folgende Frage gestellt: Wie würden nach seinem Ermessen deutsche Menschen behandelt, welche in Millionenscharen in Syrien und anderen arabischen Ländern um Asyl bitten, behandelt?
Nehmen wir mal an, man würde sie aufgenommen haben, wäre es vorstellbar, auch Kirchen zu bauen? Überall in den arabischen Landen?
Hätte ich auf diese Fragen Antworten, die ich nie bekomme, fiele mir einiges leichter...

@JuliaDurant

Die erste Moschee in Deutschland wurde übrigens 1915 eingeweiht. So lange gehört der Islam schon zu Deutschland.

@Doors

Doors schrieb:Die erste Moschee in Deutschland wurde übrigens 1915 eingeweiht. So lange gehört der Islam schon zu Deutschland.

Und warum ertragen andere Länder keine Kirchen bei SICH? (abgesehen davon , dass ich weder von Kirchen noch Moscheen etwas halte, mir gehts nur ms Prinzip der Gleichbehandlung)

Die Frage von @JuliaDurant würde mich auch sehr interessieren.

@JuliaDurant
Willst du den arabischen Ländern nacheifern?

@Optimist
Vielleicht weil einige unter ihnen keinen Säkularismus kennen und eine extreme religiöse Auslegung an den Tag legen? Nochmal: willst du es ihnen gleich tun oder worauf zielt die Frage?

ehe es untergeht, hatte noch eine Ergänzung nachträglich gemacht:
@Doors

Doors schrieb:Die erste Moschee in Deutschland wurde übrigens 1915 eingeweiht. So lange gehört der Islam schon zu Deutschland.

Und warum ertragen andere Länder keine Kirchen bei SICH? (abgesehen davon , dass ich weder von Kirchen noch Moscheen etwas halte, mir gehts nur ms Prinzip der Gleichbehandlung)

@henry_hill

henry_hill schrieb:Nochmal: willst du es ihnen gleich tun oder worauf zielt die Frage?

Nein, Ihnen sollte man es sicher nicht gleichtun. Aber weshalb sind andere Länder nicht so tolerant , das will mir echt nicht in den Kopf.
Von uns verlangen sie doch aber genau diese Toleranz?

@Optimist

Warum erträgt Russland keine kritischen Journalisten, obwohl wir doch hier welche haben?
Warum erträgt Polen keine Homosexuellen, obwohl wir hier doch welche haben?
Warum erträgt die Türkei keine Demokratie...
Warum erträgt Tschechien keine Roma...

Nur, weil in anderen Staaten unerträgliche, diktatorische oder undemokratische Zustände herrschen, müssen wir die ja nicht übernehmen.
Irgendwas sollte uns doch schon von Saudi-Arabien und Nordkorea unterscheiden.
Und wenn's schon nicht die Menschenrechte sein sollen, dann doch bitte Autofahrerinnen oder schickere Uniformen.

doe schrieb:kämpfe nicht gegen Windmühlen wie Don Quichotte

Jeder/es hat seine Welt....viel Spaß damit

Du hast also auch keinen Schimmer, wolltest dich aber auch mal zu Wort melden.


Naja, jeder/es hat seine Welt, was?

@Optimist
Weshalb sie nicht so tolerant sind? Schlag ein Geschichtsbuch auf..
Abgesehen von dem Grund, es besteht also kein Anlass, seine eigene Toleranz aufzuweichen, oder? Also erübrigt sich das Thema doch in diesem Thread..?

@Doors

Doors schrieb:Nur, weil in anderen Staaten unerträgliche, diktatorische oder undemokratische Zustände herrschen, müssen wir die ja nicht übernehmen.

Das ist schon richtig.
Mch regt es nur auf, dass so mit zweierlei Maaß seitens anderer Länder gemessen wird, nämlich dass sie von D Toleranz fordern (wenn Landsleute dieser Länder bei uns sind), welche sie selbst nicht bereit sind, aufzubringen.

Optimist schrieb:Aber weshalb sind andere Länder nicht so tolerant , das will mir echt nicht in den Kopf.
Von uns verlangen sie doch aber genau diese Toleranz?

Weil diktatorische Regimes keine persönlichen Freiheiten dulden.
Die Flüchtlinge sind allerdings nicht die diktatorischen Regimes, sondern ihre Opfer.

Der Hardcore-Muslim hat wenig Gründe, Syrien zu verlassen - der geht dort zum IS, in Afghanistan zu den Taliban, im Iran zu den Revolutionswächtern etc. - die, die kommen, sind eher die, die mit Hardcore-Muslimen Probleme haben.

Optimist schrieb:Und warum ertragen andere Länder keine Kirchen bei SICH? (abgesehen davon , dass ich weder von Kirchen noch Moscheen etwas halte, mir gehts nur ms Prinzip der Gleichbehandlung)

Das ist so erschreckender Unsinn, dass man es kaum fassen kann.

Willst du solche Länder wirklich als Maßstab für uns anlegen?

O man....immer wie es gerade passt was?

Weil in der Heimat von Ali X. keine Kirchen erlaubt sind, soll er gefälligst im Mittelmeer ersaufen oder im Kühllaster verrecken. Den werden wir schon Toleranz lehren! Und wenn er trotzdem kommt, bleibt immer noch Baseballschläger und Benzinkanister. Den werden wir schon Toleranz lehren! Beim Barte des Führers!

@Doors

Aber weshalb sind andere Länder nicht so tolerant , das will mir echt nicht in den Kopf.
Von uns verlangen sie doch aber genau diese Toleranz?

--->
Weil diktatorische Regimes keine persönlichen Freiheiten dulden.
Die Flüchtlinge sind allerdings nicht die diktatorischen Regimes, sondern ihre Opfer.

Der Hardcore-Muslim hat wenig Gründe, Syrien zu verlassen - der geht dort zum IS, in Afghanistan zu den Taliban, im Iran zu den Revolutionswächtern etc. - die, die kommen, sind eher die, die mit Hardcore-Muslimen Probleme haben.

Ja, kann ich alles vollkommen nachvollziehen.

Doors schrieb:Weil in der Heimat von Ali X. keine Kirchen erlaubt sind, soll er gefälligst im Mittelmeer ersaufen oder im Kühllaster verrecken. Den werden wir schon Toleranz lehren! Und wenn er trotzdem kommt, bleibt immer noch Baseballschläger und Benzinkanister. Den werden wir schon Toleranz lehren! Beim Barte des Führers!

Das ist ja nun jetzt wieder ... finde gar keine Worte.
Die Antwort auf das was mich bewegt ist es jedenfalls nicht.


Noch mal kurz dazu:

Doors schrieb:
Nur, weil in anderen Staaten unerträgliche, diktatorische oder undemokratische Zustände herrschen, müssen wir die ja nicht übernehmen.

--->
Das ist schon richtig.
Mch regt es nur auf, dass so mit zweierlei Maaß seitens anderer Länder gemessen wird, nämlich dass sie von D Toleranz fordern (wenn Landsleute dieser Länder bei uns sind), welche sie selbst nicht bereit sind, aufzubringen.

Hier meinte ich auch nicht die Flüchtlinge, welche hier sind, sondern die Regierungschefs.
Erdogan z.B. fordert doch auch von unserer Regierung z.B. Toleranz, die er selbst jedoch nicht bereit ist aufzubringen....

Naja, bin gespannnt, ob ihr jetzt wisst, was ich meine?