Was ist Liebe?
25.10.2014 um 17:21@ThunderBird1
Schade ich versteh dich noch immer nicht.
Unser immer währendes Problem wie ich feststelle :(
Schade ich versteh dich noch immer nicht.
Unser immer währendes Problem wie ich feststelle :(
vincent schrieb:Nämlich dass meine Behauptung nicht stimmen würde..^^Guck mal richtig @vincent . Ich habe NIE gesagt, dass Deine Behauptung nicht stimmen würde (zitiere mich bitte). Du hast nur einen anderen User aufgefordert, dies zu belegen. Nun, und ich forderte Dich auf bzw. bat Dich höflich, DEINE Behauptung zu belegen ;) Nicht mehr und nicht weniger.
Dumas schrieb:Für Dich vielleicht Fantasie, für mich nicht ;)impliziert das. Wie auch immer, danke für den bereichernden Gedankenaustausch! :troll:
vincent schrieb:Wie auch immer, danke für den bereichernden Gedankenaustausch! :troll:Gern :)
ThunderBird1 schrieb:Nur weil Dich keiner liebt?Ich wette, es gibt auch welche die Dich lieben. So jetzt hab ich ein reines Gewissen.
Doors schrieb:Glücklicherweise muss ich meiner Frau meine Liebe nicht hirnorganisch oder chemisch erklären. Wer das seinem Partner gegenüber tut, dürfte sich dessen vermutlich nicht lange erfreuen.Es ging darum, dass man "Liebe" - also starke Zuneigung - logisch erklären kann.
ahri schrieb:Liebe kann man nicht allgemein definieren. Jeder definiert das anders für sich. Und ob jetzt einer sagt "Liebe ist nur was, was man biologisch erklären kann" oder ob man sagt "Liebe ist wie Magie".. das ist dabei vollkommen egal. Man sollte nur jemanden finden, der eine ähnliche Definition hat.Das hast schön geschrieben @ahri . Genau so ist es...muß jeder für sich selbst wissen. Und wenn man einen Menschen findet, der Liebe genauso interpretiert wie man selbst, dann passts :)
Was heißt denn hier allgemein definieren? Entweder man definiert ist oder nicht. Da gibt es kein allgemein. Dann nenne es einfach nur ne Meinung und keine Definition. Das bleibt unsinn..Verzeih @vincent , Du hast mich nicht angeschrieben, aber ich erlaube mir, mich mal von der Seite einzumischen.
Ach so, weil ich es biologisch definiere und mein Partner eher "magisch" wird dann ein unüberwindbares Hindernis in der Beziehung sein.. Alles klar.
vincent schrieb:Ach so, weil ich es biologisch definiere und mein Partner eher "magisch" wird dann ein unüberwindbares Hindernis in der Beziehung sein.. Alles klar.. :DWie du und dein Partner das definiert und handhabt ist mir relativ egal, wenn ichs mal so frei raus sagen darf ;)
Dumas schrieb:JEDER hier gewährt Dir doch Deine Meinung...oder nicht?Ähm, ja. Aber ich doch auch? :ask:
ahri schrieb:Allgemein definieren.. Naja eben eine Definition finden, die für alle gleichermaßen gilt. Das hab ich doch grad schon geschrieben. Wär dir echt verbunden, wenn ich nicht alles zehn Mal schreiben müsste.Wenn du etwas definierst, dann erklärst du damit seine allgemeine Gültigkeit. Das ist das Wesen einer Definition. Du scheinst leider gerade nur die Bedeutung nicht genau zu kennen.
ahri schrieb:Wie du und dein Partner das definiert und handhabt ist mir relativ egal, wenn ichs mal so frei raus sagen darf ;)Wenn es dir egal ist, brauchst du es auch nicht erwähnen. Irgendeinen Grund für die Präsentation der Gleichgültigkeit muss es ja wohl geben..^^
ahri schrieb:Und wenn es um die Partnersuche geht, dann sollten sich die Ansichten über Liebe schon ähneln, sonst wird es irgendwann schief gehen.
Dumas schrieb:@vincent
JEDER hier gewährt Dir doch Deine Meinung...oder nicht?
Ähm, ja. Aber ich doch auch?
ass es für dich scheinbar ein allgemeines Knock-Out Kriterium ist. So hast du es zumindest formuliert:Knock-out ist nicht der Fall. Ist doch korrekt diese Aussage, nicht? Wenn man die gleichen Ansichten hat bezüglich Definition Liebe, dann klappts doch. Wenn unterschiedliche Ansichten herrschen, klappts in der Regel nicht....also nicht auf Dauer. Gut, wer Bock auf Kurzbeziehungen hat, ist das Kriterium natürlich nich relevant ;)
ahri schrieb:
Und wenn es um die Partnersuche geht, dann sollten sich die Ansichten über Liebe schon ähneln, sonst wird es irgendwann schief gehen.