Ist bei Allmystery noch eine vernünftige Diskussion möglich?

Was ja geil is hier im Thread... das Thema ist diskutieren.. und dazu gibts kein Thema :)

@buddel
Das Yolo was die Jugend lebt ist wohl ehr Yolk

You only live kurz

FF schrieb:Doch, man kann belegen, dass Homosexualität bei Tierarten vorkommt, dass es der Population nicht schadet, dass homosexuelle Tiere verwaiste Jungen aufziehen, dass die Jungen keinen Schaden haben und nicht zwingend homosexuell werden.
Das ist belegt worden, unter anderem an einer Vogelkolonie, wo bis zu 20% der Tiere in gleichgeschlechtlichen Paaren lebt, wenn ich mich nicht irre.

Das ist doch das was ich meine (außer iwelchen Erwartungen erfüllen zu sollen).
Man kann nur auf das vermeintliche Wissen anderer zurückgreifen. Hält man diese aber für Abwegig, verlinkt es man es auch nicht.

Wenn man mich fragt ob dass was ich von dir hier als Zitat eingefügt habe, so unterschreiben kann, kann ich nur sagen "Nein" Es ist nicht mein Wissen und ich bin wie in diesem Fall (trotz meinem Namen) kein Vogel. Kannst du denn mit Sicherheit ausschließen dass es evtl. ein Fehler der "Natur" ist? Das kannst du nicht. Allein schon aus dem Grund weil, es soll jetzt nicht beleidigend sein, du Voreingenommen bist.

FF schrieb:Eine Meinung kann falsch sein, wenn sie auf falschen Prämissen/Fehlinformationen/Unwissen beruht.

Hier haben wir ein schönes Bsp. Ich schätze du hast da einfach zu viele Erwartungen die erfüllt gehören. Das macht auch viele Themen langweilig die hier so kursieren und am Ende, wenn denn alle Regeln vollzogen sind, kann man sehr oft ein Lemminghaftes verhalten beobachten.

Manche Threads wirken daher Müde zumal manche Charaktere hier nicht, oder ungern, geduldet werden. Die Gründe dafür kenne ich nicht.

FF schrieb:Eigentlich hätte ich zu so einer Behauptung von vornherein eine Quelle erwartet.
Ich hatte dann auf eine Quelle von Dir verzichtet, weil mir klar war, dass es keine gibt.
Erst, als Du auf der Behauptung beharrt hast, habe ich dann doch eine gefordert, um deutlich zu machen, dass es eine Fehlinformation ist. (Oder hast Du inzwischen was dazu gefunden?)

Ich hatte mich nur wiederholt und nicht darauf beharrt so wie du es nennst. Ich mag dieses Hüh und dann doch wieder Hott einfach nicht leiden. Und nein, ich hatte mich nicht weiter bzgl der Quelle weiter gekümmert.

FF schrieb:Der Ausschluss war übrigens nicht meine Entscheidung ... aber ich habe zugestimmt.
Ausschlüsse werden selten angezweifelt, da wir den Verlauf der Mitteilungen und Löschungen mitbekommen.

Wie dem auch sei, der einfache User kann da nunmal nicht gegen machen. Schade um ihn/sie, war ja doch eine Marke für sich.

Und jetzt so?

@vincent

moah, Fresse halten.. -.-

Fazit: hier auf Allmy ist keine vernünftige Diskussion mehr möglich.

@Kältezeit

Kann man so stehen lassen.

@vincent
Immerhin hab ich keinen eigenständigen Thread draus gemacht. ;)

So, jetzt besser? Irgendwer ohne Ticket? :D

Ach man :no:

War das jetzt dann der Beweis, dass keine vernünftige Diskussion möglich ist? :ask: :D

@ahri

Vorsicht. @FF löscht jeden Beitrag ohne Komma :D :troll:

Da ist ein Komma!

,

:D

So Schluss damit *duck und weg*

So, ich muss jetzt mal intervenieren. Es ist einfach nur noch unprofessionell, wenn der Mod sich hier auf dem - zugegeben - niedrigem Niveau einfach mal seiner vermeintlichen Kompetenzen bedient und "spielerisch" Beiträge löscht.
Ich verlange nach einer Grundlage für dieses Verhalten!
In welchem Abschnitt der Allmy-Regeln wird das legitimiert?
:D

@vincent
FF bedeutet Freiwillige Feuerwehr und die muss löschen.....wenn brandgefahr besteht... :troll:

@babykecks
Klappe, wir sind des Todes.
Oder denkst du, die Berufsfeuerwehr wird ihr/ihm in den Rücken fallen? :D

Wir können nicht anders, als das amateurhafte Verhalten zu ertragen; es sein denn.. :X

@vincent
Die Wahrheit wurde ausgesprochen :D

Ich fand das früher noch amüsanter wie es schien als ob User mal zum Spaß geblockt wurden. Das waren noch lustige Zeiten, ganz ehrlich.
Da gabs ja auch das Gerücht vom Ban-Glücksrad


Kein persönlicher Angriff auf die Mods hier, fands nur einfach cool :D Scheint heute professioneller, zum Teil zumindest, gehandhabt zu werden.

@cbarkyn
Es gibt also doch noch Hoffnung, kämpfe für und mit uns!
Viva la Revolution!! :troll:

@vincent
Um eine berühmte Person zu zitieren,
und eigentlich einen Allmy User der mich wieder auf dieses Zitat aufmerksam gemacht hat,

die Revolution frisst ihre eigenen Kinder :D

Bist du dir sicher? Entschlossen dies durchzuziehen?

Dafür müssen wir zuerst die Bastille von Allmy stürmen :D

@cbarkyn
Dann werfe ich dir somit einen Mod zum Fraß vor. Vergiss nicht, ein 2012er, ein User der unserer Lende entstammt, peinigt uns!
Da dürfen wir uns nicht das Recht nehmen, uns mit allen Mitteln zu verteidigen? :D
Zur Bastille kommen wir noch, am Besten per PN.. :troll:

@vincent
Pah, ein 2012er, wie kann er es wagen, da sind ja wir noch mehr berechtigt zu so einer Position!
Alt-eingesessen wie wir sind haben wir uns das auch gehörig verdient :D


Per PN wird leise vorgerückt.
Dann gibts Threads mit virtuellen Guillotine Enthauptungen nachdem wir den König mal verschleppt haben.
Und dann leben wir in unserer eigenen Terrorgesellschaft und verdächtigen sogar Schweine Verräter der Revolution zu sein.

Also, ja
Viva la Revolution! :D

P.s. Trolle werden natürlich geköpft :D

@cbarkyn
*grunz*
Es schreibt immer noch. Das verheißt nichts Gutes.. Scheiß auf die Revolution, ich hab Frau und Kinder zu versorgen.. :troll:

Das wird vermutlich mein letzter Beitrag sein.. Daher:
@all :fuyeah:

@ahri
Das war der Beweis, dass das noch nicht im UH gelandet ist. :troll:

@Yotokonyx
Endlich einer, der mein System erkannt hat. *Fleissbienchen ansteck*

(Ihr kocht mich echt weich, jetzt benutze ich schon *Sternchen*.)

Doch, es sind noch vernünftige Diskussionen möglich.
Es ist nicht witzig, Leute zu sperren, denn es ist ja schon klar, dass es jedes mal auch eine Facette weniger in der Diskussion ist.
Aber es hat sich gezeigt, dass es ohne Grenzen nicht geht ... ich habe das in einem unmoderierten Forum erlebt, in dem es zu Drohungen und sogar realen Bedrohungen kam.
Und wo zieht man die Grenze, abgesehen von der gesetzlich vorgegebenen?
Wenn man Holocaustleugnung nicht duldet - soll man Verharmlosung des Gulag dulden?
Ist das ok, weil das irgendwie links ist, weil da die Kulaken und Adeligen (nebst den anderen 9/10 Opfern) dran waren?

Über den Ekel gegenüber Homosexuellen habe ich in dem Thread geschrieben, denn da wird auch immer wieder "pc!" gejammert, wenn das nicht geäußert werden darf ...
Da geht es nicht um Geschmacksfragen, sondern darum, dass jemand mit seinem Sexualverhalten gleichgesetzt wird (oder dem, was jeweils erwartet wird, auch wenn derjenige gar keinen Sex hat). Als würde man je einen Hetero danach einschätzen, ob er lieber von vorne oder von hinten Sex hat, und mit wievielen gleichzeitig. Wen interessiert das?
Und wenn dieselben User dann Lesben mit Pornostandard vergleichen (mit negativem Ergebnis, denn alle Lesben sind bekanntlich hässlich), dann fragt sich: ist das das Kriterium für alle Frauen? Dann gute Nacht. Dann ändere ich doch meinen Nick lieber gleich in "kinderlose MILF", damit alle bescheid wissen, was sie beim Lesen meiner Beiträge zu assoziieren haben.
(Ist doch schon schräg genug, dass meine Beiträge anders gelesen und beantwortet werden, wenn bekannt ist, dass ich eine Frau bin.)

Der Ekel hat kein Recht auf Meinungsfreiheit, er ist einfach irre schlechtes Benehmen - und Dummheit. Und je nachdem, für wie intelligent sich der User hält, darf er aussuchen, warum ich sowas lösche.
Ich gebe zu, dass mir das Löschen leichter fällt, wenn derselbe User ansonsten erzkonservative Familienwerte vertritt, der Frauen mit Pornostandard vergleicht. Seltsamerweise scheint das irgendwie einher zu gehen. :troll:

Und so weiter.
Nicht jeder Mod hat dieselben Kriterien.

Aber wären wir alle hier, wenn es so unerträglich wäre?