@kleinundgrün Es ist tatsächlich legal, was die Mailprovider tun. Nach US-Recht DÜRFEN sie ausdrücklich auch Mails ihrer Kunden komplett kontrollieren und bei Verdacht auf Straftat die Behörden informieren.
Rechtlich einwandfrei - aber sehr fragwürdig, würde ich mal behaupten.
Was ich da, wieder einmal, flöten gehen sehe, ist ein weiterer Teil von Freiheit und Bürgerrechten.
Und es geht auch uns in Deutschland etwas an, gibt es doch schließlich auch in Deutschland genug Kunden von Google und MS, läuft doch auch deutscher Internetverkehr oft über amerikanische Server.
Mich schockiert vor allem, wie gleichgültig immer noch ein Großteil der Menschen in der westlichen Welt es hinnimmt, dass sich die Schlinge um unsere Grundrechte und Freiheiten langsam, aber immer mehr und mehr zuzieht, bis die besagten Dinge abgewürgt sind.
Mich schockiert dieses schreckliche, gleichgültige, sich selbst aufgebende.
Viele Menschen wissen heute, so scheint mir, gar nicht mehr den Wert von Grundrechten, Rechtsstaat, Freiheit zu schätzen. Sie sind sediert von Konsumgütern, sie sind fett und faul geworden von Wohlstand und Annehmlichkeiten und glauben, sie hätten einfach aus sich selbst heraus für jetzt und immerdar Grundrechte und Freiheiten, wie sie in der amerikanischen Verfassung oder dem deutschen Grundgesetz oder in den Menschenrechten stünden.
Doch genau dies ist nicht der Fall - wir haben diese Rechte nicht einfach so. Sie wurden hart erkämpft und sie müssen noch härter verteidigt werden.
Denn das Bestreben jedes Herrschers, in welcher Form er auch immer auftreten mag, ist es, seine Herrschaft zu sichern. Das kann er am besten, wenn das Volk so wenig Möglichkeiten hat, sich zu wehren und zu widersetzen, wie möglich.
Grundrechte, Demokratie, Freiheit sind hinderlich dafür.
Doch wo in vergangenen Zeiten die gewöhnlichen Menschen Sklaven von Königen und Großgrundbesitzern waren, so entwickeln sie sich heute zu Sklaven des Konsums und der Wirtschaft.
Meine Meinung ist:
Wer es ganz einfach hinnimmt, dass fremde Leute in seine Privatsphäre eindringen - und ich möchte mich hier jetzt nicht auf juristische Fachdiskussionen einlassen, dass das ja eigentlich gar keine Privatsphäre sei, rechtlich gesehen alles in bester Ordnung wäre, denn die Profiteure und die Handelnden sind ja entweder mit denen, welche die Gesetze machen, direkt verbandelt oder aber sie SIND diejenigen, die die Gesetze machen - der hat kein Bewusstsein für den Wert der mehrfach erwähnten Grundrechte.
Das perfide ist an dem Beispiel mit der Kinderpornografie, ebenso, wie mit Terrorismus übrigens, dass man die Menschen, die Wert legen auf persönliche Freiheit und Rechte, einem gewaltigen, emotionalen und moralischen Druck aussetzt.
Man tut so, als seien SIE schuld, dass Kinderpornografie weiter laufen könne oder Terroristen einen Kindergarten sprengen könnten, wenn sie sich gegen die ständige Ausweitung von Überwachung und Einschränkung ihrer Freiheiten und Grundrechte stellen.
Das kann ich weder legitim, noch gut finden.
Es kann nicht akzeptabel in einem Rechtsstaat sein, dass unbescholtene Bürger beweisen müssen, keine Kriminellen zu sein, ein unmöglich zu führender Beweis, es sei denn, sie geben jegliche Rechte auf.
Sondern es muss Aufgabe der Ermittlungsbehörden UNTER ACHTUNG vor den Bürgern zu beweisen, DASS jemand kriminell ist.
@keenan Ich weiss ja nicht, ob das jetzt Getrolle ist oder ob du einen Selbstfindungstrip in Nepal gemacht hast und nun einer höheren, geistigen "alles ist eins, lalalala..."-Sphäre schwebst
:DAber es wäre ja nett, wenn du dir nochmal gewisse Gedanken darüber machen würdest, was Privatsphäre eigentlich bedeutet, anstatt nur wissend-lächelnd so zu tun, als flögest du über allen Dingen
;)Frag dich doch mal bitte - unter Einbeziehung der Realität und nicht unter Orientierung an irgendwelchem Wunschdenken - wozu wir überhaupt Grundrechte haben und Freiheiten?