Nein, nicht dass es sie gibt, sondern dass Kinder Mama und Papa haben und dieses Familienmodell anstreben sollen.Flatterwesen schrieb:@Aether
Vor was sollte man MKinder schützen. von der Tatsache das es Homo oder Bisexualität gibt, oder Transexuelle?
Ein Beispiel: Weil die moderne Welt, verstanden als kapitalistische Ordnung die Frau als Arbeitskraft benötigt und sich unter dieser Ordnung die Gesellschaft anzulehnen hat. Was sonst ist denn die moderne Welt?
Jetzt muss ich dann aber mal fragen wieso das Patriarchat in der moderne welt kaum noch eine Chance hat, wenn es doch so natürlich ist...
Saudi Arabien, nicht dass ich das System mag, ist eine Industrienation. Russland ebenso. Vor 10 Seiten schrieb ich nie was von Patriarchat sondern von Führung übernehmen.
Ich meine fast alle heute noch existierenden Patriarchalischen Gesellschaften sind heute Entwicklungsländer Afghanistan, Äthiopien etc. während Nichtpatriarchalische Gesellschaften eher die fortschrittlichen und gesellschaft am weitesten Entwickelt sind. Auch gibt es einen Zusammenhang zwischen sexueller Gewalt und Patriarchat.
Okay, nur damit ich das richtig verstehe. Du möchtest, dass Kinder nichts davon erfahren, da sie davon beeinflusst werden könnten? Und was ist mit den Kindern, die denken, dass sie krank sind, weil sie nicht wissen, dass sie nicht die einzigen sind, die so denken? Bis ich wusste, dass es auch mehr Menschen gibt, die so ticken, wie ich, hatte ich darunter ganz schön zu leiden. Ich mochte mich selbst nicht. Und das willst du allen andersdenkenden Kindern antun?Aether schrieb:ich sprach davon Kinder zu schützen vor derlei Aufklärung.
Jetzt stellst du Homosexualität schon wieder als etwas niederes, verachtenswertes dar - als einen Fehler und eine Fehlbildung.
Nicht geworden. Geboren.
Woher nimmst du den Idealzustand? Von heterosexuellen Menschen. Nicht aus der Natur. Die Natur sagt nicht, dass Homosexualität nicht ideal ist. Ganz im Gegenteil. Bei Pinguinen ist es so, dass einige Nachkommen nur überleben, weil sich Homosexuelle Paare finden, die das Kind "adoptieren" und gemeinsam aufziehen. Ein Elternteil hätte oft nicht die Energie dazu, das allein durchzuziehen.
Woher weißt du, dass das Fern von der Natur ist? In der Tierwelt findet man so etwas zu hauf.
Warum? Warum dürfen nicht auch zwei Männer ein Kind aus dem Heim aufziehen? Oder zwei Frauen? Und jetzt komm nicht mit dem Argument, dass ein Kind einen Vater und eine Mutter braucht. Damit diskriminierst du alle Alleinerziehenden Eltern.
Nachtrag:
Aether schrieb:Okay, nur damit ich das richtig verstehe. Du möchtest, dass Kinder nichts davon erfahren, da sie davon beeinflusst werden könnten? Und was ist mit den Kindern, die denken, dass sie krank sind, weil sie nicht wissen, dass sie nicht die einzigen sind, die so denken? Bis ich wusste, dass es auch mehr Menschen gibt, die so ticken, wie ich, hatte ich darunter ganz schön zu leiden. Ich mochte mich selbst nicht. Und das willst du allen andersdenkenden Kindern antun?
ich sprach davon Kinder zu schützen vor derlei Aufklärung.Aether schrieb:Jetzt stellst du Homosexualität schon wieder als etwas niederes, verachtenswertes dar - als einen Fehler und eine Fehlbildung.
Vermutlich versagten die Eltern.Aether schrieb:Nicht geworden. Geboren.
Aber selbst wenn er/sie so geworden ist, dann ist es auch so.Aether schrieb:Woher nimmst du den Idealzustand? Von heterosexuellen Menschen. Nicht aus der Natur. Die Natur sagt nicht, dass Homosexualität nicht ideal ist. Ganz im Gegenteil. Bei Pinguinen ist es so, dass einige Nachkommen nur überleben, weil sich Homosexuelle Paare finden, die das Kind "adoptieren" und gemeinsam aufziehen. Ein Elternteil hätte oft nicht die Energie dazu, das allein durchzuziehen.
ie bestimmte Atomverbindungen erzähle ich ja nur vom Anstreben des Idealzustandes.Aether schrieb:Woher weißt du, dass das Fern von der Natur ist? In der Tierwelt findet man so etwas zu hauf.
Vor allem keine Dinge, die fern der Natur sind.Aether schrieb:Warum? Warum dürfen nicht auch zwei Männer ein Kind aus dem Heim aufziehen? Oder zwei Frauen? Und jetzt komm nicht mit dem Argument, dass ein Kind einen Vater und eine Mutter braucht. Damit diskriminierst du alle Alleinerziehenden Eltern.
sondern dass Kinder Mama und Papa haben und dieses Familienmodell anstreben sollen.
Richtig, zu einer Diskussion mit 2 Meinungen gehört es auch, anderen mal zuzustimmen. Da geb ich dir recht. Aber warum sperren sich so viele dagegen? Warum in Russland das Gesetz zum Schutz der Kinder? Anscheinend wollen viele das nicht akzeptieren, tolerieren aber andere Lebensweisen.Aether schrieb:Nachtrag:
sondern dass Kinder Mama und Papa haben und dieses Familienmodell anstreben sollen.
Nur weil man sagt, dass es okay ist, dass zwei Männer oder zwei Frauen das gleiche sind, wie Mann und Frau, heißt das noch lange nicht, dass sich alle Heterosexuellen Menschen entscheiden plötzlich schwul zu sein. Wer das andere Geschlecht attraktiv findet, der wird auch von selbst eine Famlilie gründen, ganz egal, ob er schon mit 6 wusste, dass es auch anders geht.
Wie war denn Deutschland in den 50-60er ,vor allem auf dem Land bis in die 80er?, höchst Konservativ. Russland, Türkei zum größten Teil auch noch.
Wenn es Gesellschaften ohne Geschlechtertrennung kaum Innovatzion gibt, warum sind gerade diese Gesellschafter heute so weit auf? davon abgesehen weiss man nichts über die Gesellschaft vor 100.000 Jahren das selbe gilt für den Neandertaler. Fakt ist das Länder wo es feste Rollenteilung und Geschlechtertrennung heute zu den Entwicklungsländern zählen warum ist das so?
und das bitte schön auf Teufel komm raus, denn: die ERZIEHUNG ist wichtig, angepasst sein ist wichtig,das Klischee, das man lebt, nicht wie man sich als Individuum fühlt, wie man sein persönliches Leben (man hat ja nur eins) leben möchte, wie man sich wohl fühlt, wie man sich empfindet, seinen Platz findet.......Hauptsache, man lebt die Rolle, ja doch, das ist wirklich etwas, das man Kindern schon beibringen muss, am Ende machen sie es sonst nicht *kreisch*
Zur Zeugung, ja. Aber wo steht geschrieben, dass nur W+M die Erziehung übernehmen dürfen?
Danke. Du hast gerade bestätigt, dass Homosexualität instinktiv geschieht und damit natürlich ist. Unsere monogame, heterosexuelle Kultur ist menschengeschaffen. Nicht natürlich.
Ganz ehrlich. Es gibt so wenige Homosexuelle, dass die Menschheit nicht darauf angewiesen ist, dass diese auch Kinder bekommen. Es gibt so viele Kinder in Heimen. Warum? Weil Heterosexualität nicht immer einwandtfrei funktioniert.
http://www.zeit.de/2013/11/Homosexualitaet/seite-2
Unzureichende Aufklärung. Warum akzeptieren wir heute Menschen mit anderen Hautfarben? Gab es da nicht mal einen Grund? Nein! Und so einen Grund gibt es auch heute nicht für die Verbannung von anderen Sexualformen.
