Jugendschützer fordern Pornofilter, Gerechtfertigt oder Entmündigung?

Bei den halbnackten Frauen in der Werbung kann die hoffentlich gleich mitverboten werden, auch FKK Strände und saunen........
So ein Vorschlag kommt eh nicht durch

itfc schrieb:So ein Vorschlag kommt eh nicht durch

Und wenn doch wandere ich schnellstmöglich in die Schweiz aus :Y:

Ich habe immer gedacht die Grünen sind die dümmste Partei, aber jetzt...

@El_Gato

das problem ist, auch wenn es dir vielleicht nicht geschadet hat, das viele meinen das in pornos, auch wenn der noch so hardcore is oder sm orientiert, sei allerzeit als normal anzusehen allgemeingültig für jeden. dabei muss doch jeder selbst draufkommen was wer mag, und nicht sichs vorleben lassen in filmen. .. stell dir mal vor ne jungfrau gerät an so ein exemplar.. das endet sicher nicht gut

@itfc
Ich meine, dass es schon in die falsche Richtung geht, eine sexuelle Vorliebe als "nicht normal" zu bezeichnen. Für sich genommen ist das zwar kein wertendes Wort, aber ein "du bist nicht normal" klingt immer negativ.
Ich finde, Kinder sollten gar nicht erst dazu erzogen werden, in solchen Kategorien wie "normal" und "abnormal" zu denken.

@Regenerate

Regenerate schrieb:Ein Gesetz gegen die Verbreitung von Nacktbildern von Kindern im Internet ist zu befürworten!

Warum denn nun dieses?

Grundsätzlich sieht man an dem Vorschlag vom Maas aber, was es für Blüten treiben kann, wenn man solchem Jugendschützer-Gesindel freie Hand lässt.

Valkyre schrieb:viele meinen das in pornos, auch wenn der noch so hardcore is oder sm orientiert, sei allerzeit als normal anzusehen

Ich kenne keinen einzigen.

@Regenerate, ja man redet in diesem Land immer davon wie freiheitlich hier doch alles angeblich ist, dabei nähert man sich mit solchen Gesetzen immer mehr den Verhältnissen, gerade in totalitären oder islamischen Ländern an. Mit freier Selbstbestimmung des Menschen hat das alles nichts mehr zu tun, außerdem kommt man mit dem geplanten Gesetz in eine unbestimmbare Grauzone, was ist freiwillig noch möglich, wie will man z. B. überprüfen auch als Internetnutzer, ob ein volljähriges Nacktmodell die Aufnahmen aus freiem Willen und bei einer zugelassenen Agentur gemacht hat, oder ob es dazu gezwungen wurde, war das Motiv nur Geld oder hatte es auch Spaß daran usw. usf.. Vom Familienvater der Nacktaufnahmen von seinen Kindern am Strand macht und im Hintergrund sind noch andere Fremde zu sehen, will ich erst gar nicht reden.

@Wraithrider
Mit nicht normal.meine ich einfach das in seinem Alter Sex was anderes ist von den Praktiken als das was dort gezeigt wird.
Er muß selber rausfinden was er mag und sich nicht daran orientieren.
Alleine das 99% aller pornos ein Bild von Frauen zeigen das nicht stimmt bzw Männer die immer stundenlang können
Habe ich nun klar genug ausgedruckt was ich mit nicht normal meine?

@itfc
Geh mal ein paar Seiten zurück und lies dir meine Beiträge durch.
Da kommst du leider nicht gegen an. (Also nicht gegen meine Beiträge, sondern gegen die,
die Meinen das der Jugendschutz sowieso sinnlos ist)

ich währe nur für bestimmte pornofilter... sowas mit dem man zb Fäkalpornos herausfiltern könnte. die muss ich nicht haben.

@interrobang
Also ich muss ja Autos mit weniger als 100PS echt nicht haben. Einen Filter dafür bitte.

@interrobang
Gibt aber auch eine Menge die darauf stehen.
Imho. Sollten Kinder,Blut,Tiere,Behinderte(Geistig/Körperlich) Und Leichen zu den "Tabus" gehören und dafür sollte es wenn dann einen Filter geben.

@Kirschi
Solche dinge finden sich aber nicht auf normalen pornoseiten. Dort ist das schlimmste Fäkalpornos... und regelpornos...

Kirschi schrieb:Imho. Sollten Kinder,Blut,Tiere,Behinderte(Geistig/Körperlich) Und Leichen zu den "Tabus" gehören und dafür sollte es wenn dann einen Filter geben.

Das ist aber nicht durchführbar.

btw. Woher kennst du dich so gut mit Pornos aus, du bist doch erst 15 oder so :troll:

@Assassine
Tja in dem alter probiert man halt mal alle filme aus. Aber so extremes habe nicht mal ich mir angesehen...

@interrobang
Würde ich auch nie freiwillig.
Ich hab sogar geschafft dieses "Two Girls One Cup" nicht Anzusehen, obwohl das (angeblich) fast jeder in meinem Umfeld gemacht hat...

Kirschi schrieb:Imho. Sollten Kinder,Blut,Tiere,Behinderte(Geistig/Körperlich)

wieso willst du mir meinen zwerg besorgt es beinamputierter pornos verbieten? das sind ganz normale erwachsene die sich bewußt zum pornos machen entschieden haben.

bei tieren kindern, leichen und geistig behinderten stimme ich aber mit dir überein, das sind keine selbstbestimmten erwachsenen.

@interrobang
Denkst du dass ich mir sowas gebe? :D
Man weiß einfach dass sowas existiert.
(Auf irgendeiner Seite gab es sowas wie Google Trends bloß in Bezug auf Verbotene/"Ungewöhnliche" Porno Suchanfragen.

@Assassine
2 Girls 1 Cup ist mein Lieblings Familienfilm.. :troll:

@Wraithrider

Wraithrider schrieb:Warum denn nun dieses?

Damit die Bilder nicht auf Tauschbörsen für Pädos landen. Kinder müssen da mehr geschützt werden.

Pornofilter, wenn jem,and sich bestimmte Sachen nciht anschauen will, dann soll er sich einen Filter installieren. Ein Voreingestellter seitends des Herstellers oder per Gesetz ist nur Zensur nix weiter.

Was zum..... Ist das? Glaube ich muß mal meinen Sohn fragen das ich weiß wovon ihr redet

Aber Pornos sind doch schon fast verboten.
Es reicht doch schon das man bei Google "Safe Search" nicht mehr abschalten kann...

(Hab ich gehört :D )