Sie kratzen halt nur scharf an der Grenze.Sanyoo schrieb:Also sry aber wenn solche Bilder nicht eindeutig der Sexualisierung der Kinder dienen sollen....
Nicht alles was Gesetzlich erlaubt ist sollte auch angewendet werden.Und irgendwo solte es auch Grenzen geben......Marcandas schrieb:Solange die rote Linie nicht überschritten wird, muss man es zulassen.
Genau das ist der Knackpunkt , kann man das denn überhaupt im Griff haben ? auf Dauer?
Das ist mehr ein Problem seitens der Gutachter und Psychologen, als der Gesetzgebung und Rechtsprechung. Bei einem ausreichenden Gefährdungspotential gibt es durchaus Möglichkeiten, z. B. die der Sicherheitsverwahrung.
ach mit 14 biste doch sicher noch nicht "to old" :D :P:Konstrukt schrieb:also ich kann leider nicht mehr als modelvorlage verwendet werden, bin mit meinen 14 schon to old.
Klaro, aber vermutlich gibt es kein Gesetz, das nicht bis an die Grenzen ausgereizt wird. Das geht schon bei den Geschwindigkeitsbegrenzungen los. Die meisten reizen den Rahmen der noch verkraftbaren 20 km/h über dem Limit aus.
Dafür haben wir dann wiederum unsere Gesetze.
Es ist echt nicht einfach mit euch juristen ^^
Wäre es anders, hätten wir vermutlich ganz erheblich mehr Missbrauchsfälle. Und vergiss nicht: meistens ist die Ursache nicht Pädophilie. Meist sind es ganz gewöhnlich heterosexuelle Männer. Und häufig ergibt sich sowas aus der Situation... nicht von langer Hand geplant oder als Vulkan, der nach langen Jahren der Unterdrückung zum Ausbuch kommt.
Wenn ich auf Füsse stehe , reicht mir für ne gewisse Zeit eventuell ein Gummifuss ....aber sorichtig gehts doch erst ab wenns mir ne echte Olle mit ihren füssen besorgt .
Wenn ich angepinkelt werden will , dann hole ich mir diesen Kick irgendwann .......
Genauso verhält es sich Imho mit kinderfickern
Also sollen sie komplett endsexualisiert werden. Ob das machbar ist, wage ich zu bezweifeln und wenn sie sich daüfr irgendeinen anderen Ersatz suchen und auch finden werden, du wirst das niemals ganz aus diesen Menschen raus bekommen. Von daher sehe ich das als völlig falsch an und du kannst ruhig mal die besagte Fachliteratur benennen. :)bubblesDevere schrieb:Sex mit solchen Puppen zu haben ist für einen potenziellen Pädosexuellen in Therapie genauso wenig hilfreich wie zu Kinderpornographischem Material zu mastubieren.
Traurig aber wahr.Und aus eben jenem Grund ist es wichtig das die Menschen, gewisse Sachen die sie für Moralisch falsch halten ablehnen, auch wenn es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt.
Ja, wenn solch eine grenzwertige Seite erstmal ermittlungstechnis bekannt ist, dann dürfte sie sicherlich nicht mehr unbeobachtet bleiben.
Tja... das ist das einerseits vielzitierte Dilemma, dass nur eingeschritten werden darf, wenn ein konkreter Straftatbestand oder der ausreichende Verdacht eines solchen vorliegt... andererseits ist das aber unbedingt erforderlich, um einen freiheitlichen Rechtsstaat aufrecht zu erhalten und nicht in die Bananenrepublik und Willkür abzudriften.
Schade das sie nicht vorher schon eingreifen können...
Nach vorsichtigen Schätzungen fallen sogenannte regressive Täter mit etwa 90 % auf Personengruppen zurück, deren primäre sexuelle Präferenz auf Erwachsene gerichtet ist. Aufgrund der leichten Verfügbarkeit von Kindern greifen sie zur sexuellen Befriedigung auf Kinder zurück. Man spricht deshalb auch von einem Ersatzobjekttäter. Der pädophile Typ folgt mit etwa 2 bis 10 % an zweiter Stelle und zählt zum sogenannten fixierten Typus. Der soziopathische Typ tritt nur in wenigen Einzelfällen auf. Die Sexualität dient ihm nicht primär zur sexuellen Befriedigung, sondern als Mittel zur Unterdrückung. In diesem Zusammenhang wird auch von einem sadistischen Typ gesprochen. Insgesamt entstammen die Täter meist aus dem sozialen Nahraum der Kinder.Wikipedia: Sexueller Missbrauch an Kindern
Und aus eben jenem Grund ist es wichtig das die Menschen selbst gewisse Sachen,die sie für Moralisch falsch halten ablehnen, auch wenn es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt.@Sanyoo
Sowas sind Überlegungen und Annahmen der Autoren, aber - vom Suchtbereich abgesehen - keine haltbaren, substantiierte Studien, auf die irgendetwas aufgebaut werden kann.
Sex mit solchen Puppen zu haben ist für einen potenziellen Pädosexuellen in Therapie genauso wenig hilfreich wie zu Kinderpornographischem Material zu mastubieren.
