Der Rest ist mal wieder Userbezogen, Unterstellung, Diffamierungsversuche, das kennt man ja
von Dir.
Ach weißt du, bei dir muss es einfach userbezogen sein, denn du hältst desöfteren anderen den Spiegel vor. Unterstellungen sind es allerdings nicht - ebenso wenig Diffamierung-, aber das weiß jeder, der regelmäßig mitliest. Insofern .. Nur weiter so.
Kc schrieb:Aber es muss nicht zwangsläufig diese Verbindung sein, denke ich.
Das habe ich auch nicht behauptet. Ich sage nur, dass das die hauptsächlichen Ursachen dafür sind. Ebenso für Extremismus und religiöse Verblendung. Die intelligenteren, rechten Personen haben zwar auch entsprechende Ansichten und Einstellungen, aber ich schätze, dass es denen mehr um Macht und Prestige geht. Und genau das sind auch die gefährlichen Personen, weil sie führen können, Hass kanalisieren und dann agitieren und häufig auch taktisches und strategisches Denken besitzen, womit sie Anhänger um sich scharen.
Katori schrieb:Da muss man nur mal in die Drecks NS Zeit zurückschauen, da waren einige dabei die nen Titel hatten und dennoch so unmenschlich sich verhielten. Somit würde ich sagen, das es keine so tragende Rolle spielt, ob jemand Fremdenfeindlich wird oder ist, da es scheinbar bildung und armutsunabhängig ist, ob jemand so wird.
Der Kern der Rechtsradikalen besteht aber nun mal nicht aus Menschen, die im Durchschnitt relativ gebildet sind. Die große Masse besteht aus aus Mitläufern, die höchstens Halbwissen besitzen und sich das auch noch wegsaufen - teilweise auch geografisch bedingt und/oder kulturell. Im überwiegenden Maße prägt sich Extremismus durch Armut und Bildungsferne. Die NS-Zeit heran zu ziehen halte ich für kritisch, weil das Zustandekommen dieser Regierung auch einigen anderen Umständen geschuldet ist.
