Maulkorb wegen "Rassismus" & "politischer Korrektheit"?

@deja-vu.
Was sind

deja-vu. schrieb: ihre absurden historischen Vergleiche

, was

deja-vu. schrieb: ihr sektenhaftes Gebaren

?
Wer ist

Helenus schrieb am 28.08.2013: ihr

?

@deja-vu.
Da da Wort in jedem Fall zur Diffamierung des politischen Gegners eingesetzt wird, nutze ich solche Verallgemeinerungen erst überhaupt nicht. Man kann einfach Argumentieren und auf Argumente des anderen eingehen, ohne ihm abwertende Charakterisierungen seines Weltbildes an den Kopf zu werfen.

Ist zwar offtopic, aber immer wieder interessant, wie hier vom Thema in eine ganz andere Richtung gelenkt wird und die Leute dann aufeinander losgehen.

@janine86

janine86 schrieb:Ist zwar offtopic, aber immer wieder interessant, wie hier vom Thema in eine ganz andere Richtung gelenkt wird und die Leute dann aufeinander losgehen.

Das ist das beste an Allmy. :Y:

@paranomal

Das mag im direkten Dialog durchaus richtig sein - ich sage ja auch nicht "Du Gutmensch". Wenn man sich jetzt aber mit anderen unterhält und bestimmte Menschen / Ansichten sind Thema. So wie hier gerade. Dann benennt man doch schon manchmal Eigenschaften oder typische Sichtweisen bestimmter Gruppierungen. Oder?

@Donna_Littchen

Da es ja kein verallgemeinerndes Wort gibt, kann ich nur Beispiele nennen. Sie finden sich zum Beispiel beim Stuttgart-21-Protest, oder bei den Chemtrail-Gläubigen.

@deja-vu.
Das Problem dabei ist einfach, das der Begriff die angebliche "rationale" Überlegenheit über den "moralisch verblendeten" Gegner suggeriert. Somit ist der Begriff von vorne herein (ab)wertend und taugt nicht zur Charakterisierung von Weltbildern.

Groucho schrieb:Kann doch nicht dein Ernst sein, zu sagen du brabbelst besinnungslos vor dich hin und DARAN sind andere User schuld.

Ich fasse es nicht.

erstmal brabbel ich nicht und natürlich stehe ich zu dem, was ich sage.
und zu den letzten satz:

in wie fern tragen hier einige mitschuld?

ganz einfach, wie oft wurden von euch meine sätze aus dem zusammenhang gerissen?
wie oft wurde mir versucht die nazikeule über zu stülpen? ihr provoziert einen so lange, bis man in die falle tappt, und dann ein wenig die beherrschung verliert. das ist hier nämlich so eure strategie. und ich kann mir auch gut vorstellen, das mich einer von euch dann angeschwatzt hat, denn warum auf einmal die sperre?

was genau hab ich denn sooo schlimmes gesagt?? vorallem zum thema, daß ein warhead dann das recht hat, mich hier auf übelster art zu beschimpfen?

Android schrieb:vorallem zum thema, daß ein warhead dann das recht hat, mich hier auf übelster art zu beschimpfen?

Melde ihn doch ganz einach. Zumal bellende Hunde nicht beißen und er das eh nicht kann, weil er ein zahnloser Tiger ist. :trollking:

paranomal schrieb:Somit ist der Begriff von vorne herein (ab)wertend und taugt nicht zur Charakterisierung von Weltbildern.

so ein quatsch. das ist immer noch eine frage der interpretation..

das werde ich auch tun. zuerst wollte ich meinen account löschen, aber dann würden sie genau das erreichen, was sie wollten..

@El_Gato

Worum gings in deisem thread eigentlich genau? Ich hab die letzten Seiten nix gefunden dazu.

@aseria23

ab hier ging es los, das gestänkere...

Maulkorb wegen "Rassismus" & "politischer Korrektheit"? (Seite 36)

Android schrieb:so ein quatsch. das ist immer noch eine frage der interpretation..

Eher der Intention und die ist bei dir eindeutig negativ. Zudem ist dieser Begriff immer schon der Nazikeulen-Ersatz der Konservativen und Rechtspopulisten gewesen.

paranomal schrieb:Eher der Intention und die ist bei dir eindeutig negativ.

ach so? dann verrate es mir doch bitte mal genau, wie ich es meine?

ich denke @deja-vu. hat es sehr gut beschrieben. gibt es bei dir nur schwarz oder weiß?

Android schrieb:ihr provoziert einen so lange, bis man in die falle tappt, und dann ein wenig die beherrschung verliert.

So wie Jack Nicholson in Eine Frage der Ehre?

Ich bleibe dabei: Wenn DU die Beherrschung verlierst, ist das alleine dein Problem und deine Schuld

Android schrieb:das ist hier nämlich so eure strategie. und ich kann mir auch gut vorstellen, das mich einer von euch dann angeschwatzt hat, denn warum auf einmal die sperre?

Ich war hier auch schonmal zwei oder drei Tage gesperrt und wurde darüber informiert, warum ich gesperrt wurde.
Hat man dir das nicht mitgeteilt?
Dann frag halt den Mod, der dich gesperrt hat, warum er das getan hat (aber bitte per PN)

Groucho schrieb:Ich bleibe dabei: Wenn DU die Beherrschung verlierst, ist das alleine dein Problem und deine Schuld

da gebe ich dir ja auch recht. wie heisst es immer so schön: "aktion=reaktion"

Android schrieb:ab hier ging es los, das gestänkere

Du verlinkst zu einem Beitrag, der an Doors gerichtet war.

Willst du trollen oder eine Ego-Show abziehen oder was?

@Branntweiner

geht es auch ein bischen freundlicher? oder willst du jetzt trollen?
ich will garnix abziehen. und der link sollte eigentlich zu meinen ausgangspost führen.

@Android
Hier geht es überhaupt nicht um Schwarz oder Weiß, sondern darum das bestimmte Begriffe eben eindeutig mit dem Zweck eingesetzt werden um einem realen oder konstruierten politischen Gegner (hier wohl die politische "linke") zu denunzieren. Dabei zielt man überhaupt nicht auf eine argumentative Auseinandersetzung mit politischen Vorstellungen ab, sondern möchte dem andern einfach Intoleranz und/oder Inkompetenz unterstellen. Und genau in dieser Art und Weise hast du den Begriff gegenüber Warhead benutzt.
Jetzt so zu tun als wäre Der Begriff als solches absolut neutral und sogar eine Form der Selbstkategorisierung, ist an Heuchelei kaum noch zu überbieten.

@Android
Du beschwerst Dich, dass Du und viele andere hier angeblich in die "rechte Ecke" gedrängt werden, nur weil sie sagen, was sie denken.....warum drängst Du dann die, die Dir widersprechen in die linke Ecke? Erkläre mir das mal bitte.

paranomal schrieb: Und genau in dieser Art und Weise hast du den Begriff gegenüber Warhead benutzt.
Jetzt so zu tun als wäre Der Begriff als solches absolut neutral und sogar eine Form der Selbstkategorisierung, ist an Heuchelei kaum noch zu überbieten.

bei ihm war es berechtigt, weil er anfing, das hatte ich hier aber schon mehrere male wiederholt.

Tussinelda schrieb:Du beschwerst Dich, dass Du und viele andere hier angeblich in die "rechte Ecke" gedrängt werden, nur weil sie sagen, was sie denken.....warum drängst Du dann die, die Dir widersprechen in die linke Ecke? Erkläre mir das mal bitte.

weil das in der regel linke so abziehen? kann mich auch irren, sicher. mal anbei, ich glaube mich bei einigen entschuldigt zu haben, das wurde sehr dezent verschwiegen..

Android schrieb:bei ihm war es berechtigt, weil er anfing, das hatte ich hier aber schon mehrere male wiederholt.

Ich sag ja "Ersatz für die Nazikeule". Wirklich seriös ist sowas nicht.

paranomal schrieb:Ich sag ja "Ersatz für die Nazikeule". Wirklich seriös ist sowas nicht.

wenn du das so siehst? nun... ich nicht..

@Android
Du machst trotzdem genau das, was Du anderen hier unterstellen willst. Nur weil Du gesperrt wurdest.....als ob nicht viele schon einmal - aus allen möglichen Gründen - gesperrt wurden....man lebt weiter OHNE threads vollzujammern. Sogar ich, als allgemein bekannte "politisch korrekte faschistoide emanzipierte feministische rassistische sexistische Hysterikerin" wurde gesperrt! In welche Ecke wurde ich denn dann gedrängt?

Tussinelda schrieb:In welche Ecke wurde ich denn dann gedrängt?

verrate du es mir?