Warum müssen manche Männer Unterhalt für ihre Exfrauen zahlen?

Ja, das bestreite ich auch nicht. Es gibt sicherlich Fälle, wo das zutrifft.

Aber psychische Krankheiten wie Depressionen, Burn-Out etc. würde ich nicht dazu zählen.

anscheinend hast du keine Ahnung wie schwer psychische Krankheiten sein können, sie können schlimmer als körperliche Leiden sein, weil diese meistens nicht so leicht kuriert werden können.

sanatorium schrieb:Aber echt. Es könnte auch nur meine subjektive Wahrnehmung sein, aber die meisten Frauen berufen sich je nach Lebensumstand und Laune mal auf Emanzipation und mal auf ihre Opfer-Rolle, in welcher sie Hilfe brauchen und ja "eine Frau" sind.

So ist es die. Die feisten Damen wissen GANZ GENAU wie sie's anstellen. Das braucht mir keiner sagen, das ist Fakt.

Ein Mann kann nicht aus seiner Haut. Aber Frauen gleichen Chamäleons: je nach Situation Hausmütterchen oder taffe Geschäftsfrau :D

@Helenus
Man muss sich ja anpassen wa :D

KillingTime schrieb:
Man nenne mir 1 Vorteil, den der Mann aus einer Ehe zieht.


Anyone?

Nobody? :D

Immer noch nichts? Sollte es da gar keine Vorteile geben? :D QED.

@Helenus
@sanatorium
Kann euch nur zustimmen.

@KillingTime

Gibt's nicht Steuervorteile?

@KillingTime
Anspruch auf Sex!

@KillingTime
ich habe einen link gepostet, vielleicht mal anklicken?

Schon merkwürdig, wie gut hier die "Männer sind so arme Schweine" threads laufen.....echt interessant wie diese ihr eigenes Licht immer wieder unter einen Scheffel stellen und ununterbrochen von Frauen ausgenutzt, benutzt, unterjocht, gedemütigt etc. werden......

Basto schrieb:Anspruch auf Sex

Lüge.

Vorsicht! Ist ne Falle! Link von Frau gepostet :D

@sanatorium
Garnicht!

Basto schrieb:Anspruch auf Sex!

Dazu muss man nicht verheiratet sein. Diese Zeiten sind zum Glück vorbei. Jeder Mann kann zu einer Prostituierten gehen und sich befriedigen lassen, oder selbst Hand anlegen, ohne dass das "Sünde" wäre.

Tussinelda schrieb:ich habe einen link gepostet, vielleicht mal anklicken?

I did, but I'm very lazy. Vielleicht mal ausschnittsweise posten, damit ich ihn zerpflücken kann? ;)

@Tussinelda

Tussinelda schrieb:Schon merkwürdig, wie gut hier die "Männer sind so arme Schweine" threads laufen

...wundert mich auch da ja eigentlich nie etwas kommt, welches gegen das genannte ("Männer Menschen zweiter klasse"....(sinngemäß und etwas überspitzt formuliert in anlehnung an einen anderen thread) ) spricht bzw. dieses "zerpflückt"...-.-....

@KillingTime
ich habe eine Ansage bekommen, keine zu langen link Auszüge zu posten, Du musst Dich also damit zufrieden geben, sorry

Schutzbehauptung!

Genau wegen sowas werde ich auf Heirat scheißen. Man kann sich auch ohne so einen "Käse" lieben.

Die wenigsten Ehen sind für die Ewigkeit bestimmt und am Ende ist man immer sich selbst am nächsten. Deswegen sofort vertraglich alles regeln oder es sein lassen. Jetzt kommen bestimmt Argumente wie....wenn man sich liebt, dann spielt das doch keine Rolle blabla brabbel quassel. Nichts ist für die Ewigkeit.

@bmo
Diese Argumente mit Liebe und so ist doch eh für die Katz. Warum vertraglich alles Regeln wenn man doch gerade Heiratet weil man sich doch soooo dollle liebt? Das hört sich nicht gerade nach Vertrauen an. :D
Schon ironisch, wenn man die Scheidung vor der Hochzeit vertraglich regeln muss ... da läuft was falsch, von wegen Liebe.

@Repulsor
Wie ich wusste das so ein Kommentar kommt. Es ist einfach vernünftig!

Ich wiederhole nochmal nur für dich....

bmo schrieb:Nichts ist für die Ewigkeit.

@bmo

bmo schrieb:Ich wiederhole nochmal nur für dich....

Jetzt bin ich aber peinlich berührt :D
Deine Allgemeingültige Aussage:

bmo schrieb:Nichts ist für die Ewigkeit.

habe ich nur etwas gwürzt.^^

Wie gut das nicht alle Menschen so extrem pessimistisch sind wenn es um Beziehungen geht.

"So einfach" gibts eh keinen Unterhalt für den Expartner bzw. die Expartnerin...
http://www.scheidungsrecht-praxis.de/nuetzliches/kategorie01/510572994d1279e0d.html (Archiv-Version vom 14.07.2013)

@slobber

Nun zerstöre den armen Jungs doch nicht ihr Weltbild. Frauen wollen sich doch nur auf der faulen Haut räkeln und lebenslänglich von Männern durchfüttern lassen. Das weiss "Mann" doch.

Basto schrieb:Nein das musst du falsch interpretiert haben, auf so eine schwachsinnige oder würde ich nie kommen :D

Haha, würden wir Frauen nie tun! Niemals

Am Ende ist es irgendwie immer Mann gegen Frau. Find ich sehr schade, aber ich hab mich damit angefunden, dass es wohl großflächig so zu sein scheint. Besser wäre ein gemeinsames Miteinander um Missstände auszubessern. Aber das ist wohl mehr als naiv gedacht. Zum Glück kann man in seiner "kleinen eigenen Welt" ja trotzdem anders leben.

@so.what

Sexismus ist wie Rassismus. Es gibt "wir" und "sie". Sonst nichts. Der Einfache macht sich die Welt gern einfach. Alle Frauen beuten Männer aus, alle Männer unterdrücken Frauen. Alle Franzosen fressen Frösche, alle Belgier ficken Kinder, alle Polen klauen Autos und alle Rumänen sind Räuber. Alle Amerikaner wollen die Welt versklaven und alle Deutschen Juden vergasen. Alle Christen verbrennen Hexen und alle Muslime fliegen in Hochhäuser.

Das macht die Welt schön einfach: Wir haben alle guten Eigenschaften, sie alle schlechten. Dumm nur, dass die jeweils anderen genau so denken.

@Doors
Ich hab zu solchen Gedanken keinen Zugang, kann sie nicht erfassen. Ich fühle und denke da schlichtweg anders. Nicht weil ich mich Gott weiß moralisch überlegen fühle, ich bin einfach anders aufgewachsen. Sehr frei, hab sehr freie Eltern. Bei uns saß "alles" am Tisch mit. Nationen, Geschlechter, sexuelle Ausrichtung, das hat alles nie eine Bedeutung gehabt.

Deswegen strengt mich persönlich diese Thematik auch so an, ich begreife die Diskussionen nicht.