Was darf sich die Kunst alles erlauben?

aseria23 schrieb:Kunst sollte sich alles erlauben können. Deswegen ist es Kunst.

Ironie an * Dann deklarieren wir Kinderpornografie als Kunst und dann ist das schon ok* Ironie aus

Kunst im öffentlichen Raum sollte respektvoll mit dem Leben und Sterben und Lebewesen als solchen umgehen. So etwas geht gar nicht. Wenn es hinter verschlossenen Türen stattfindet, wo ich entscheiden kann, das ich das nicht ansehen muss, dann ist das auch nicht Ok aber da kann ich mit leben.
Aber so nicht!

@kleinundgrün
siehe den Beitrag von AnTMxM77

alles was nicht gegen das Gesetz verstößt.

@Cesair

Genau so ist es.

Missesfee schrieb:Ironie an * Dann deklarieren wir Kinderpornografie als Kunst und dann ist das schon ok* Ironie aus

Das Eine hat mit dem Anderen nicht wirklich was zu tun. Kinderpornographie ist strafrechtlich zu verfolgen. Ein totes Tier verstößt nicht gegen das Gesetz.

Ich kann sicherlich nachvollziehen, wenn manche damit nicht zurechtkommen, aber ehrlich gesagt, erwarten einem im Leben weitaus schlimmere Dinge als ein totes, hängendes Pferd.
Vielleicht sollte man nicht immer vor allem, was außerhalb des normalen Alltags liegt, die Augen verschließen.

WhySoSerious schrieb:siehe den Beitrag von AnTMxM77

Dem stimme ich nicht zu. Die grundsätzliche Auseinandersetzung mit dem Tod bekommen auch Kinder hin.

Solange kein gesplatterter Kadaver herumliegt, ist die Ausstellung eines toten Tieres auch für Kinder unproblematisch.

@Missesfee
Keine Ahnung, was ich darauf jetzt anworten soll. Mir hats grad die Sprache verschlagen und ich hab auch keine Ahnung, wie du mich so falsch verstehen konntest. Sorry.

@kleinundgrün
Sehe ich ähnlich, da ist weder Blut noch ähnlich "Verstörendes" zu sehen. Das Pferd bewegt sich einfach nicht mehr.
Kinder müssen nicht immer in Watte gepackt werden und so ein "Ausstellungsstück" wird nicht ihre Welt zerstören oder gar den Gang zum Psychologen erfordern.

Dazu fällt mir grad Folgendes ein:

Ich habe als KIND gesehen, wie mein damaliger Stiefvater (Hobbyjäger) Wildschweine, Rehe und anderes Wild auf unserem Hof kopfüber ausbluten ließ und die Organe rausnahm.
Zu damaligen Zeiten war ich auch begeisterte Wendy-Abonnentin und Tiere waren mein Ein und Alles. Dennoch habe ich weder geflennt noch war ich sonstwie schockiert. :)

Also immer locker bleiben. Insbesondere die, die immer lauthals nach dem Schutz des Kindes schreien. Ist in solch einem Zusammenhang wirklich nicht von Nöten.

@BarbieUndKen
Aber plastinierte Leichen, die hier schon erwähnt wurden, befinden sich in der Zone tief dunkel grau, weil sie gegen die Bestattungspflicht in Deutschland verstoßen.
Und ein Totes Pferd könnte gegen den Seuchen-schutz verstoßen aber da bin ich mir nicht sicher.
Auf jeden Fall müssen auch tote Tiere vor der "Entsorgung" nach bestimmten Vorschriften "gelagert" werden

@aseria23
Ich hab Dich nicht falsch verstanden, sondern wollte die Grenzen von Kunst darf alles aufzeigen.

Ich schließe mich den Worten von @BarbieUndKen und @kleinundgrün an. Ausserdem muss man doch heutzutage nur mal die Zeitung oder den TV anschalten das ist schlimmer als das Bild ...und davon kann man die Kinder bei weiten nicht schützen.

@kleinundgrün
Nicht jedes Kind / Mensch ist gleich. Für manche kann ein normales totes Tier schockierend sein, für andere nicht.
Klar soll man Kindern nicht eine Welt vorspielen, in der alles schön und friedlich ist. Doch sie sollen nicht so direkt und gezwungenermassen damit konfrontiert werden.

Was fürn Schwachsinn sich Kunst nennen darf... Bei uns in der Stadt, steht son Ding, das nennt hier jeder "Dusche" soll auch Kunst sein.

Wenn das so ist lass ich meine Tochter Bauklötze zusammenkleben und leg noch ein Hasenfell vom Schlachten daneben und schon hab ich Kunst gemacht, das stelle ich dann teuer aus und werde reich. :D

@WhySoSerious

Kinder sehen auch tote Tiere auf der Straße. Ich denke es sind eher die Erwachsenen die es verstört!

Natürlich sollten Kinder den Umgang mit Tod etc. lernen. Aber das geschieht doch wohl eher innnerhalb der Familie.

Ebenso würde ich ihnen

1 den.würdevollen Umgang mit Tieren beibringen und

2. den sinnvollen Umgang mit Fleisch.

Ein totes Tier öffentlich aufzuhängen regt vieleicht zum Nachdenken an. Aber beibringen tut es den Kindern nix.

Wir haben auch Tiere und gelegentlich wird auch geschlachtet. Und das wissen auch die Kinder,so lernen sie den respektvollen Umgang mit dem Leben. Das sie uns teilweise ernähren und irgendwie...einen "sinnvollen" Tod starben.

Wenn man so aufwächst IST es verstörend so etwas zu sehen

Doch sie sollen nicht so gezwungenermassen damit konfrontiert werden.

Wie stellst Du Dir das praktisch vor? Geht ein Elternteil stets ein paar hundert Meter voraus, dass sein Kind keine toten Tiere (überfahrene Katze etc.) sieht?

Ich habe immer noch nicht verstanden, warum in Deinen Augen ein Tier, das einfach nur tot ist, für Kinder verstörend wirken soll. Hast Du konkret solche Erfahrungen gemacht, dass es für Kinder ein Problem ist oder stellst Du Dir das nur so vor?

@WhySoSerious

Das ist *so* eine 21st-Century Ansicht. Ich bin keiner von denen die sagen früher seie alles besser gewesen, aber mal ehrlich, der Tod gehört zum Leben dazu, egal wie sehr man auch versucht ihn im Alltag auszublenden weil man Angst davor hat.

Ich habe als Kind auch mitbekommen wie man Hühnern den Kopf abgeschlagen hat, oder Kaninchen gehäutet hat. Schlimm? Nein, für's essen von Fleisch muss man töten, meiner Meinung nach eine wichtige Lektion des Lebens, eine Elementare sogar, und nicht etwas das man vor den Kindern verstecken muss während man ihnen Fleisch zum essen gibt.

@Antmxm77
Es ist vielleicht auch nicht die Intention des Künstlers, Kindern mit dem Pferd was zu lehren :)
Nobody knows.

zidane schrieb:Ich habe als Kind auch mitbekommen wie man Hühnern den Kopf abgeschlagen hat, oder Kaninchen gehäutet hat. Schlimm? Nein, für's essen von Fleisch muss man töten, meiner Meinung nach eine wichtige Lektion des Lebens, eine Elementare sogar, und nicht etwas das man vor den Kindern verstecken muss während man ihnen Fleisch zum essen gibt.

Richtig, ich hab das auch schon als Kleinkind gewusst. Lieber so, als wenn die Kinder denken, Fleisch wird im Supermarkt produziert und für das Supermarktfleisch muss kein Tier sterben.

@kleinundgrün
Nein. Es ist ein grosser Unterschied ob es sich um eine überfahrende Katze handelt oder einem hängendem Pferd.
Den Umgang lernt man in der Familie, sei es wenn jemand stirbt (Haustier / Verwandte) oder wenn es ums essen geht (Bauernhof).
Es ist nicht üblich, dass Eltern einem Kind erklären müssen, warum ein "Künstler" ein totes Pferd ausstellt.
Die Katze stirbt und liegt auf der Strasse weil es die Natur so will. Das Pferd hängt auf einem Platz, weil es der Künstler will.
Wenn das so ist kann man auch tote Menschen aufhängen und ausstellen. Man sieht den toten Opa ja auch in einem offenen Sarg.

@BarbieUndKen

ja klar sicher nicht. Aber auch als Künstler hat man keine generelle Narrenfreiheit.

Jeder darf tun und lassen was er möchte, solange er keinen schadet.
Wer kann garantieren das da niemand Schaden nimmt? Ich will das ja auch nicht übertreiben, persönlich schockiert mich das auch weniger...aber wer weiß...
Aber ich als Künstler würde Dinge wie Tod, Sex, Gewalt nicht öffentlich austellen, sondern mir ne Halle mieten oder ähnliches, was weiß ich,und Leute kommen,die das sehen möchten..

Rücksicht nehmen ist da so meine Intention.