Welche konkreten Ergebnisse hast du denn vorzuweisen, die über reine (und völlig unmagische) Körperbeherrschung hinausgehen?Losok schrieb am 09.08.2013:Ich mach das schon ziemlich lange und bin überzeugt,dass es Magie gibt - die Ergebnisse sprechen für sich!
Ist es dir wichtig, nicht als Dampfplauderer angesehen zu werden? Dann sorge jetzt auch dafür! Dazu brauchst du nicht mal Magie, sondern lediglich ein paar stichhaltige Argumente, die deine Behauptungen stützen.
Als erstes solltest du erklären, welche wissenschaftlichen Naturgesetze das sein sollen und welche "magischen" Möglichkeiten ihre Anwendung eröffnet. Diese Aufgabe kann dir auch keiner der 3 vorhin empfohlenen Texte abnehmen:
Hab ich getan, vor ca. 30 Jahren schon. Und?
Ist für esoterisches Buzzword-Bingo bestens geeignet, hat aber mit Wissenschaft und Naturgesetzen ähnlich viel zu tun wie die Märchen der Gebrüder Grimm.
Eine Zumutung für jeden rational denkenden Menschen, aber keine Spur vom "Ursprung ALLER wissenschaft".
Fein, dann kannst du jetzt ja endlich damit anfangen, die offenen Fragen zu beantworten.
dass das All, sagten wir, Geist ist, der selbst unerkennbar und un-Das ist doch wohl ein Witz.... Man erklärt übernatürliches mit etwas übernatürlichem und behauptet dann es wäre ein Beweis...
erklärbar ist, der aber als universaler, schöpferischer Geist an-
gesehen und gedacht werden kann. Das erklärt auch, dass die ganze
Erscheinungswelt oder das Universum nur eine geistige Schöpfung
des Alls ist, unterworfen den Gesetzen aller geschaffenen Dinge,
und dass das Universum als Ganzes und auch in seinen Teilen und
Einheiten seine Existenz im Geiste des Alls hat, in welchem Geiste
wir »leben, uns bewegen und unser Dasein haben«. Dieses Prinzip
erklärt, indem es die geistige Natur des Universums festlegt, leicht
alle die verschiedenen geistigen und seelischen Phänomene, die die
öffentliche Aufmerksamkeit in so großem Maße beschäftigen, und
die ohne solche Erklärung unverständlich sind, und sich wissen-
schaftlicher Behandlung entziehen.
zeigt doch wieder mal sehr schön, wie man dann als der letzte Idiot dargestellt wird. Und da ist es durchaus nachvollziehbar, dass es auf manche unangenehm wirkt.
Ich denke, der Grund ist vielmehr, dass bei den magischen Helden eine glatte 0 auf der Habenseite steht und das wissen sie auch.Al_Nabu schrieb:Aber genau aus diesem Grund erzählen die meisten dann nichts genaueres über sich in den Diskussionen, denke ich.
Jau da kann ich dir zu 50% Recht geben. Es gibt wirklich welche, die versuchen, sich gegenüber anderen zu profilieren.
Ebenfallst richtig - es sind nicht die meisten, die das so machen, aber schon einige. Nicht nur hier auf allmy... Und damit versuchen sie dann sich über andere zu heben.
Was es mit denen auf sich hat (nämlich nichts), wurde bereits hier gezeigt:
Als Beispiel dafür, wie ein ehemaliger Wissenschaftler mit getürkten "Versuchen" eine Sekte promotet?
Den Weg in eine Traumwelt, deren Bewohner alles für real halten, was sie nur fest genug glauben.
Du kannst also nicht sagen, welche konkreten "Ergebnisse" du denn vorzuweisen hast, die angeblich "für sich selbst" sprechen sollten, oder was für unbekannte "Naturgesetze" es sein sollen, deren Anwendung "magische" Möglichkeiten eröffnet.
Mooooment mal^^
Das ist genau das gleiche.... man kann keinen Beweis erbringen, der Für die Magie spricht - zumindest nicht so, dass er anerkannt wird. Jedoch kann man ebenso keinen geauen Beweis erbringen, der dagegn spricht.
Würdest du das können, müsstest du nur einmal zu Wissenschaftlern gehen, jemanden unter ihrer Aufsicht heilen und schwups! Schon wärst du Millionär und alle würden dir glauben.
Super. Das mach ich jetzt auch immer so. Wenn ich vor der nächsten Klausur stehe, sage ich mal zum Prof "Ich kann den Stoff, aber wenn sie meinen, dass ich ihn nicht kann, dann müssen SIE das beweisen! ICH werde keine Klausur schreiben."
So ein Blödsinn. Wie immer, wenn man keine Beweise erbringen kann, einfach wieder das abgedroschene Argument der Beweisumkehr.
Ja, es sollte eine sein. Solange du aber nur predigst und alles ignorierst, was deinen Aberglauben ad absurdum führt, hat zumindest dein Auftritt hier definitiv NICHTS mit "diskutieren" zu tun.
Das Lustige ist aber doch, wenn man die Sache nüchtern und unvoreingenommen betrachtet, daß es genau umgekehrt ist.
