Eure Haltung zu Psiram (früher Esowatch)
10.03.2011 um 11:00Anzeige
Commonsense schrieb:In hunderten von Foren und Schwurbelseiten werden Realisten und Skeptiker zu wahrnehmungseingeschränkten Vollidioten abgestempelt, es wird über sie - auch namentlich - hergezogen und es wird nicht selten noch behauptet, sie wären organisiert und würden wider besseres Wissen und gegen Bezahlung die Unwahrheit verbreiten.@Commonsense
Dies alles ist offensichtlich völlig normal in der Welt des "Übernormalen".
So biegt man sich die Realität zurecht, wenn man von Mathematik und Physik keine Ahnung hat, aber mitreden will.Solche Aussagen haben für mich nichts in einer auf Evidenz beruhenden Aufklärungsarbeit zu suchen. Dann soll man bei Esowatch einfach sagen, dass man die Menschen informieren möchte, wie man selber zu verschieden Themen steht und gut ist.
slsk schrieb:Hatte ich belegt, der Wünschelrutengänger."Gernot Hartig (geb. 1946) ist ein Baubiologe aus Bad Aibling in Bayern, der Dienstleistungen im Bereich Radiästhesie anbietet und Wasseradern und andere "pathogene Störfelder" ermittelt. Mit der Bioresonanz bietet er eine pseudomedizinische Diagnose an, wobei er das Bioresonanzverfahren nach Paul Schmidt einsetzt. Hartig veranstaltet ferner Lehrgänge zum Umgang mit der Einhandrute (Biotensor). Zeitweise war er Vertriebspartner der Firma Coufal."
slsk schrieb:Esowatch sollte sich daran halten, was gesetzlich erlaubt istDa bisher doch wohl alle Anzeigen, die das Gegenteil behaupteten, als unbegründet abgewiesen wurden, scheinen sie sich daran zu halten. Das ist für dich natürlich kein Grund, immer wieder das Gegenteil zu behaupten... :D
Meine Dienstleistung ist für Sie völlig frei und unabhängig vom Erwerb irgendwelcher Gerätehttp://www.gernot-hartig-beratung.de/43.html (Archiv-Version vom 20.11.2009)
Das Beratungshonorar kann nach fernmündlicher Abklärung aller Einzelheiten, den örtlichen Voraussetzungen und Ihren Wünschen fix gestaltet werden.
slsk schrieb:Du hattest nur keine Beispiele genannt bzw. nur weitere inhaltliche, in denen ich auch mit dir übereinstimme,Den Satz verstehe ich nicht. Darf man Machenschaften aufdecken / berichten / anprangern, auch wenn diese legal sind? Darum dreht es sich hier. Du behauptest, Esowatch dürfe das nicht:
slsk schrieb:Personen die sich innerhalb unserer Gesetze bewegen, dürfen nicht bei Esowatch angeprangert werden,Wenn legale Machenschaften nicht angeprangert werden dürfen, dann darf auch nicht über Schlecker und die Bonusmeilen berichtet werden, oder?
slsk schrieb:aber wo sind die Bänker, die in der Form wie bei Esowatch zur Schau gestellt werden?Ist mir nicht bekannt, und auch völlig unerheblich. Was Esowatch tut, ist völlig unabhängig davon, ob es eine Datenbank über Banker gibt oder nicht. Im übrigen könnte ich ohne weiteres so eine Datenbank ins Netz setzen, wäre Esowatch dann plötzlich dazu befugt, über Esowatchs Zielgruppe zu berichten?