Eure Haltung zu Psiram (früher Esowatch)

Nerok schrieb:Du glaubst wohl ernsthaft das die Leute die in den Thread schreiben wurden zu einer Gruppe gehören die sich im Verborgenen austauscht oder?

Nö. Wo liest du das heraus? O.o

Im "Verborgenen" tauschen sich bestenfalls die Mods in ihrer eigenen Verwaltungsrubrik aus, wo unter anderem die "Best of BS-Beiträge" gekürt werden und Abschusslisten für "unerwünschte" Quellen erstellt werden, aber mein halbvolles Verständnis dafür. ;)

Nerok schrieb:Tut mir leid..aber die einzigen Gruppen die hier sowas fabrizieren sind irgendwelche Believer Sekten die Neuankömmlinge anschreiben und vor bestimmten Usern per PN "warnen" um sie in ihr Netz zu ziehen.

Solche Eintagsfliegen sind auch in der Regel innerhalb weniger Tag wieder weg vom Fenster im Gegensatz zu den oben verlinkten Kandidaten die sich vornehmlich das "Argumentum ad hominem" auf Ihre Fahne geschrieben haben und hier augenscheinlich Narrenfreiheit besitzen und offenbar die Lizenz haben Andersdenkende ständig zu denunzieren und im Fall der Fälle mit ein privilegiertes Ahndungsmaß zu Teil wird.

@Nerok

Kotknacker schrieb:im Gegensatz zu den oben verlinkten Kandidaten die sich vornehmlich das "Argumentum ad hominem" auf Ihre Fahne geschrieben haben und hier augenscheinlich Narrenfreiheit besitzen und offenbar die Lizenz haben Andersdenkende ständig zu denunzieren

Er meint wahrscheinlich so etwas

Kotknacker schrieb:Sorry, aber was für ein unmenschliches A...loch muss man sein, ...

oder

Kotknacker schrieb:Du bist echt ebärmlich....

und

Kotknacker schrieb:Da kann man nur hoffen, dass dich ähnliche Schicksalsschläge treffen, damit du von deiner verdorbenen Gemüt bereinigt wirst.

Alles aus einem Post.
Um sich nach der Leistung über ad hominem zu echauffieren und im Nachgang den Mods auch gleich noch parteiisches Verhalten zu unterstellen

Kotknacker schrieb:...und im Fall der Fälle mit ein privilegiertes Ahndungsmaß zu Teil wird.

benötigt man schon ein gerüttelt Mass an Schamfreiheit.
Seltsam, aber so steht es geschrieben.

Heide_witzka schrieb:noch parteiisches Verhalten zu unterstellen

Nunja...das es so gut wie keine Mods mehr aus Believer oder Verschwörungstheretischen Kreisen mehr gibt hat ja ganz banale Gründe.

Die haben ihre Modkräfte ständig parteiisch Missbraucht und / oder sind irgendwann extremistisch geworden und mittlerweile nichtmal mehr im Forum.

@Commonsense
...das ist doch gerade das Problem, Du kannst die Nichtexistenz von etwas nie beweisen, der berühmte unsichtbare Drache in meiner Garage.

@Nerok
Ja, mit so einem hatte ich auch schon mal Ärger.

Jetzt aber zurück zu Psiram und hier mal gleich die Gemeinsamkeiten von Allmystery und Psiram

Allmystery ist ein von den Geheimdiensten finanziertes Forum zur Steuerung der öffentlichen Meinung, genau wie Psiram.

http://der-enthueller.jimdo.com/2013/10/06/die-bezahlte-propagandaplattform-allmystery/ (Archiv-Version vom 24.02.2016)

@Heide_witzka
Wie man in den Wald hinein ruft so schallt es heraus. Irgendwann platz jedem mal der Geduldsfaden, deswegen bin ich an weiteren "Diskussionen" mit dir wahrlich nicht interessiert. Ciao!

Nerok schrieb:Nunja...das es so gut wie keine Mods mehr aus Believer oder Verschwörungstheretischen Kreisen mehr gibt hat ja ganz banale Gründe.

Die haben ihre Modkräfte ständig parteiisch Missbraucht und / oder sind irgendwann extremistisch geworden und mittlerweile nichtmal mehr im Forum.

Und Status Quo ist dass Mods aufgrund fehlendem Kontrast monoton geworden ist. Ist doch genau so Kokolores für ein MysteryForum. Wo sind hier die Mods die noch folgendes Sinnbild vertreten?



Stattdessen lese ich u.a. bei einem "Die Mutter der Dummen ist immer Schwanger" in der Statusmeldung. Sehr "moderat".... -_-

@Balthasar70

Ja, eben...


@Kotknacker

Kotknacker schrieb:Stattdessen lese ich u.a. bei einem "Die Mutter der Dummen ist immer Schwanger" in der Statusmeldung. Sehr "moderat".... -_-

Jetzt musst Du mir nur einmal erklären, wie Du von diesem Zitat alleine wissen willst, dass damit nur eine Gruppe von Usern gemeint ist, die bestimmte Ansichten vertritt?

Freud?

@Commonsense

Commonsense schrieb:Jetzt musst Du mir nur einmal erklären, wie Du von diesem Zitat alleine wissen willst, dass damit nur eine Gruppe von Usern gemeint ist, die bestimmte Ansichten vertritt?

Sinniere/Meditiere mal über den Begriff "moderat" und vergleiche wie weit das mit diesem Fahnenmotto im Einklang steht. ;)

Commonsense schrieb:Freud?

Die Antwort bereits in dir sein. :D

Spoiler

@Kotknacker

Ich sehe keinen Grund, warum ein Moderator sich nicht gegen Dummheit auflehnen sollte.

@Commonsense

Commonsense schrieb:Ich sehe keinen Grund, warum ein Moderator sich nicht gegen Dummheit auflehnen sollte.

Tja. Und genau da ist das Problem: Mangelnde Neutralität und Emphatievermögen bzw. eine negative Grundhaltung (Anti --> Kampf den Dummen) / Pauschalisierung. Es gibt partout keine dummen Menschen nur dumme Taten, die jedereiner mal von uns gemacht hat / macht oder um mal F. Gump zu zitieren: "Dumm ist der, der Dummes tut." Zudem ist das Motto diskriminierend denen gegenüber die intellektuell nicht so reichhaltig von der Natur ausgestattet worden sind. Ebenso könnte man das Wort "Dummen" durch "Behinderten", "Homosexuellen", "Juden" oder "Eierköpfe" austauschen. Erweckt den gleichen diskriminierenden Eindruck.

@Kotknacker

Ich bin nicht Deiner Meinung. Zum Einen gibt es sehr wohl dumme Menschen, wobei sich das keineswegs durch ihren Bildungsstand definiert, zum Anderen glaube ich nicht an den Affront, weil gerade die Dummen nicht glauben, dass sie damit gemeint sind - somit findet auch keine Diskriminierung statt...

Während Deine Beispiele ausnahmslos klar umrissene Personenkreise bezeichnen, ist das bei den "Dummen" eben nicht der Fall.

@Commonsense
....vorallem besteht immer die Gefahr, dass Dumme auch dumm handeln und damit sich und andere an Leib und Leben gefährden, ganz schlimm wenn es um Kinder geht.

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Wenn-Eltern-den-Tod-der-eigenen-Kinder-in-Kauf-nehmen/story/13930467

"Die Mutter der Dummheit ist immer schwanger" ist ein Sprichwort und heisst übersetzt --> "die Dummheit (die Dummen) stirbt (sterben) nicht aus".
Unbestreitbar wahr.
Keiner, der noch einigermassen Nadeln an der Tanne hat, würde das in Zweifel ziehen oder deswegen versuchen ein Fass aufzumachen.
Nun steht aber anscheinend auf der Seite des Mods "die Mutter der Dummen ist immer schwanger".
Kreisch!
Das geht ja gar nicht. Da wird derjenige nicht angeschrieben und gefragt ob er das Sprichwort vielleicht falsch in Erinnerung hatte oder bewusst umformoliert hat.
Nö, man plustert sich auf und gibt den Entrüsteten von wegen "nicht moderat" und so.
Erinnert mich an den bemühten Versuch ein Bild zu missinterpretieren in dem man erfolgreich das Denken einstellt, den Kontext ignoriert und versucht mit wörtlicher Übersetzung zu punkten.
Erkennt da noch jemand ein Muster? (Rhetorische Frage)
Das sind Wortklaubereien von einem, der anderen versucht die Diskussionsfähigkeit abzusprechen.

Ich schlage vor das ad acta zu legen und mit der eigentlichen Diskussion über Psiram fortzufahren. Die Einstellung des Users ist deutlich geworden, auch wenn er es nicht schlüssig begründen konnte.

@Commonsense

Commonsense schrieb:Ich bin nicht Deiner Meinung. Zum Einen gibt es sehr wohl dumme Menschen, wobei sich das keineswegs durch ihren Bildungsstand definiert, zum Anderen glaube ich nicht an den Affront, weil gerade die Dummen nicht glauben, dass sie damit gemeint sind - somit findet auch keine Diskriminierung statt...

Während Deine Beispiele ausnahmslos klar umrissene Personenkreise bezeichnen, ist das bei den "Dummen" eben nicht der Fall.

Im Thread "Diskussionskultur" ( Diskussionskultur ) wurde m.E. deutlich gemacht dass zwischen Subjekt und Objekt zu trennen ist. "Die Dummen" bezieht sich nun mal auf eine Menschengruppe (Subjekt) die Dummheit auf eine Sache (Objekt). Darin liegt der kleine aber feine Unterschied.

Nichtsdestotrotz, wenn man Dummheit mit IQ oder intellektuellen Schwächen wie Legasthenie assoziiert was viele bestimmt tun vor allem die Betroffenen deren Selbstwertgefühl nicht so groß ist, dann hat es durchaus einen diskrimierenden Touch umso mehr wenn der Fahnenträger ein Mod ist, der ja eigentlich u.a. eine Vorbildfunktion erfüllen soll.

Und gib dir bitte nichts darauf, dass ein User, der sich über Nazi-Folterungen anderer Menschen lustig macht, Andersdenkende sowieso gerne als Dumm darstellt und somit offenbar schwerwiegende soziale Defizite aufweist in dem Punkt einen auf Speichellecker macht. :)

Da fällt mir ein: Der kritikintolerante Wicht :wicht: müsste eigentlich jetzt den gesamten Diskussionsverlauf zu dem Thema löschen. :troll:

@Kotknacker

Kotknacker schrieb:Da fällt mir ein: Der kritikintolerante Wicht :wicht: müsste eigentlich jetzt den gesamten Diskussionsverlauf zu dem Thema löschen. :troll:

Klär doch deine Probleme mit @der_wicht per PN.



Was die wenigsten Psiram-Basher zu interessieren scheint, es wird ausdrücklich darum gebeten sich zu beteiligen, seine Änderungs- und Verbesserungsvorschläge einzureichen.

Besuchen Sie unser Forum, um sich mit uns über Wiki und Blog-Artikel auszutauschen, Vorschläge oder Verbesserungen zu unterbreiten und selbstverständlich auch einfach, um angeregte Diskussionen zu einer breiten Vielfalt von Themen zu führen.

https://www.psiram.com/ (Archiv-Version vom 16.01.2016)

Link zum Forum: https://forum.psiram.com/
Man kann sich hier in Englisch, Deutsch und/oder Französich Luft machen, da sollte sich doch für jeden Allmist etwas finden lassen.

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb am 23.01.2016:Was die wenigsten Psiram-Basher zu interessieren scheint, es wird ausdrücklich darum gebeten sich zu beteiligen, seine Änderungs- und Verbesserungsvorschläge einzureichen.

Don Quijote's dieser Welt werden sich sicher gerne deines Ratschlags annehmen. Die Seite hat sich selbst längst dem Untergang geweiht.

Si tacuisses..... :D

Ich les hin und wieder gerne Psiram.

Es ist interessant, mit was für einem Blödsinn Leute Geld verdienen, teilweise sind diese ,,Energiechannelingdevices" ja wenig mehr, als ein Brett mit ein paar Drähten drin (bei Vollmondlicht gezupfte Drähte immerhin).

Krass sind die Wahnvorstellungen von manchen Personen, hab grad den Namen vergessen, die behaupten, sie stammen aus dem Weltall etc.
Gefährlich sind solche Freaks, wie Hamer und seine Nazimedizin, die hat glaub ich sogar schon Tote verursacht.

Natürlich ist Psiram nicht neutral, sondern tendenziös. Aber wenn diese Tendenz dazu dient, gefährliche Pseudowissenschaft und ähnliche Dinge zu entlarven, find ich das gut.

unfallverhütung durch esoterik...

Realer Irrsinn: Wunderheiler gegen Unfälle | extra 3 | NDR

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.