@Mirella Nur mal kurz vorweg, das Folgende bezieht sich nicht auf eure Studie (da bleiben wir in der Diskussion) sondern auf andere Studien.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich hab mal auf die Seite des Dachverbandes einen Blick geworfen und wurde gleich fündig.
Ziel dieses Projektes ist es, Reiki ein wissenschaftlich anerkanntes Fundament in unserer Gesellschaft und im Gesundheitswesen zu geben.
Na, das wäre es doch. Ein hehres Ziel, wie wird es umgesetzt?
Seit Oktober 2008 gibt es in Zusammenarbeit mit dem Verein Reiki-Alliance-Deutschland und dem bulgarischen Institut der medizinischen Biophysik (SRCMB) in Sofia wissenschaftliche Messreihen zur Wirkungsweise von Reiki.
Da sollte in 5,5 Jahren doch etwas Zählbares bei rumgekommen sein.
Dabei werden zwei spezielle Testverfahren verwendet: die elektrische Hochfrequenzfotografie der energetischen Entladung des Daumens in Schwarz-Weiß und Farbe. Siehe auch: http://www.medicalbiophysics.dir.bg/de/kirlian_effect.html (Archiv-Version vom 29.07.2014)
http://www.reiki-verband-deutschland.de/reiki-studie/
Oder siehe hier
Alternativmedizinische Anwendung
Diese Art der Fotografie findet auch in der Alternativmedizin Verwendung, da sie Behauptungen zufolge Rückschlüsse auf die elektrische Leitfähigkeit bestimmter Körperteile erlaube. Ziel dabei ist, zu beurteilen, ob vermutete energetische Leitbahnen, die Meridiane, im Sinne dieser Lehre, blockiert seien. Fotografiert werden vorwiegend Hände (Fingerkuppen) und Füße (Zehen), denn nach Vorstellung der Traditionellen Chinesischen Medizin beginnen und enden die Meridiane nach der Akupunkturlehre an Fingerkuppen und Zehen. Durch den Vergleich der Fotografien von Händen von Personen mit bestimmten bekannten Krankheiten und den Fotografien von Personen, von denen keine Krankheit bekannt war, meinte man krankheitstypische Abweichungen feststellen und so die Aufnahmen diagnostisch einsetzen zu können. Daher arbeiten manche Heilpraktiker mit der Kirlianfotografie als Grundlage für ihre Anamnese.
Die Anwendung soll zur Diagnostik von Erkrankungen und zum Nachweis eines Behandlungserfolgs herangezogen werden.[1] In einem Übersichtsartikel des Deutschen Ärzteblatts zu komplementärmedizinischen Diagnoseverfahren werden mehrere Untersuchungen zitiert, die keine diesem Zweck entsprechende Reproduzierbarkeit der Kirlianfotografie ergaben.[2]
Wikipedia: Kirlianfotografie#Alternativmedizinische AnwendungHier die Analyse weiterer alternativmedizinischer "Diagnoseverfahren
http://www.aerzteblatt.de/pdf.asp?id=48961Daneben läuft noch eine weitere Studie zur Behandlung von deionisiertem Wasser mit Reiki, analysiert nach Anatov.
Zu Ignatov und Anatov
http://www.psiram.com/ge/index.php/Ignat_IgnatovDie Frage , die sich mir stellt ist folgende: Wenn man etwas auf wissenschaftliche Basis stellen will, warum nutzt man dann nicht wissenschaftlich akzeptierte Methoden? Wenn ich in der Fussballbundesliga mitspielen will, dann kann ich auch nicht mit einem Hockeyschläger auflaufen.
Sind die Verantwortlichen einfach so Banane, dass sie den Fehler nicht bemerken?
Ist das Fussvolk, dass solchen Ankündigungen ehrfürchtig lauscht und sie für seriös hält, Banane und die Initiatoren wollen da lediglich Kohle machen?
Oder welch andere Erklärungen sind denkbar für diesen eher ungewöhnlichen Ansatz?