Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr
11.03.2014 um 14:59@diegraefin
häh? da stehen aber 3 Stunden
häh? da stehen aber 3 Stunden
WENN es so sein sollte, wird Roux ihm das sicher auch deutlich machen, sodass er zumindest DEM gegenüber über kurz oder lang komplett auspacken muss, um da überhaupt noch irgendwie glimpflich rauszukommen. Roux ist ein guter Anwalt, das ist sicher, von daher schätze ich, er könnte weitaus mehr machen als er momentan präsentiert. Nur ohne Strategie kann auch der beste Kämpfer nicht erfolgreich in den Krieg ziehen....Tussinelda schrieb:wenn er das nicht hat, dann wäre er wirklich total bescheuert.......das ist absolut nötig, für jede Verteidigungsstrategie
OP will sich in keinem Punkt angreifbar machen.Tussinelda schrieb:was ich nicht verstehe, warum gibt er den Schuss durchs Autodach (das geöffnete) nicht zu? Was bringt das denn? Er hätte sich dieses Schusses doch schuldig bekennen können, was kann ihm, diesbezüglich schon passieren? Wahrscheinlich kann er genauso viele Geschichten über seine Freunde erzählen, wo sie unerlaubt geschossen haben oder reckless waren....das lässt ja nicht automatisch darauf schliessen, dass man die Freundin tötet.........der Sinn dieser Strategie erschliesst sich mir nicht........
Auch knapp - 10 ist das Maximum der Abweichung von +/- 2 Stunden und um 10 waren sie schon im Bett. Also Essen ratz fatz runterschieben und dann sofort Bett bzw. Yoga? Und selbst da reizt man die Grenze schon aus, ist also im unwahrscheinlicheren Bereich als bei der wahrscheinlichsten Zeit von Mitternacht.Tussinelda schrieb:also könnte sie ja doch um 10 noch was gegessen haben......
stimmt m.W. nicht, er sagte doch 2 Stunden vor ihrem Tod, nicht 3 Stunden, oder habe ich das falsch in Erinnerung?Tussinelda schrieb:This could yet be significant because the post mortem indicated Steenkamp ate around three hours before her death at around 3am.
In South African, schedule 5 offences include murder, attempted murder, rape, drug-related crimes, especially where the drugs are found to be worth R50 000 or more, corruption, extortion, fraud, forgery or theft to the value of R500 000, the illegal dealing or smuggling of firearms, and assault on a child under the age of 16.Read more: http://www.southafrica.info/news/legal-200213.htm#.Ux8W82SwbKI#ixzz2vf9BzNu5 (Archiv-Version vom 30.09.2014)
If convicted of a schedule 5 offence, the minimum sentence is 15 years for a first offender.
Schedule 6 offences include murder, including premeditated murder, the killing of a law enforcement officer, or killing as a result of rape or robbery with aggravating circumstances. Also falling in this category is rape, which includes gang rape or rape by a suspect who knows he is HIV-positive. Rape of a person under 16 years, or a mentally or physically disabled person, is also a schedule 6 offence.
Robbery with the use of a firearm, where grievous bodily harm results, or a car is stolen, is also a schedule 6 offence.
Das 5. Handy hat die Verteidigung ( Oldwage) vom Tatort einfach eingesteckt. Inzwischen wurde es nach der Kautionsverhandlung ausgehändigt.bachelor schrieb:hab ma noch eine Frage zu den 5(!) Hand`s: Könnte es sein, dass man darauf etwas gefunden hat, worauf OP zu 100 % überführt wird, Anruf, Streit-SmS, ein Nebenbuhler etc, oder wäre das schon viel früher geplatzt...immerhin wurde ja angeblich in die USA zur Datensicherung bei Apple geflogen...
Steenkamp had eaten about two hours prior to her death.http://www.timeslive.co.za/local/2014/03/10/court-hears-details-of-reeva-steenkamp-s-last-meal
By about 22h00 on 13 February 2013 we were in our bedroom. She was doing her yoga exercises and I was in bed watching television......After Reeva finished her yoga exercises she got into bed and we both fell asleep.also das heisst ja nun nicht, dass man exakt um 22 Uhr geschlafen hätte, sondern dass man so um 10 herum im Schlafzimmer war, sie machte Yoga, er schaute TV und dann, als sie fertig war, ging man schlafen
Im "günstigsten" Fall, ja.bobotiger schrieb:Oder wie will man in dieser Richtung noch einen Freispruch erreichen?
I've been told by a lawyer friend, that Nel is a top, top prosecutor... he does not launch in for the attack - that is not his strategy. He is calm, quiet, very calculated in his approach and he builds the case carefully, step by step, and then at the end he puts all the pieces together and tightens the noose.Darauf hoffe ich. :-)
http://www.websleuths.com/forums/showthread.php?t=237618&page=9
that it is improbable that Steenkamp would have locked herself in the toilet unless she was trying to escape from him; and so on.