CosmicQueen
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
![Profil von CosmicQueen](/static/th/users/user_104048_8chlw7o9qhvc.jpg)
dabei seit 2009Unterstützerin
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Das ist keine Polemik meinerseits, du bis nur nicht manns genug zuzugeben das du genau das geschrieben hast, steht ja auch klar und deutlich da.Interested schrieb:Ja, niemand in so einer Situation kommt darauf, sofort an seinen Anwalt zu denken - das steht da - da steht aber nicht, dass dieser zuerst kontaktiert wurde - sondern VOR den Ermittlern eintraf.
Keiner kann belegen das der Anwalt vor den Ermittlern eintraf, aber man erwähnt es und versucht so zu agrumentieren, das O.P. , wenn er denn nichts zu verbergen hätte, nicht SOFORT seinen Anwalt angerufen hätte. Wenn jemand unter Mordverdacht steht und das war ja nun dann der Fall, dann kontaktiert man selbstverständich seinen Anwalt, denn Botha, das hast du ja selbst eingeräumt, hatte ja gleich den Verdacht einer häuslicher Gewalt. Also eier du mal hier nicht so rum, und tue so, als ob du nicht versucht so zu argumentieren, damit du O.P ins schlechte Licht rücken kannst...Interested schrieb:und ein unschuldiger Mensch, der einen tragischen Unglücksfall mit tödlichem Ausgang erlebt hat - kommt nicht sofort auf die Idee, seinen Anwalt zu kontaktieren - mitten in der Nacht.
Hat er ja getan, also wo liegt jetzt genau dein Problem?fortylicks schrieb:Bei einem solchen Fall, eine schwerstverletzte Person mit mehreren
Schussverletzungen, ruft man die Rettung - und sonst gar nichts!
Ja alle wollen es so verstehen, weil sie natürlich auf der Seite derjenigen stehen, die ihre Ansichten teilen. Ich verrenne mich in gar nicht, ich habe dir aufgezeigt wie du arugumentiert hast und dieses wurde durch zig Zitate erwiesen. Peinlich ist nur dein Auftritt hier, denn du kannst offensichtliche Fehler nicht zugeben. ;)Interested schrieb:Ja, sofort seinen Anwalt zu kontaktieren steht da - und alle haben es verstanden, nur Du eierst da rum - und kannst es nicht erkären.
I battled to get her out of the toilet and pulled her into the bathroom.Das allererste, was er getan hat! Vor allen Anrufen.
Oscar Pistorius murder trial: what should we expect?
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/oscar-pistorius-murder-trial-what-should-we-expect-9158488.html
Oscar Pistorius on trial for the murder of Reeva Steenkamp - What you need to know
A witness said after he heard gunshots, he went to his balcony and saw the light was on. Then he heard a female screaming two-three times, then more gunshots. However Pistorius claims it was pitch black and therefore didn't know Reeva was not in bed.http://www.courtchatter.com/2014/02/oscar-pistorius-on-trial-for-murder-of.html
Als sie ( Reeva) nach einem Sturz vom Pferd und zwei zerquetschten Wirbeln wochenlang nicht wusste, ob sie jemals wieder laufen können würde, fasste Reeva den Entschluss, den Freund und die provinzielle Heimat zu verlassen und im Moloch Johannesburg das Glück als Profi-Modell zu finden. Barbara Robertson erinnert sich, wie sie ihr ironisch zuzwinkerte: „Ein Mädchen muss tun, was ein Mädchen tun muss.“
Freunde bemerkten seine besitzergreifende Seite
Dann, am 4. November 2012, die schicksalhafte Begegnung. Bei einem PR-Termin für Sportkarossen wird Reeva dem Autonarr Oscar Pistorius vorgestellt: Sie seien „auf der Stelle aufeinander abgefahren“, sagt Gastgeber Justin Divaris. „We hit it off“ (wir haben Feuer gefangen), raunte Pistorius ihm zu. Außer seinem guten Aussehen und dem Ruhm habe Reeva gewiss auch die „Verwundbarkeit“ des behinderten Sportlers attraktiv gefunden, meint Robertson.
Doch davon ist zunächst nach außen wenig zu spüren. Von den Olympischen Spielen sei Oscar „total verändert“ nach Hause gekommen, berichtet ein früherer Freund: „Er fühlte sich unbezwingbar und meinte, dass ihm die Welt zu Füßen liege.“ Schon bald bemerkt Cecil Myers – Reevas Johannesburger Ersatz-Vater – auch die „besitzergreifende“ Seite Oscars: „Wenn Du diese Frau haben willst, dann musst Du ihr mehr Raum lassen“, habe er ihm zu verstehen gegeben.
Auf ihre Frage, ob sie mit Oscar glücklich sei, habe sie zwei Wochen vor ihrem Tod nur zögerlich „ja“ gesagt, erinnert sich Reevas Cousine Kim Martin. „Lass’ uns später mal darüber reden.“ Dazu gekommen ist es nie.
Paralympic-Star Oscar Pistorius vor Mammut-Mordprozess | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf:
http://www.derwesten.de/panorama/paralympic-star-oscar-pistorius-vor-mammut-mordprozess-id9049342.html#plx744699278 (Archiv-Version vom 09.03.2014)
Could he reasonably have believed that an intruder was behind the door? And, if so, was shooting several times through the door an acceptable course of action? What would "an objective, ordinary South African" have done in such circumstances? (An "objective ordinary South African", that is, who could not walk.) To fire many times through a shut door may be considered at the upper end of reasonable action.http://www.independent.co.uk/news/world/africa/oscar-pistorius-murder-trial-what-should-we-expect-9158488.html
“During the early morning hours of 14 February 2013, I woke up, went onto the balcony to bring the fan in and closed the sliding doors, the blinds and the curtains. I heard a noise in the bathroom and realized that someone was in the bathroom. … I felt a sense of terror rushing over me. …”
"Oscar noticed that the bathroom window was open, " I realized that the intruder/s was/were in the toilet because the toilet door was closed and I did not see anyone in the bathroom," he wrote in his affidavit.""Noticed" - was ich mit "bemerkte" übersetzen würde, deutet an, dass OP eigentlich davon ausgegangen ist, dass die Fenster hätten geschlossen sein müssen. Da ja keine Einbrecher vor Ort waren, kommt nur RS als Fensteröffnerin in Frage. Möglicherweise hat sie dabei ein Geräusch gemacht.
"Pistorius said he felt vulnerable without his prosthetic legs, he screamed at the "intruder" to get out of the house and for Steenkamp to phone the police. Then he fired four shots at the door and returned to the bed."Es liest sich so, als wäre das Rufen und das "feuern" unmittelbar aufeinandergefolgt. Hier wird es ein wenig hakelig, denn man hätte schon von ihm verlangen können, dass er der Person in der Toilette die Chance gibt zu antworten. Ich denke, das ist der wunde Punkt der Verteidigung.
"Nel is seeking to prove Pistorius committed premeditated murder, arguing that the offense does not require months of planning, but could simply mean walking a short distance with the intent to kill."So oder so: das wird ein schwerer Ritt für die Verteidigung.
Und was soll das jetzt heißen :ask: Stander war der Verwalter und der Arzt ist kein Anwalt. Woraus schließt du denn jetzt, dass der Anwalt schon vor dem Ermittler da war?KlaraFall schrieb:So, wie ich das jetzt in Erinnerung habe, kam Botha ca 04:15.
Stander und der Arzt haben den Tatort noch vor den Ermittlern verlassen.