Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr
08.05.2014 um 11:16Die Zeugin wirkt einfach nur noch stinksauer, weil sie da von Roux offensichtlich "in den Krieg geschickt wurde"
schokoleckerli schrieb:ich dachte immer, der Magen wäre das Stressorgan (neben der Schilddrüse). Hat mir mein Doc jedenfalls mal bei passender Gelegenheit hinter die Ohren gehauen.Wirkt sich wohl bei jedem anders aus. Magen ist auch anfällig, siehe Magengeschwüre, die bekommt mancher ja auch durch Stress und Ärger. Dagegen gibt es dann andere, die haben das Reizdarmsyndrom, was auch psychischen Ursachen zugeschrieben wird. Der eine kriegt Verstopfung, wenn er Ärger hat, der nächste Durchfall, kann man wahrscheinlich echt nicht so genau sagen.
Macht aber unter'm Strich keinen großen Unterschied ;)
Das gehört nämlich dazu. Es ist ja nicht jeder, der narkotisiert wird, ein geplanter Patient
Sie muss das wissen, damit die Narkose richtig dosiert und zusammengesetzt werden kann. Die Aussage: 12 Std vor der OP nix futtern, zielt auf den optimalen Zustand hin. Der ist aber nicht immer gegeben.Das soll jetzt was heißen? Dass beim Unfallopfer das notoperiert werden soll, festgestellt werden kann was gegessen wurde? Wie wenn jemand bewußtlos ist? Ich könnte bei einer Spitalseinlieferung nicht sicher aufzählen was ich wann gegessen habe. Außerdem was soll der Narkosearzt hier für Rückschlüsse ziehen?
Ein Unfallopfer kann ja nicht zig Stunden in der Ecke liegen, damit der Magen erst alles verdaut hat ;)
11.15 Uhr: Nel: "Sie wollen also nicht sagen, dass der offizielle Bericht falsch ist?" - Lundgren: "Ich habe großen Respekt davor. Das Gericht muss entscheiden, was richtig oder falsch ist." - Nel: "Ich habe nichts mehr zu sagen." Der Ankläger setzt sich.http://www.focus.de/panorama/welt/live-ticker-zum-mord-prozess-schreie-blut-zeugen-wie-will-verteidiger-roux-pistorius-helfen_id_3827839.html
11.14 Uhr: Die Spekulationen hören nicht auf. Nel: "In einer idealen Welt, so sagten sie, wäre ihr Magen leer?" - Lundgren: "Ja."
11.13 Uhr: June Steenkamp, die Mutter der Getöteten, ist ebenfalls im Gericht. Gefasst hört sie den Ausführungen zu.
11.10 Uhr: Lundgren betont erneut, dass die äußeren Faktoren einer wichtige Rolle spielen im Hinblick auf die Verdauung. Wann hat Steenkamp also zuletzt gegessen? Lundgren lässt sich nicht festnageln.
11.08 Uhr: Aufgrund der festgestellten Menge Wasser müsste Reeva Steenkamp etwa zwei Liter Wasser getrunken habe. Eine Menge, da sind sie sich einig.
11.05 Uhr: Nel spekuliert. Lundgren erklärt, sie wolle nicht spekulieren. Nel sagt: "Durch ihre Ausführungen haben Sie das Feld für Spekulationen überhaupt erst eröffnet."
11.01 Uhr: Lundgren erklärt, sie wisse nicht, aus was das Essen genau bestanden habe.
10.57 U hr: Nel hält wieder seine Brill in der Hand. Wort für Wort deutet er damit in Richtung der Expertin. "Gibt es einen Punkt in dem Autopsie-Bericht, dem Sie nicht zustimmen können?"
10.56 Uhr: Lundgren erklärt noch einmal, dass 10 Prozent der Fett-Anteile vier Stunden im Magen bleiben.
10.53 Uhr: Nel erklärt, dass die Verdauung nicht mit dem Tod ende. Dazu gäbe es Literatur.
10.52 Uhr: Nel fragt: "Professor: Wurde Ihnen der Artikel, auf den ich mich bezogen habe, ausgehändigt?" - Lundgren: "Mir wurden einige Artikel gezeigt ..."
10.50 Uhr: Die Anwesenden im Gericht stehen auf, die Richterin eröffnet die zweite Runde des heutigen Tages.
10.43 Uhr: Gleich geht es weiter.
10.25 Uhr: Der Verfasser des staatlichen Autopsieberichts, um den es hier ging, geht zu Nel. Zusammen verlassen sie den Saal, um sich zu besprechen.
10.17 Uhr: Nel bittet um eine Pause. Die Richterin akzeptiert das.
10.15 Uhr: Die Expertin betont, dass sie den staatlichen Forensiker respektiere. Dennoch sei sie überrascht gewesen über dessen Kommentar, dass die Verdauung nach dem Tod weitergehe.
10.12 Uhr: Nels Punkt: Im staatlichen Autopsiebericht stehe, dass Rückstände von Gemüse gefunden worden seien.
paraheinz schrieb:Narkosearzt als Spezialisten für Verdauung heranziehen ist eine einzige Lächerlichkeit.In einem Satz alle Aussagen dieser Zeugin zusammengefasst! Großartig!
paraheinz schrieb:Narkosearzt als Spezialisten für Verdauung heranziehen ist eine einzige Lächerlichkeit.Das ist absolut keine Lächerlichkeit, diese Frau ist Professor, sie kann über 30 Jahre Berufserfahrungen einbringen und sehr wohl über Magenentleerung, die in der Fachwelt umstritten sind, aussagen.