@Tussinelda Tussinelda schrieb:am interessantesten ist doch, das wir nur wissen, dass die Tür abgeschlossen UND mit dem Schläger gesichert war, weil O.P. dies aussagte, weil er es eben immer so handhabte. Deshalb fühlte er sich trapped, da ist es Roux bestimmt gar nicht aufgefallen, dass man das auch als Reeva eingeschlossen haben werten könnte, Roux ist ja scheinbar saudumm, deshalb gehört er wohl auch - genau wie Nel - zu den besten seines Faches.....
Du übersiehst, dass wenn OP da schon eine Waffe in der Hand gehabt haben sollte, damit oder auch mit einem anderen Gegenstand....oder auch nur bestimmten Worten als Waffe vor der Schlafzimmertür drohte, man in einem natürlichen Reflex NICHT auf die Gefahr zurennt sondern sich in die andere Richtung wendet...und sei das auch fatalerweise die Falle einer Toilette... mit dem Hintergedanken, bzw. der Hoffnung, OP möge sich wieder abreagieren.
Es gab seinerseits niemals Furcht vor einem Intruder. Davon bin ich überzeugt.
Sein Verhalten und seine Tat haben letztendlich dazu geführt, dass nun OP in einer Falle sitzt, nicht nur Reevas, sondern auch sein Leben zerstört hat.
Das südafrikanische Gesetz sagt:
"There is no such thing as wrong identifikation"Nicht der Plan, die Intention entscheidet.Bin über ein schönes Beispiel in einem anderen Forum gestolpert : Als Lee Harvey Oswald auf John F. Kennedys Kopf zielte und dann aber Jacky getroffen hätte, wäre das dann Mord oder fahrlässige Tötung gewesen??
Besser kann man es nicht erklären.