ich glaub manchmal wird es Nel einfach zu blöd...punschi schrieb:den ton von nel finde ich aber seit tagen auch oft grenzwertig
11.06 Uhr: Die Verteidigung tuschelt. Pistorius muss mit ansehen, wie die Expertise des Zeugen, der seinen Aussagen helfen sollte, Punkt für Punkt von dem aggressiven Ankläger zerlegt wird.
obskur schrieb:http://www.focus.de/panorama/welt/live-ticker-zum-prozess-nach-kreuzverhoer-oscar-pistorius-kaempft-um-seine-ehre_id_3777809.html
Du bringst es auf den PunktInterested schrieb:Weil Mangena ein Experte ist und Dixon ein Schwurbler
Das denke ich auch... O.P. hätte es sichr gewusst, wenn sein Klolicht nicht geht, außer es ist just an dem Abend/Nacht kaputt gegangen.Lumina85 schrieb:Wenn ich mich recht entsinne, dann wurde das mit dem Licht doch erst viel später untersucht? Das heißt also noch lange nicht, dass es an dem Abend wirklich defekt war.
Roux hat das aber auch nicht viel anders gemacht bei den Zeugen der AnklageCosmicQueen schrieb:Man sieht wie Nel vorgeht, das einzige was er hat, die Zeugen unglaubwürdig darstellen zu wollen, diese Taktik hat er nur, sonst keine...
Roux natürlich keinesfalls ,der macht sowas nie
