Sehe ich anders, siehe meinen Post um 22.06KlaraFall schrieb:Das ist keine Inszenierung, sondern zeigt ein tief gestörtes Verhältnis zu Waffen auf.
Das weiß ich nicht, aber denke schon das dies für die Anklage wichtig ist. Schließlich wollen sie das Maximum an Strafe für O.P erreichen.schokoleckerli schrieb:Sind die Punkte wirklich nur zur Untermauerung des Hauptanklagepunktes aufgeführt?
Da stimm ich Dir zu. Vermutlich ist OP ein verwöhnter Typ, der in jeder Situation auf dicke Hose gemacht hat und dachte ihm liegt die Welt zu Füßen. Von dieser Sorte gibt es aber viele und ein vorsätzlicher Mord ist nicht die zwangsläufige Folge. Auch einen unsympathischen OP könnte die von ihm geschilderte Version passiert sein. Das trenne ich.CosmicQueen schrieb:Mit den anderen Anklagepunkten will man natürlich beweisen, wie fahrlässig er mit Waffen umging, nur wird da m.M.n kein Mord daraus
Das ist richtig, was du sagst...bis auf den Tathergang ;-) Den hat er jetzt schon versaubeutelt und morgen wird es noch schlimmer.gruenkernmaus schrieb:OP kann das gar nicht zugeben, denn sonst würde er sich selbst in dem viel schwerer wiegenden Anklagepunkt selbst belasten. Ich denke er hat aus dem Sonnendach geschossen. Ich glaube aber auch, dass seine Version des des Tatherganges richtig sein kann. Er muss es abstreiten, wenn er in der großen Sache überzeugen will. Das ist sicherlich nicht richtig, kann aber dem richtigen Zweck dienen.
Weil es jetzt um die Frage geht, womit er sich noch ENTLASTEN kann.
Das ist richtig, was du sagst...bis auf den Tathergang ;-) Den hat er jetzt schon versaubeutelt und morgen wird es noch schlimmer./ZITAT]
Ich hab nur die Twittermeldungen gelesen und gemeint, er wäre schon bei dem Tathergang geblieben. Fan oder Fans hin oder her. Was genau war der Knackpunkt heute? Vielleicht sind die Meldungen auf Twitter keine verlässliche Ressource....
Das sieht bei den Kriminaltechnischen Dingen eben anders aus, da hat er andere Bilder im Kopf.
bin gespannt, welche Variante in die Überlegungen des Urteils mit einfließen werden
Schuld geben - ein ganzer Mann
Typisch für sein bisheriges Verhalten, wenn es darum ging, die Verantwortung zu übernehmen, wie Nel an dem Foto heute gut demonstriert hat...um es mit Deinen Worten zu sagen: Ungeschickter Treffer mit Dum-Dum-Geschoss
So ähnlich kann es sein, aber ich bin mir nicht sicher ob O.P wirklich so ein Typ ist, der auf dicke Hose macht. Eher ist das so ein Männerding, man findet Waffen faszinierend und hat somit auch Gleichgesinnte, mit denen man quasi ein "Hobbie" hat. Ich denke nicht das O.P ein ätzenter Typ ist, er ist halt anders, allein schon wegen seiner Behinderung und seinen frühen Verlust der Mutter...
Muss ich natürlich sofor widersprechen. Denn als er vom tampering the scene sprach und explizit gefragt wurde, wusste er gar nicht, wie der Tatort ausgesehen hat, daher die schönen Fotos mit den fans, den Buchsen usw. Er kann sich an Shorts des Officers erinnern...alles am Tattag und an die anderen Dinge nicht? Die hat er bei Roux doch so schön beschrieben?
Die Widersprüche werden mit Sicherheit einfließen und ich weiß nicht, ob die Emotionalität da so eine große Rollen spielen wird. Dass er es ist, keine Frage, er hat ja jemanden erschossen, mit dem er eine Beziehung hatte, die Welt schaut zu, die Eltern sitzen im Gericht - es geht um Lebenslang...was glaubst Du?
Seine Balkongeschichte.
Ja, die alte Version passt nicht und die neue abgeänderte auch nicht - WARUM? Weil sie auf keine der genannten Arten und Weisen geschehen ist - darum passen auch die Aussagen vor Gericht nicht. Das ist unschwer zu erkennen!
