Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

@FadingScreams
nee, das war richtig, ein iPhone wurde gar nicht erwähnt, vielleicht war das auch nie in Californien.......wer weiß ob alle Presseberichte stimmen......die sind eben davon ausgegangen, da man ja bis vor kurzem auch dachte, es seien 5 Telefone und nicht 4.......es ist offenbar alles möglich :D

Tussinelda schrieb:das hätte dann aber auch so dem Gericht mitgeteilt werden müssen

Vielleicht. Vielleicht aber nicht ein Muss - wir haben das Material überreicht, weiter ist das schon eine Angelegenheit der Verteidigung, was man damit macht?

Aber die Geräte korrespondieren evtl. miteinander

@Ahnungslose
das ist ein Muss, so eine Verzögerung muss im Protokoll stehen

@tayo
deswegen verstehe ich ja nicht, warum jedes Gerät seinen eigenen Experten haben soll, das macht keinen Sinn in meinen Augen........

Na gut,

vielleicht braucht Anklage noch extra 4 Tage, um die neuen Daten aus Kalifornien auszuwerten können.

Vielleicht hat RS Handy in WC mitgenommen, um die Schreie von OP zu speichern. OP hat diese Aufzeichnungen gelöscht und jetzt sind sie wieder zugänglich.

Vielleicht ...

So, meine Lieben:

mein letzter Beitrag in diesem thread und das eingestellte video zum heutigen Tag gibt schon was her, wenn man sich mal die Personen hinter dem Staatsanwalt ansieht.

Der Staatsanwalt #has a argument to argue#.

Aufnahmefkt. versehentlich eingeschaltet oder vergessen auszuschalten?

Tussinelda schrieb:das ist ein Muss, so eine Verzögerung muss im Protokoll stehen

So, wie es jetzt ist, ist das keine Verzögerung. Verteidigung hat das Beweismaterial vorzeitig erhalten! Simple!

so, jetzt bin ich auch aufm letzten stand (denke ich zumindest)

die sache mit dem ipad von nel:

hmmm, also ich würde es auch so einschätzen, dass das ding heute mit dem ipad ein schachzug war ...
1. er hatte doch noch NIE ein ipad ... und ausgerechnet heute wo es um die ipads geht, holt er eines unter dem tisch vor?? schon komisch ;-)

2. die blicke von roux und auch von oldwage haben bände gesprochen, sie sind fast vom glauben abgefallen und ich habe mir die szene grad bestimmt 10 mal angeschaut

egal ...

aber habt ihr schon einmal drüber nachgedacht, dass OP sein ipad eventuell selbst aktiviert hat, völlig unbewusst, dass er das mikro eingeschaltet hat ... wenn es stimmen sollte, dass er geräusche hörte wegen eines einbrechers, könnte er ja echt in hektik geraten sein (so ein angsthase wie er ja vorgibt zu sein) ....

zack ipad weg, ausversehen mikro eingeschaltet beim weglegen des ipads und nun ist der rest auf dem laptop zu hören ...

und nein, ich bin mir nicht sicher sondern ich SPEKULIERE nur und überlege ...

sorry ich meinte vermuten und nicht spekulieren ...

FadingScreams schrieb:es ging heute nicht um das iphone sondern um zwei ipads und deren verläufe - oder verstehe ich immer noch bahnhof?

Man war mit ipads fertig, weiter sollten iphones folgen. Da sind die grosskalibrigen Kanonen der Anklage versteckt.

@Tussinelda
Das, was die Anklage da alles entdeckt hat, ist ja nichts neues für die Verteidigung! Anklage muss nicht der Verteidigung vortragen, was man alles entschlüsselt hat!!!!

@Ahnungslose
ich meinte damit die Verzögerung, die beim Gericht beantragt wird, die muss im Protokoll stehen und da hat Nel nicht angegeben, dass es wegen "neuer" Beweise wäre, das müsste er aber, wenn es denn so wäre

@Ahnungslose
es war doch gar nicht die Rede davon, dass iPhones folgen sollten......

Das ist alles Quatsch, ich kenne niemand der die Aufnahmefunktion vom I-Pad oder irgendeinem Tablet nutzt. Nel hat nur ein neues Spielzeug entdeckt, jetzt wo er weiß das es sowas gibt :D

@CosmicQueen
ach Mann, keine VT von Dir? Es fehlt noch mindestens eine :D

Tussinelda schrieb:ich meinte damit die Verzögerung, die beim Gericht beantragt wird

Wurde aber keine Verzögerung beantragt mit DEN Zweck!

Das die iphones auch mal in der Reihe sein werden, dürfte doch logisch sein, oder?

@Ahnungslose
das sage ich doch, dass KEINE mit diesem "Zweck" beantragt wurde........also sind es keine "neuen" Beweise

na wenn Du meinst, dass das logisch sei, ich glaube da nicht mehr dran, aber wir werden es ja erleben.......ich frage mich dann aber, warum einen "Spezialisten" für iPads und einen anderen fürs iPhone......findest Du das nicht etwas merkwürdig?

Ahnungslose schrieb:Vielleicht hat RS Handy in WC mitgenommen, um die Schreie von OP zu speichern. OP hat diese Aufzeichnungen gelöscht und jetzt sind sie wieder zugänglich.

Vielleicht ...

Der Gedanke verfolgt mich auch!

Schon gesehen?
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/pistorius-prozess-steenkamp-erlebte-ihr-eigenes-sterben-bewusst-mit-a-959655.html
Barry Roux hat sich doch komplett lächerlich gemacht mit seiner albernen Theorie vom Falsett des OP

Die einigen sich einfach auf irgendwas, so ist es doch immer vor Gericht...
"Die Hypothese von Verteidiger Roux, wonach Pistorius die Schüsse aus einiger Distanz abgegeben hatte, bezeichnete der Ballistiker als plausibel. Dies könnte die Position der Verteidigung stützen, wonach sich Pistorius aus Angst vor einem Einbrecher der Tür nicht zu sehr nähern wollte."

@Käsepizza
soll nicht Reeva geschrien haben? Und warum nimmt sie etwas auf, anstatt die Polizei zu rufen :ask: