Maria Baumer
29.11.2012 um 21:33Die Polizisten sind doch Profis - die müssen doch damit rechnen dass sie nach bzw. bereits während einer solchen Sendung mit nutzlosen Hinweisen geflutet werden, wenn sie die Öffentlichkeit nicht ausreichend mit Informationen versorgen.
Vor diesem Hintergrund folgende Anmerkungen:
- Wenn das Jogging-Alibi des Verlobten überprüft und bestätigt wurde, hätten sie das besser
erwähnt um überflüssige Anrufe aufmerksamer Zuschauer zu verhindern, die auf genau
diesen Umstand hinweisen
- Wenn die Aussagen des Verlobten zu den Telefonanrufen überprüft und verifiziert werden
konnten hätten sie das besser erwähnen sollen, um ... (siehe oben)
Dass weder von einem Verdacht noch von einer zweifelsfreien Entlastung des Verlobten gesprochen wurde finde ich komisch, da sich ein Verdacht geradezu aufdrängt. Wenn dieser Thread hier einigermaßen repräsentativ ist, müssen gestern massenhaft Anrufer einen Verdacht gegen den Verlobten geäußert haben. Das liegt so sehr auf der Hand, dass die Macher von XY das nicht ausversehen in Kauf genommen haben können.
Vor diesem Hintergrund folgende Anmerkungen:
- Wenn das Jogging-Alibi des Verlobten überprüft und bestätigt wurde, hätten sie das besser
erwähnt um überflüssige Anrufe aufmerksamer Zuschauer zu verhindern, die auf genau
diesen Umstand hinweisen
- Wenn die Aussagen des Verlobten zu den Telefonanrufen überprüft und verifiziert werden
konnten hätten sie das besser erwähnen sollen, um ... (siehe oben)
Dass weder von einem Verdacht noch von einer zweifelsfreien Entlastung des Verlobten gesprochen wurde finde ich komisch, da sich ein Verdacht geradezu aufdrängt. Wenn dieser Thread hier einigermaßen repräsentativ ist, müssen gestern massenhaft Anrufer einen Verdacht gegen den Verlobten geäußert haben. Das liegt so sehr auf der Hand, dass die Macher von XY das nicht ausversehen in Kauf genommen haben können.