@EDGARallanPOE da hast Du natürlich Recht.
Momjul stimme ich natürlich auch zu. Was mich nur momentan nachdenklich stimmt, nachdem ich diesen alten Blog überflog - auf dessen Link ich übrigens hier im Forum gestoßen bin, auf den ersten Seiten irgendwo, da ich etwas suchte - fiel mir einfach auf, dass damals schon über 3000 Seiten lang über Sichtungen gerätselt und spekuliert wurde, genauso wie hier.
Die ganze Sache mit dem BZH, Peugeot etc ... führen meines Erachtens immer wieder in eine Sackgasse. Interessant war zu lesen, dass eben viele Menschen, die nur wenige Wochen nach ihrem Verschwinden dort geschrieben haben, als die Emotionen noch sehr hoch waren, diese sich intensiv damit beschäftigten, schon bemerkten, dass hier etwas ganz komisch abläuft.
Irgendwann kam dann noch die Seite von webschreck hinzu mit einer völlig anderen Theorie, dann die ganzen VTler ...
Ich glaube: dieses ganze Spekulationsdrama hätte es ohne diesen Blog niemals gegeben.
Auf der anderen Seite war es natürlich gut, dass es ihn gab. Immerhin wurde teilweise auch die Berichte der Medien und der Polizeiberichte kritisiert. Und ich zweifle eben auch an dem, was man glauben soll! Vielleicht sorgen Worte wie "BZH", "Luxemburg verschleppt", "Homburg-Spur" ect. beim "Täter" für ein Lächeln. War es doch ein Unfall? Kannte Tanja - wenn sie sie gab - die Gebüschler doch? Wenn es einen Peugeot-Fahrer gab, nahm er sie mit und blieb sie bei den Gebüschlern nach dem Streit? Ist dann etwas passiert und deshalb melden sie sich nicht? Oder gab es sie gar nicht? Wurden sie erfunden aus ermittlungstaktischen Gründen? Da macht man sich verrückt mit diesen ellenlangen Thesen.
Letztendlich stimme ich aber der Aussage zu: ab 4:13 ist alles spekulativ. Ab da kann echt einiges passiert sein.