voidol schrieb:Ein durchgeknallter Fundamentalist, dessen vergötterter Star seinen genauso vergötterten Gott niedermacht und in "Imagine" von einer Welt ohne Religion träumt, hält das im Kopf nicht aus und steigert soweit rein, bis er sich und Lennon nicht mehr auseinanderhalten kann, passt für mich. Da braucht es keinen Antreiber von Außen, und dem CIA war ein Lennon wohl sowas von egal.
du hast es immer noch nicht gerafft. natürlich war m.d.chapman schizophren, sein bewusstsein war(ist?) gespalten in den eigentlichen chapman und in sein idol lennon, den er so verinnerlicht hat, dass er den zweiten beseitigen musste. das spricht aber nicht dagegen, dass sich ein geheimdienst solcher leute sehr wohl als werkzeug bedienen kann, auch um die wahren interessen und hintermänner zu verschleiern. chapman ist somt täter (als mörder) und opfer (des geheimdienstes) zugleich. alles was man bis dato über die tage kurz vor dem mord weiss, deutet auf eine abgekartete sache hin. chapman wie lennon hatten eine japanische frau, chapman war waffenfetischist, ließ sich zuletzt bei einer wachschutzfirma anheuern, trieb sich stunden vor dem mord vor dem dakota building herum, liess sich noch ein autogramm von lennon geben, um sicher zu sein, dass er auch den richtigen erwischen würde. es gibt (mindestens) einen guten dku-film über die umstände des mordes, mordfall lennon, solltest du dir mal reinziehen.
zum thema auftragsmord: auch die stasi hatte sowas drauf. als sich der fussballer lutz eigendorf von stasi-chef erich mielkes lieblingsverein bfc dynamo (ost-)berlin in den westen absetzte, wurde eben dort ein autounfall inszeniert, in dem an eben diesem auto manipuliert wurde, gibt es auch eine tolle doku drüber. geheimdienste sind meiner meinung nach zu allem fähig und da sollte ausgerechnet die central intelligence agency eine ausnahme machen?